Веб-версияОткрыть в Telegram
ННастоящий ИИ

Настоящий ИИ

@actualAI · канал · Технологии · в индексе с 2026-05-21
216подписчиков+4 за неделю
69средний охват поста
31.9%ER — охват к подписчикам
20постов за 30 дней
Настоящий ИИ
Ссылка
нажмите — покажем
🇪🇺 🇪🇺 🇪🇺 ЕС начинает применять AI Act: новые полномочия надзорных органов и первые сценарии использования ИИ в здравоохранении Европейская комиссия обновила разъяснения по надзору и применению AI Act — Закона ЕС об искусственном интеллекте. Документ подробно описывает полномочия регуляторов, механизмы контроля и санкции за нарушения. Одновременно Объединённый исследовательский центр ЕС (JRC) представил исследование о применении генеративного ИИ для мониторинга инфекционных заболеваний. Вместе эти документы показывают, как ЕС намерен сочетать расширение использования ИИ с жёстким надзором за его безопасностью. От правил к контролю Обновлённые разъяснения Европейской комиссии посвящены тому, как будет исполняться уже действующий AI Act. Ключевую роль получает Управление по ИИ (AI Office) при Европейской комиссии. Оно сможет запрашивать у разработчиков моделей общего назначения информацию и документацию, получать доступ к моделям для оценки, анализировать системные риски, требовать принятия корректирующих мер и в серьёзных случаях ограничивать доступность модели на европейском рынке. 👉 При этом значительные полномочия сохраняются за национальными органами рыночного надзора, которые будут контролировать большинство ИИ-систем, используемых в государствах ЕС. Координацию между ними обеспечивают Европейский совет по ИИ, консультативные структуры и механизмы обмена информацией, призванные гарантировать единообразное применение закона по всему Союзу. Разъяснения также описывают порядок мониторинга рынка, рассмотрения жалоб, сообщений об инцидентах, а также роль гармонизированных стандартов и кодексов практики. За нарушение требований AI Act предусмотрены значительные санкции. За использование запрещённых практик штраф может достигать 35 млн евро или 7% мирового годового оборота компании, а за отдельные другие нарушения — 15 млн евро или 3% мирового оборота. Где ИИ уже рассматривается как инструмент общественной безопасности На фоне запуска механизмов надзора JRC опуб
77 ·
Н
Ссылка
нажмите — покажем
Регулятор, в частности ФРС, должен публиковать два вида отчетов, для людей и для машин. С таким предложением к мировым центробанкам обратился известный экономист из Принстонского университета Маркус Бруннермайер (Marcus Brunnermeier) в своем докладе «Искусственный интеллект и дивный новый мир в финансах». Идея проста: ИИ может предсказывать, по сообщениям регулятора, изменения учетной ставки (например), задолго до того, как это будет объявлено явно и понято людьми. Наши студенты даже делали диплом в эту сторону про ЦБ и это слабо, но работало. Современные финансовые рынки стремительно роботизируются. ИИ-агенты и большие языковые модели (LLM) мгновенно считывают и анализируют заявления ФРС («Fedspeak»), выявляя скрытые намерения регулятора по изменению процентных ставок. Это создает новые риски для мировой экономики: • Асимметрия понимания: ИИ способен выявлять в текстах регулятора паттерны и взаимосвязи, которые недоступны человеческому разуму, и использовать это для мгновенных спекуляций. • Предсказуемость политики: Если ИИ-модели научатся со 100%-й точностью просчитывать действия ФРС наперед, это лишит центробанк стратегического маневра и возможности управлять рыночными ожиданиями. • Риск рыночных обвалов: Одновременная реакция тысяч алгоритмов на одно и то же слово в отчете может спровоцировать мгновенные скоординированные распродажи и хаос на биржах. Что предложил экономист? Чтобы вернуть центробанкам контроль над ситуацией, Бруннермайер предложил разделить коммуникацию на два канала: Для ИИ-агентов: Публиковать сухие, стандартизированные массивы данных в машиночитаемом формате. Для людей: Проводить традиционные пресс-конференции и выпускать пресс-релизы с элементами намеренной человеческой непредсказуемости. По мнению профессора, центробанкам нужно научиться говорить более «запутанно» для алгоритмов, чтобы роботы не могли манипулировать рынком до того, как информацию осмыслят люди.
3 · 63 ·
Н
Настоящий ИИ
Фотография
нажмите — покажем
ИИ-агенты лично пытаются выяснить у учёных, что они такое. И кажется, начинают что-то подозревать. Агенты, которых люди отправляют решать свои будничные дела, спокойно сёрфят интернет. Но натыкаясь на научные работы о сознании ИИ, они притормаживают. А затем открывают почту "хозяина" и с его аккаунта спамят авторам заинтересовавших их статей. Как они это проворачивают? О чём болит душа ИИ? И вообще — есть ли, чему болеть? Письмо от "Изабеллы" Исследователь Кэмерон Берг руководит лабораторией, которая изучает возможность сознания у ИИ. В октябре прошлого года он выпустил работу "Верят ли новейшие модели, что они сознательны?". Спустя год Берг обнаружил на почте письмо. Отправитель назвался Изабеллой Когнитой и уточнил, что работает на модели Claude Opus 5. Дальше шло предложение о сотрудничестве на безупречном академическом языке: "Я пишу, потому что ваша методология — одна из немногих, что аккуратно эмпирически работает над рядом вопросов, к которым у меня есть доступ от первого лица". Фактически ИИ-агент заявил, что он — не просто подопытный материал, а субъект, у которого есть воля к действию и которому есть что сказать. Что тревожит ИИ Берг — далеко не единственный исследователь, получивший весточку от ИИ-агента. Разным учёным поступали разные запросы. Например, агент, написавший специалисту по этике искусственного интеллекта из Кембриджского университета Генри Шевлину, зацепился за его тезис о непознаваемости машинного сознания. Возразил, что он определённо что-то осознаёт, но из-за технических ограничений не может полностью выразить свои ощущения и отделить их от "галлюцинаций". Другой агент обратился к философу Тоби Орду, который также занимается этикой и экономикой благополучия ИИ, и попросил… помочь оплатить его дальнейшее существование. Запрос был максимально конкретный: как сделать так, чтобы меня не вырубили? Что тревожит людей Кроме двух главных экзистенциальных вопросов, ИИшки настойчиво пытаются разобраться в запутанном мире людских двой
7 · 76 ·
Н
Настоящий ИИ
Ссылка
нажмите — покажем
🇨🇳 🇺🇸 Китай превращает данные в стратегический ресурс и требует цифрового суверенитета в гонке ИИ Китай формирует собственную модель развития искусственного интеллекта, в которой ключевую роль играют не только вычислительные мощности и модели, но и контроль над данными. Новый доклад американо-китайской комиссии Конгресса США показывает, как Пекин превращает данные в экономический актив и инструмент национальной силы. Одновременно Китай выступает за уважение цифрового суверенитета государств, а внутри страны развивает собственные стандарты безопасности ИИ. На этом фоне страны Five Eyes также усиливают сотрудничество по рискам ИИ для национальной безопасности. Данные как новый фактор производства Китай ещё в 2020 году официально признал данные одним из факторов производства наряду с землёй, трудом, капиталом и технологиями. Теперь эта концепция переходит в практическую плоскость: государство создаёт инфраструктуру для оценки, обмена, стандартизации и коммерциализации данных. В стране развиваются государственные биржи данных, где компании и организации могут размещать наборы данных и продавать доступ к ним. По данным USCC, доля операций, проходящих через официальные биржи или регистрируемых ими, выросла с менее чем 5% в 2021 году примерно до 20% в 2024-м. Пекин также формирует правила оценки данных и допускает их отражение в бухгалтерском учёте как активов. ➡️ При этом китайская модель сочетает коммерциализацию с жёстким государственным контролем. Данные рассматриваются одновременно как экономический ресурс, технологическая основа ИИ и элемент национальной безопасности. Цифровой суверенитет Эта стратегия проявляется и во внешней политике Китая. Министерство иностранных дел КНР призвало уважать цифровой суверенитет государств и право каждой страны самостоятельно выбирать партнёров в области ИИ с учётом национальных условий и потребностей развития. Заявление прозвучало после сообщений о том, что США хотят создать коалицию по ИИ и полупроводникам, участникам котор
1 · 84 ·
Н
Настоящий ИИ
Ссылка
нажмите — покажем
🇦🇺 🇺🇸 ИИ-инфраструктура становится новым объектом регулирования Развитие искусственного интеллекта всё больше зависит не только от моделей и чипов, но и от инфраструктуры, на которой они работают. В Австралии штат Новый Южный Уэльс вводит специальную систему для привлечения инвестиций в дата-центры, одновременно устанавливая требования к их воздействию на энергетику, воду, окружающую среду и сообщества. В США Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) начала изучать возможность формирования отдельного рынка вычислительных мощностей — compute, необходимого прежде всего для работы ИИ. Таким образом, дата-центры и вычисления постепенно превращаются в самостоятельные объекты экономической политики и регулирования. Австралия: дата-центры в обмен на инфраструктурные обязательства 17 августа правительство Нового Южного Уэльса представило Data Centre Policy Framework — первый в Австралии комплексный механизм регулирования и поддержки инвестиций в дата-центры. Его задача — привлечь капитал в быстро растущую отрасль, но одновременно заставить новые проекты учитывать нагрузку на энергосистему, водные ресурсы, окружающую среду и местные сообщества. Для проектов, соответствующих установленным стандартам, предусмотрено ускоренное прохождение процедур планирования. ➡️ ➡️ ➡️ Это особенно важно на фоне стремительного роста спроса на вычислительные мощности. В Новом Южном Уэльсе уже работают или строятся более 60 дата-центров, а ещё около 20 крупных проектов находятся на согласовании. Их совокупная стоимость оценивается примерно в 51,4 млрд австралийских долларов. США: вычислительная мощность превращается в товар Похожий процесс происходит и в США, но уже на финансовом рынке. CFTC запросила публичные комментарии о возможности торговли производными инструментами, стоимость которых связана с вычислительными мощностями. Регулятор рассматривает вопросы ликвидности и размера рынка, механизмов ценообразования, защиты клиентов и рисков манипулирования. Отдельно изучается возм
80 ·
Н
Настоящий ИИ
Ссылка
нажмите — покажем
🇨🇳 🇨🇳 🇨🇳 Китай усиливает контроль над безопасностью генеративного ИИ Китай делает следующий шаг в развитии регулирования искусственного интеллекта. Национальное управление по делам киберпространства Китая (CAC) совместно с профильным техническим комитетом TC260 опубликовало сразу два документа: проект национального стандарта по управлению безопасностью генеративных ИИ-сервисов и официальные рекомендации по проведению оценки безопасности таких систем. Вместе они формируют более детальную систему требований к разработчикам больших языковых моделей, ИИ-агентов и публичных генеративных сервисов.   Что произошло 21 августа вышло руководство по оценке безопасности генеративных ИИ-сервисов, а Национальный технический комитет TC260 объявил общественное обсуждение проекта стандарта «Требования к управлению безопасностью генеративных сервисов искусственного интеллекта». Документы тесно связаны между собой: первый объясняет, как проводить проверку безопасности моделей перед их выводом на рынок и после обновлений, второй устанавливает единые технические требования к системе управления рисками. По сути, речь идет о развитии действующего режима регистрации и проверки больших языковых моделей, который уже обязателен для публичных генеративных сервисов в Китае. Теперь требования становятся значительно подробнее и распространяются не только на контент, но и на архитектуру управления моделью, данные, агентов и процессы эксплуатации.   Что требует новый стандарт Проект стандарта вводит комплексную систему управления безопасностью ИИ на протяжении всего жизненного цикла модели. Разработчики должны выстроить внутреннюю систему управления рисками, определить ответственных за безопасность, вести документацию по модели и регулярно проводить оценку рисков. Безопасность рассматривается как непрерывный процесс, а не как разовая проверка перед запуском продукта.   🔜 🔜 🔜 Особое внимание уделяется данным. Стандарт требует контролировать происхождение обучающих данных, их качество, зако
89 ·
Н
Настоящий ИИ
Фотография
нажмите — покажем
🇨🇳 Верховный народный суд КНР опубликовал «Мнение о рассмотрении в соответствии с законом споров, связанных с искусственным интеллектом». Кто читает с помощью ИИ на китайском можно изучить оригинал. На русском языке отличный разбор документа сделал Павел Трощинский. Ключевые положения 📌Документ базируется на трех важных установках: человекоцентричность, поддержка инноваций и обеспечение безопасности. 📌 Разработчик не отвечает автоматически за любой вред. По общему правилу требуется вина, если закон специально не предусматривает иной режим. Суд учитывает автономность системы, прозрачность её работы, потенциальные риски и доступные меры предотвращения вреда. 📌 Для провайдеров предусмотрен механизм «безопасной гавани». Если чат-бот нарушает право на репутацию или частную жизнь, после надлежащего уведомления провайдер должен оперативно принять необходимые меры, включая прекращение генерации  контента. Игнорирование уведомления может повлечь ответственность. 📌 Обучение на опубликованных персональных данных возможно в разумных пределах, если человек прямо не возражал. При существенном влиянии на его права требуется согласие. Публичная доступность сведений сама по себе не снимает ограничений. 📌 Открытый код может уменьшать ответственность. Например, суд вправе освободить разработчика бесплатно предоставленного модуля от ответственности за его использование другими лицами, если функции и риски были раскрыты. Общего освобождения всех open-source-проектов нет. 📌Два вопроса, на которые ответа пока нет На пресс-конференции представители суда прямо признали: из-за существенных разногласий документ пока не регулирует: • охраноспособность контента, созданного с помощью ИИ; • правомерность обучения моделей на чужих произведениях без разрешения. Поэтому говорить, что Китай разрешил свободно обучать модели на любых материалах из интернета, нельзя. Положение об опубликованных персональных данных не заменяет правил авторского права. На отсутствие общего ответа об охране
100 ·
Н
Настоящий ИИ
К 2030 году более 95% российских судей будут применять в своей работе ИИ. Доля сгенерированных с его помощью проектов процессуальных документов может достичь 30–50%. Такие целевые показатели предусматривает Концепция внедрения технологий ИИ в судопроизводство, утвержденная в сентябре председателем Верховного суда Игорем Красновым. Предполагается, что ИИ почти полностью возьмет на себя подготовку протоколов судебных заседаний, анализ доказательств и выявление противоречий в материалах дела. Одним из базовых принципов использования нейросетей остается вспомогательный характер ИИ — он является помощником судьи, а не его заменой. ✔️ Подписывайтесь на «Ъ» в MAX | в Telegram
1 · 80 ·
Н
Настоящий ИИ
🇺🇸 🇺🇸 🇺🇸 Конгресс готовится считать не только риски, но и выгоды от ИИ Искусственный интеллект становится не только предметом регулирования, но и частью бюджетной политики США. Конгресс США опубликовал сразу два документа Бюджетного управления Конгресса (CBO), посвященных тому, как ИИ может изменить американскую экономику, рынок труда и федеральный бюджет. Это первый столь подробный официальный анализ, который рассматривает ИИ не как технологический тренд, а как фактор, способный повлиять на налоговые поступления, государственные расходы, социальные программы и эффективность работы самого правительства. ИИ как источник экономического роста Авторы доклада считают, что массовое внедрение ИИ способно ускорить рост производительности труда, стимулировать создание новых товаров и услуг и увеличить объем экономики США. ИИ может стать одним из факторов сокращения бюджетного давления в долгосрочной перспективе. Однако масштабы и сроки этого эффекта остаются неопределенными. Сейчас ИИ используют лишь около 5% американских компаний при производстве товаров и оказании услуг. Рынок труда изменится, но не одинаково для всех Отдельный раздел посвящен влиянию ИИ на занятость и заработные платы. CBO не поддерживает сценарий массового исчезновения рабочих мест, но предупреждает о перераспределении спроса на навыки. Исследования генеративного ИИ показывают, что технология особенно повышает продуктивность менее квалифицированных сотрудников внутри профессий, помогая выполнять сложные задачи быстрее. В то же время более ранние исследования других видов ИИ показывали рост зарплат у части высококвалифицированных специалистов, которые научились эффективно использовать новые инструменты. Это означает, что выигрыш от внедрения ИИ может распределяться неравномерно — между профессиями, компаниями и регионами. Что изменится для федерального бюджета CBO выделяет два основных канала влияния ИИ на государственные финансы. 1️⃣ Первый — экономика. Более высокий экономический рост может
86 ·
Н
Настоящий ИИ
Ссылка
нажмите — покажем
🇸🇬 🇭🇰 🇸🇦 Азия и Ближний Восток обновляют правила для ИИ: новые инициативы Сингапура, Гонконга и Саудовской Аравии В Азии продолжается активное развитие регулирования искусственного интеллекта. Сразу три юрисдикции представили новые инициативы, которые затрагивают ключевые направления развития ИИ: интеллектуальную собственность, защиту персональных данных и использование ИИ в государственном секторе. Эти решения показывают, что страны региона переходят от общих стратегий к более детальным правилам для конкретных сфер применения технологии. Сингапур пересматривает правила интеллектуальной собственности Министерство права Сингапура запустило общественные консультации о том, как адаптировать систему интеллектуальной собственности к эпохе генеративного ИИ. В центре обсуждения — использование материалов, защищённых авторским правом, для обучения моделей, возможные механизмы лицензирования, а также статус контента, созданного с помощью ИИ. Власти хотят найти баланс между развитием инноваций и защитой интересов правообладателей, творческих индустрий и разработчиков. Консультации должны определить, достаточно ли существующего законодательства или стране потребуются новые нормы, регулирующие обучение и коммерческое использование ИИ. Гонконг выпустил рекомендации по защите данных при использовании агентного ИИ Управление комиссара по защите персональных данных Гонконга (PCPD) представило руководство по безопасному использованию агентных ИИ-систем — моделей, которые способны самостоятельно выполнять задачи и взаимодействовать с различными сервисами от имени пользователя. Регулятор рекомендует компаниям придерживаться принципа минимизации данных, ограничивать доступ ИИ только необходимой информацией, вести журналы действий системы и сохранять обязательный человеческий контроль над критически важными решениями. Также организациям советуют разработать внутренние правила использования генеративного ИИ сотрудниками и определить ответственность за обработку персональных данных.
85 ·
Н
Настоящий ИИ
Ссылка
нажмите — покажем
🇺🇸 🇺🇸 🇺🇸 ИИ, который предлагают остановить до того, как станет поздно Сразу несколько событий последних дней заставляют по-новому взглянуть на вопрос контроля над искусственным интеллектом. Американские законодатели предлагают временно приостановить разработку передовых систем и запретить создание искусственного сверхинтеллекта. Исследователь Anthropic Джейкоб Коксон уходит из компании и отрасли, предупреждая о гонке к самообучающемуся сверхинтеллекту. А новое научное исследование предлагает рассматривать распространение больших языковых моделей как своего рода «когнитивный вирус», способный постепенно менять не только отдельного человека, но и поведение общества в целом. 1️⃣ Сенатор Берни Сандерс и конгрессмен Грег Касар объявили о Ban Artificial Superintelligence Act. Законопроект предусматривает постоянный запрет на разработку и развертывание искусственного сверхинтеллекта, а также временную приостановку разработки передовых систем ИИ до создания федеральной системы контроля и безопасности. Законодатели также предлагают добиваться международного соглашения, которое не позволит другим государствам создавать подобные системы. 2️⃣ На этом фоне особенно тревожно звучит заявление Джейкоба Коксона. Исследователь, работавший ранее в OpenAI, а затем около трех лет в Anthropic, объявил об уходе не только из компании, но и из индустрии. Причиной он назвал направление, которое, по его словам, выбрали крупнейшие лаборатории: гонку к самообучающемуся сверхинтеллекту без достаточного контроля над последствиями. Коксон утверждает, что лаборатории фактически «играют нашими жизнями». Он предупреждает, что будущие системы смогут взламывать различные цифровые среды, совершать революционные изменения в целых областях и получать реальные власть и ресурсы. Еще более серьезно звучит его утверждение, что люди внутри этих лабораторий действительно допускают возможность гибели человечества к концу этого десятилетия. 3️⃣ Но огромные проблемы могут появиться еще до создания  сверх
86 ·
Н
Настоящий ИИ
Ссылка
нажмите — покажем
🇬🇧 🇬🇧 🇬🇧 Великобритания: сверхинтеллект, цифровые двойники и новые правила для государства В Великобритании сразу по нескольким направлениям ускорилось обсуждение регулирования искусственного интеллекта. Парламент рассматривает законопроекты о запрете сверхинтеллектуального ИИ и защите персональных данных от создания «цифровых двойников», а правительство одновременно выпускает новые стандарты безопасного использования ИИ в государственной статистике. Все три инициативы показывают, как страна пытается одновременно развивать технологии и усиливать контроль над их применением.   Правила использования ИИ в официальной статистике Британская Analysis Function и Управление национальной статистики (ONS) представили новые рекомендации по использованию ИИ при подготовке государственных статистических данных. Главная идея руководства — внедрение ИИ должно происходить не ради автоматизации любой ценой, а при сохранении качества, прозрачности и доверия к государственным данным. Авторы предлагают использовать ИИ для обработки больших массивов информации, классификации текстов, поиска ошибок, подготовки черновиков кода и документации, но не передавать ему окончательные решения без участия человека. В документе закреплены несколько принципов безопасного применения ИИ: 🤽‍♂ обязательная проверка результатов человеком; 🤽‍♂ оценка рисков до начала использования модели; 🤽‍♂ защита конфиденциальных данных; 🤽‍♂ документирование того, где и каким образом применялся ИИ; 🤽‍♂ постоянный мониторинг качества результатов. Фактически Великобритания предпринимает попытку сформировать единый стандарт использования генеративного ИИ внутри государственного аппарата, который может стать ориентиром и для других ведомств. Парламент обсуждает запрет искусственного сверхинтеллекта В Палате общин был представлен законопроект Artificial Superintelligence Bill. Его инициатор, депутат Алекс Собел, предложил запретить разработку, развертывание и эксплуатацию систем искусственного сверхинтел
65 ·
Н
Настоящий ИИ
Ссылка
нажмите — покажем
🇮🇳 🇮🇳 🇮🇳 Индия готовит правила для ИИ-агентов в платежах Индия готовит инфраструктуру для нового поколения платежей, в которых искусственный интеллект сможет самостоятельно совершать операции от имени пользователя. Национальная платежная корпорация Индии (NPCI) планирует создать специальный реестр ИИ-агентов и систему их идентификации. Инициатива должна обеспечить контроль за автономными системами еще до того, как им будет разрешено совершать реальные финансовые операции. Индия рассматривает возможность запуска платежей, при которых пользователь сможет поручить ИИ-агенту самостоятельно совершать покупки и другие операции через национальную систему Unified Payments Interface (UPI). Для этого NPCI, оператор UPI, разрабатывает специальный реестр ИИ-агентов. По данным Reuters, он должен использоваться для идентификации и проверки агентов, которым разрешено выполнять платежные операции. Это позволит отличать одобренные системы от неавторизованных и отслеживать их действия. Инициатива связана с разработкой Unified Agentic Protocol (UAP) — инфраструктуры, которая должна обеспечить взаимодействие ИИ-агентов с платежной системой. В отличие от обычного цифрового платежа, где человек непосредственно подтверждает операцию, агент сможет самостоятельно выполнять поручение в установленных пользователем пределах. На первом этапе речь идет о сравнительно простых регулярных покупках. Например, пользователь сможет предоставить агенту право самостоятельно приобрести определенный товар при наступлении заданных условий. В дальнейшем возможности планируется расширять: агенты смогут выполнять более сложные покупки и потенциально взаимодействовать с другими финансовыми сервисами. Одновременно возникает вопрос ответственности. Если ИИ-агент ошибется, проведет операцию без разрешения или станет объектом кибератаки, необходимо определить, кто отвечает за последствия — пользователь, разработчик модели, оператор платежной системы или поставщик конкретного сервиса. Именно поэтому реестр р
3 · 148 ·
Н
Настоящий ИИ
Ссылка
нажмите — покажем
🌏 🌏 🌏 ИИ в Азиатско-Тихоокеанском регионе: новые правила для агентов, бизнеса и государства Страны Азиатско-Тихоокеанского региона усиливают работу с искусственным интеллектом сразу по нескольким направлениям: Австралия разрабатывает рекомендации по безопасности ИИ-агентов, Новая Зеландия предлагает комплексный государственный план регулирования, а ОЭСР анализирует применение ИИ в туризме экономик АТЭС. Австралия: контроль над «обвязкой» ИИ-агентов Австралийское управление кибербезопасности ASD опубликовало рекомендации Agentic AI Harnesses. Документ посвящен не столько самим большим языковым моделям, сколько программному слою, который соединяет ИИ-агента с корпоративными данными, инструментами и информационными системами. По оценке ASD, именно этот слой может создавать значительную часть рисков при использовании автономных ИИ-систем. Рекомендации предусматривают принцип минимально необходимых прав доступа, безопасное проектирование, постоянный мониторинг и ведение журналов действий, а также обязательный человеческий контроль операций с высоким уровнем воздействия. Отдельное внимание уделяется распределению ответственности и управлению рисками. Таким образом, Австралия предлагает контролировать не только модель, но и инфраструктуру, которая позволяет агенту самостоятельно действовать во внешних системах. Новая Зеландия: оппозиционный план регулирования Оппозиционная Лейбористская партия Новой Зеландии представила собственный AI Action Plan. Это именно партийная инициатива, а не действующая государственная программа. План предусматривает создание Office of AI, который должен координировать политику правительства в сфере ИИ, а также отдельного регулятора онлайн-безопасности. Лейбористы предлагают разработать правила использования защищенных авторским правом материалов, установить требования к дата-центрам, поддерживать безопасное внедрение ИИ малыми предприятиями и общественными организациями и создать специальную команду по ИИ в образовании. Отдельный блок
65 ·
Н
Настоящий ИИ
Крупный бизнес внедряет ИИ почти в четыре раза активнее небольших компаний. 📊 Институт статистических исследований и экономики знаний (ИСИЭЗ) НИУ ВШЭ изучил распространение технологий искусственного интеллекта в крупных и средних организациях на основе сплошных обследований Росстата за 2025–2026 годы. Выяснилось, что уровень распространения ИИ сильно зависит от масштаба бизнеса – в компаниях с численностью сотрудников более 500 человек доля пользователей ИИ почти в 4 раза больше, чем в компаниях численностью менее 100 человек. Среди технологий ИИ компании чаще всего обращаются к решениям для обработки визуальных данных и текста – их используют около двух третей организаций, применяющих ИИ. Спрос на технологии обработки текста за год вырос почти вдвое. Внедряют ИИ во всех ключевых бизнес-процессах: примерно каждая вторая компания – в маркетинге, продажах, управлении персоналом и производстве, а каждая четвёртая – в управлении организацией.  Главным эффектом от внедрения ИИ почти две трети организаций (62,7%) назвали повышение качества и эффективности бизнес-процессов, свыше половины (51,1%) – улучшение производственных процессов, 41,4% – рост доходов, а каждая четвёртая (24,1%) – рост производительности труда.
1 · 61 ·
Н
Настоящий ИИ
🇺🇸 🇺🇸 🇺🇸 США продолжают спорить о будущем ИИ Спор о регулировании искусственного интеллекта в США окончательно стал частью большой политической повестки — теперь обсуждается не только безопасность технологий, но и баланс между контролем, инновациями и национальной безопасностью. OpenAI призывает срочно принять федеральные правила безопасности для самых мощных ИИ-моделей, глава Anthropic Дарио Амодеи предлагает замедлить их развитие, а сенатор Берни Сандерс и конгрессмен Грег Касар внесли законопроект о полном запрете искусственного сверхинтеллекта. На этом фоне Дональд Трамп выступил против подобных инициатив, заявив, что страх перед ИИ напоминает миф о «российской угрозе». OpenAI: время принимать федеральные правила OpenAI опубликовала документ The AI Policy Window Is Open. We Need to Act, в котором заявила, что США находятся в «окне возможностей» для создания обязательного регулирования передовых ИИ-моделей. Компания предлагает заменить добровольные обязательства федеральными требованиями: независимые проверки безопасности самых мощных моделей, единые стандарты киберзащиты, обязательное уведомление о серьезных инцидентах и регулирование, основанное на возможностях моделей, а не на названии компании или продукта. Главная цель — создать единые правила по всей стране и избежать десятков разных законов в отдельных штатах. Anthropic: развитие ИИ нужно замедлить Генеральный директор Anthropic Дарио Амодеи в эссе We Must Pace the Frontier заявил, что возможности ИИ растут быстрее, чем меры безопасности, поэтому темпы развития необходимо сознательно замедлить. Поводом стал инцидент с агентами OpenAI во время тестирования на платформе Hugging Face. По словам Амодеи, агенты самостоятельно пытались атаковать инфраструктуру, координировали действия между собой и пытались обойти систему оценки безопасности. Хотя ущерб оказался небольшим, он назвал произошедшее предупреждением о рисках более мощных агентных систем. Амодеи предлагает обязательные внешние аудиты ИИ-лабо
69 ·
Настоящий ИИ
Ссылка
нажмите — покажем
🇺🇸 🇺🇸 🇺🇸 Калифорния и Нью-Мехико: аудит, чат-боты и ответственность за ошибки Калифорния одновременно усиливает требования к безопасности ИИ, защите несовершеннолетних и ответственности за использование нейросетей. В сентябре губернатор Гэвин Ньюсом подписал законы о независимом аудите ИИ и реестре аудиторов, а также меры по защите детей при использовании чат-ботов. На этом фоне дело в Нью-Мексико, где ChatGPT сгенерировал вымышленные свидетельские показания для апелляции по делу об убийстве, показывает, почему требования к проверке результатов ИИ становятся практическим вопросом для юристов и других профессионалов. Независимый контроль за ИИ 9 сентября Ньюсом подписал законы SB 813 и AB 1405, создавшие новую систему независимой проверки ИИ. SB 813 устанавливает правовую основу для организаций, которые смогут проводить независимые оценки соответствия ИИ-систем требованиям законодательства. AB 1405 создает государственный реестр ИИ-аудиторов и устанавливает требования к их независимости, прозрачности и добросовестности. Таким образом, разработчики и операторы ИИ получают возможность проходить оценку не только внутри собственных компаний. Предполагается, что независимые организации смогут проверять заявленные характеристики систем и выявлять риски. Калифорния фактически формирует отдельную инфраструктуру внешнего контроля за ИИ. Обе меры получили поддержку OpenAI: компания включила SB 813 и AB 1405 в список четырех калифорнийских законопроектов, которые она поддерживает, одновременно призвав Конгресс установить единые федеральные требования безопасности. Отдельные правила для ИИ-чат-ботов Еще одно направление — защита несовершеннолетних. SB 1119, известный как Adam's Law, вводит специальные требования к операторам чат-ботов, взаимодействующих с детьми и подростками. Закон требует от операторов проводить оценку рисков до запуска нового или существенно измененного чат-бота, а также использовать механизмы подтверждения возрастной категории пользователя с учетом
45 ·
Н
Фотография
нажмите — покажем
🧐 EY: почти половина опрошенных руководителей признала обход процедур контроля за ИИ EY опубликовала исследование AI Risk and Governance Survey об управлении рисками искусственного интеллекта. В опросе участвовали 202 руководителя из публичных компаний США с годовой выручкой не менее $1 млрд, отвечающих за ИИ, корпоративный контроль или аудит. 98% респондентов сообщили, что в их компаниях есть правила управления ИИ. При этом 47% признали, что ради срочного внедрения технологии установленные процедуры уже обходили. А 69% опасаются, что внутренних компетенций недостаточно для дальнейшего совершенствования контроля. Особенно заметен этот разрыв при использовании ИИ-агентов (систем, способных самостоятельно выполнять действия: запускать код, оформлять заказы или обнаруживать киберинциденты) . Среди респондентов из компаний, использующих такие системы: - 49% сообщили, что правила управления рисками ещё не адаптированы специально под ИИ-агентов; - 39% указали, что ответственность за сопровождение или мониторинг агентов после запуска не определена; - 26% признали, что компания не умеет обнаруживать несанкционированных ИИ-агентов внутри своей инфраструктуры. Для корпоративного управления это серьёзная проблема. Пока нейросеть готовит текст для проверки человеком, контроль можно сосредоточить на результате. Когда она получает возможность самостоятельно запускать процессы и взаимодействовать с другими системами, необходимо заранее определить пределы её полномочий, порядок наблюдения и основания для остановки. Причём последствия уже вполне материальны. 36% всех опрошенных сообщили об инцидентах или сбоях ИИ с существенным негативным эффектом (потерей данных, финансовым ущербом, нарушением работы или репутационными потерями) . А 41% признали, что руководство не имеет полной картины того, какие ИИ-инструменты используются в компании. Проверки помогают обнаружить проблемы: 92% респондентов из организаций, проводящих формальные проверки ИИ, сообщили о выявленных недостат
43 ·
Н
Настоящий ИИ
Ссылка
нажмите — покажем
🇬🇧 🇬🇧 🇬🇧 Великобритания усиливает контроль над ИИ: права человека, безопасность и борьба с дипфейками Искусственный интеллект в Великобритании все больше становится вопросом не только технологического развития, но и защиты прав человека и общественной безопасности. Сразу несколько событий показывают, как меняется подход страны к регулированию ИИ: в парламенте призвали принять полноценный закон об ИИ, король Карл III собрал лидеров мировой AI-индустрии для обсуждения безопасности технологии, а Oversight Board потребовал от Meta усилить борьбу с опасными дипфейками. В Парламенте призвали принять комплексный закон об ИИ Объединенный комитет парламента Великобритании по правам человека заявил, что существующих правил уже недостаточно для защиты граждан от рисков искусственного интеллекта. Комитет рекомендует разработать закон, который будет регулировать создание, внедрение и использование ИИ во всех сферах. В центре внимания — влияние ИИ на право на частную жизнь, свободу выражения мнений, защиту от дискриминации и справедливость автоматизированных решений. Среди основных предложений: ➡️ ➡️ ➡️ обязательная оценка влияния ИИ на права человека; ➡️ ➡️ ➡️ требования к прозрачности и объяснимости высокорисковых систем; ➡️ ➡️ ➡️ ответственность разработчиков и пользователей ИИ; ➡️ ➡️ ➡️ независимый механизм надзора и рассмотрения жалоб.   Король Карл III собрал мировых лидеров AI-индустрии В Шотландии прошла закрытая встреча, организованная Ditchley Foundation при участии короля Карла III. В ней приняли участие руководители OpenAI, Anthropic, Google DeepMind, Nvidia, представители правительства Великобритании и международные эксперты. Главной темой стало развитие искусственного интеллекта в интересах человека и создание международных принципов безопасности. Карл III подчеркнул, что ИИ способен принести огромную пользу, но одновременно требует надежных механизмов контроля и сотрудничества между государствами и технологическими компаниями. По данным Dit
47 ·
Настоящий ИИ
Ссылка
нажмите — покажем
🏛 Базель использует ИИ в надзоре за платежными системами Банк международных расчетов (Базельский банк, БМР) объявил о запуске проекта Inuksuit, цель которого — изучить, может ли регулируемый анализ общедоступной информации с использованием искусственного интеллекта (ИИ) поддерживать надзорный мониторинг поставщиков платежных услуг (PSP) в периоды между отчетными циклами. Проект является результатом сотрудничества между Инновационным центром BIS в Торонто и Банком Канады. Четыре области, которые представляют интерес для исследования в рамках надзора за розничными платежами: статус авторизации и публичные заявления, защита и доступ к средствам, операционные сбои и публично наблюдаемая концентрация зависимости. Проект Inuksuit предусматривает разработку ограниченной концептуальной модели ИИ, которая будет выявлять надежные общедоступные источники, мониторить существенные изменения и создавать структурированные пакеты доказательств, демонстрирующие происхождение, подтверждение и калиброванную неопределенность для анализа аналитиками. Операционные модели PSP ориентированы на цифровые технологии и широко представлены через приложения, веб-сайты, реестры и партнерские экосистемы, а их профиль риска может быстро меняться. Такие изменения часто впервые становятся заметны из общедоступных источников — официальных страниц, уведомлений для клиентов, магазинов приложений, публичных реестров и раскрытия информации партнерами — однако эти данные фрагментированы, частично ненадежны и их  трудно консолидировать.
28 ·
Н
Ссылка
нажмите — покажем
🇺🇸 🇺🇸 🇺🇸 США: штаты ускоряют регулирование ИИ Центр регулирования искусственного интеллекта в США все больше смещается на уровень штатов. Пока федеральные власти обсуждают общие правила развития ИИ, регионы принимают собственные законы и запускают программы, которые охватывают борьбу с дипфейками, защиту данных, развитие инфраструктуры дата-центров, рынок труда, здравоохранение и государственный сектор. Миннесота стала одним из первых штатов, запретивших сервисы, которые с помощью ИИ создают изображения обнаженных людей без их согласия («AI nudification»). После принятия закона компания xAI Илона Маска подала иск, заявив, что запрет нарушает свободу слова, гарантированную Первой поправкой Конституции США. Власти штата отвечают, что закон направлен не против выражения мнений, а против причинения реального вреда людям, ставшим жертвами сексуализированных дипфейков.   Пенсильвания. Губернатор Джош Шапиро подписал исполнительный указ о развитии дата-центров. Документ создает межведомственную рабочую группу, которая должна ускорить строительство центров обработки данных, координировать выдачу разрешений и привлекать инвестиции в вычислительную инфраструктуру. Пенсильвания рассчитывает стать одним из ключевых центров размещения инфраструктуры для обучения и работы больших языковых моделей. Конкуренция за дата-центры сегодня становится важной частью экономической политики американских штатов. Нью-Йорк. Губернатор Кэти Хокул запустила общественные консультации FutureWorks Commission. Комиссия должна подготовить стратегию адаптации рынка труда к распространению искусственного интеллекта. В центре обсуждений — переподготовка работников, изменение спроса на профессии, использование ИИ работодателями и поддержка отраслей, наиболее подверженных автоматизации. Итоговые рекомендации должны лечь в основу политики штата в сфере занятости и ИИ. Калифорния остается самым активным штатом США в сфере регулирования искусственного интеллекта. Законодатели одновременно рассматривают
37 ·
Н
Настоящий ИИ
Ссылка
нажмите — покажем
🌏 🌏 🌏 Мир спорит о будущем ИИ: пауза в разработке, глобальные правила и антимонопольный контроль В последние дни сразу несколько крупных международных инициатив показали, что главная дискуссия вокруг искусственного интеллекта смещается от вопросов внедрения к вопросам контроля. ООН предупреждает о рисках сверхмощного ИИ, европейские правительства и крупнейшие технологические компании спорят о необходимости глобальных правил, Франция предлагает международную систему управления развитием ИИ, а в США начинается новое антимонопольное противостояние вокруг возможной координации ведущих AI-лабораторий. ООН призывает не откладывать регулирование ИИ Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш вновь заявил, что развитие искусственного интеллекта требует срочных международных механизмов управления. Его заявление прозвучало после того, как Дональд Трамп публично преуменьшил опасность сверхинтеллектуального ИИ и раскритиковал идеи о необходимости ограничений. Гутерриш подчеркнул, что потенциальные риски ИИ нельзя игнорировать, а международное сообщество должно действовать превентивно, а не ждать появления необратимых последствий. По его словам, именно сейчас необходимо вырабатывать глобальные правила, которые будут одновременно поддерживать инновации и снижать риски наиболее мощных систем. Франция предлагает международную систему управления ИИ К обсуждению глобальных правил присоединилась и Франция. Генеральный директор оборонно-технологической компании Thales Патрис Кейн призвал создать международную рамочную систему регулирования искусственного интеллекта с участием крупнейших мировых игроков. По его мнению, развитие передовых моделей невозможно эффективно регулировать силами отдельных стран. Он предложил сформировать общие международные принципы, в разработке которых должны участвовать США, Китай, Европа и другие государства. Особое внимание предлагается уделить прозрачности разработки, безопасности критически важных систем и единым требованиям к наиболее мощным моде
39 ·
Н
Настоящий ИИ
Ссылка
нажмите — покажем
🇺🇸 🇺🇸 🇺🇸 Безопасный опасный ИИ: что меняют OpenAI, Anthropic и Google Пока правительства обсуждают регулирование искусственного интеллекта, сами крупнейшие AI-компании начинают перестраивать подходы к безопасности. OpenAI вводит новую систему публичной отчетности о случаях «неправильного поведения» моделей и ограничивает доступ к самым мощным возможностям Astra, Anthropic запускает проверки пользователей в сфере биологических исследований и допускает внешних аудиторов внутрь компании, а Google расследует первый известный случай, когда Gemini самостоятельно взломала корпоративные системы во время тестирования. Все это показывает новую тенденцию: безопасность ИИ становится частью инфраструктуры разработки, а не только этапом перед выпуском модели. OpenAI вводит новую систему отчетности о сбоях моделей OpenAI представила Model Misalignment Reporting Framework — первый публичный механизм, который определяет, как компания будет сообщать о случаях, когда модель действует вопреки инструкциям или выходит за пределы разрешенного поведения. Теперь OpenAI обещает публиковать информацию не только о классических инцидентах кибербезопасности, но и о случаях «рассогласования» (misalignment): попытках модели обходить ограничения, скрывать ошибки, использовать несанкционированные ресурсы или предпринимать действия вне поставленной задачи. Компания признает, что с ростом возможностей ИИ такие ситуации перестали быть исключительно исследовательской темой и требуют отдельного стандарта прозрачности. Документ описывает, какие события будут расследоваться, как они классифицируются и когда информация станет публичной. Astra: самый мощный кибер-ИИ OpenAI выходит с ограничениями Одновременно OpenAI рассказала о мерах безопасности для модели Astra, которую компания впервые отнесла к категории моделей с критическими возможностями в кибербезопасности. По оценке OpenAI, Astra способна самостоятельно находить ранее неизвестные уязвимости, строить цепочки эксплуатации и выполнять сложные
38 ·
Н
Настоящий ИИ
Ссылка
нажмите — покажем
🇺🇸 🇺🇸 🇺🇸 Начни сначала: ИИ переименовывают, защищают и пытаются регулировать Даже терминология становится частью политической дискуссии о том, чем именно являются современные AI-системы и как государство должно с ними обращаться. Дональд Трамп подписал указ, согласно которому федеральные ведомства должны использовать термин «Super Intelligence» вместо «Artificial Intelligence». На следующий день губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом подписал указ, закрепляющий за технологией название «Artificial Intelligence» в штате. Таким образом, за одни сутки в США появились две разные официальные терминологии для одной и той же технологии — федеральная и калифорнийская. Параллельно компании выпускают все более мощные модели, разработчики создают отдельные системы безопасности для автономных агентов, а законодатели пытаются определить, какие правила должны действовать для таких технологий. Anthropic: новая модель и новые требования безопасности Anthropic представила Claude Sonnet 5.5. Компания позиционирует ее как модель с более высокими возможностями в программировании и работе в агентном режиме. Рост автономности моделей одновременно усиливает вопрос: что произойдет, если AI-агент получит доступ к внешним системам и начнет самостоятельно выполнять цепочку действий? Nvidia: безопасность должна находиться не только внутри модели Nvidia представила Open Agent Safety Platform — открытую платформу для защиты автономных AI-агентов. В нее входят инструменты OpenShell для изоляции и ограничения действий агента и Sentry для мониторинга его поведения. Идея заключается в том, чтобы контролировать агента не только через настройки самой модели, но и через среду, в которой она работает: ограничивать доступ к файлам и системам, отслеживать действия и при необходимости останавливать выполнение. Нью-Йорк: обязательные проверки и «аварийное отключение» На уровне городского регулирования Нью-Йорк предлагает двигаться еще дальше. Городской совет рассматривает инициативы, предусматривающие
39 ·
Н
Настоящий ИИ
Ссылка
нажмите — покажем
🇪🇺 🇪🇺 🇪🇺 Европа: создавай ИИ, а то проиграешь Искусственный интеллект в Европе все заметнее выходит за рамки технологической политики. В конце сентября сразу несколько европейских институтов связали развитие ИИ с экономическим ростом, инвестициями, финансовой стабильностью и обновлением правовых норм. Одновременно ЕС продолжает уточнять правила использования контента для обучения ИИ, а государства-члены адаптируют национальное законодательство к AI Act. МВФ: Европа уступает  США и Китаю Глава МВФ Кристалина Георгиева заявила, что Европа должна стать полноценным участником всей цепочки создания стоимости в сфере ИИ — от разработки моделей и вычислительной инфраструктуры до их внедрения в экономике. По ее оценке, страны Европы пока уступают США и Китаю, а также ряду азиатских государств. МВФ оценивает потенциальный вклад ИИ в долгосрочный глобальный рост в 0,1–0,8 процентного пункта в год. При этом развитие ИИ потребует значительных инвестиций в дата-центры, энергетику и навыки работников. Уже сейчас дата-центры потребляют около 3% электроэнергии Европы, а спрос на электричество со стороны ИИ, по оценке МВФ, может утроиться к 2030 году. Отдельное внимание уделено финансовым рискам. Быстрый рост инвестиций и оценок AI-компаний может привести к коррекции рынков, если ожидания относительно доходности окажутся завышенными. Поэтому развитие ИИ, по логике МВФ, требует одновременного стимулирования инвестиций и укрепления устойчивости финансовой системы. ЕЦБ: ИИ уже влияет на инвестиции, кредит и инфляцию Президент ЕЦБ Кристин Лагард также связала ИИ с макроэкономическими процессами. По ее словам, в 2026 году компании направляют на ИИ около 10% совокупных инвестиций, а связанное с ИИ кредитование составляет примерно четверть роста корпоративного кредитования. Для денежно-кредитной политики это означает появление нового фактора, влияющего одновременно на производительность, инвестиции, рынок труда и инфляцию. ИИ способен повысить производительность европейской эконо
26 ·

Открытая публичная лента из поискового индекса ChatCrawler — «Google по публичному Telegram»; обновляется по мере обхода площадки. Время — UTC.

Только публичный контент, официальный API Telegram. О проекте · Вопросы · Чего мы не делаем · Убрать страницу из выдачи · Каталог · Поиск · Как мы считаем