Слаанеш и повседневность

Сообщение от родных и друзей Виталия: Изменений в деле об экстрадиции нет. Ответы на вопросы и мысли вслух: 1) "О Варп-переходе Х.Б." Величайший из ныне живущих Чемпионов Нургла отправился наслаждаться вечным гниением. Событие указывалось в годовом прогнозе как высоковероятное (собственно, реакцию Отца Разложения спрогнозировать было несложно). При анализе последствий необходимо учитывать: а) Властелин Чумы долго довольствовался подчинённо-вспомогательной ролью в Саду, и лишь каскад неудач Отца Разложения побудил его начать гонку за лидерство. б) Все глобальные проекты развития отказались от бывшего ранее основным подхода "выполоть сорняки, потом уже расти самому", как [при всей его привлекательности] нереализуемого на практике. в) Новый базовый подход "гонка на выживание" заметно снижает шансы социосистемы на переход фазового барьера, что расширяет жизненное пространство стратегий, развития не предусматривающих. г) Медный Лорд бьёт по Лабиринту, но истинная цель этих ударов - Сад. д) У Властелина Чумы нет готового Чемпиона, хоть отдалённо сравнимого с Х.Б. по силе. 2) "О точке полифуркации сценарных пучков" Уход Х.Б. в Варп резко обостряет кризис Сада Нургла. Вероятные ходы Властелина Чумы (с учётом вышеуказанных соображений): а) Отказ от борьбы за лидерство, возврат к второстепенной роли в Саду. Оборотная сторона - шансы Сада на победу под управлением Отца Разложения невелики. б) Обновление и "пассионаризация" элементной базы, прежде всего за счёт мест, где соответствующий нурглический культ буйно цветёт, ярко пахнет и даёт причудливые плоды. Оборотная сторона - это практически неизбежно влечёт уход Властелина Чумы из проекта Сада и, вероятно, формирование им собственного страховочного проекта. в) Поиск взаимопонимания и партнёрства с Повелителем Мух. Оборотная сторона - полный разрыв с Отцом Разложения, при удачном вытеснении его из Сада - трансформация проекта из леволиберального в левоконсервативный. г) Тактический (?) союз с Лабиринтом против анало

Сообщение от родных и друзей Виталия: Изменений в деле об экстрадиции нет. Ответы на вопросы и мысли вслух: 1) "А можно подробнее насчёт изменений в Саду?" Точка ветвления сценарных пучков ещё не пройдена, вариантов (см. предыдущий пост) слишком много для детального анализа. Подождём неделю-другую, выбор станет ясен, тогда и... 2) "Об уходе К.Ш. на пенсию" Информации для анализа, увы, остро не хватает, ну да попробуем. К.Ш. занимал крайне важное место в проекте Сада, будучи долгое время главным Чемпионом Отца Разложения, и даже [сравнительно недавнее] отступление на второй план не сильно поколебало его позицию политкомиссара проекта. Представляется, что его отход от дел связан с обострением общего кризиса Сада (см. предыдущий пост). Перед грядущей перезагрузкой проекта все причастные к проекту инфоорганизмы проводят глубокую чистку элементной базы. Ни мощность, ни, уж тем более, былые заслуги транзисторов в расчёт не принимаются (вернее, мощность-то принимается, но в плохом [для элемента] смысле). Читатели, само собой, вправе иронично хмыкать "Это и так всем очевидно!", но тут какая штука - всем всегда было очевидно, что очередная арабо-израильская войнушка может вспыхнуть в любой момент. Вот только автор десяток лет ничего об этом в годовых прогнозах не писал, и ничего не происходило, а как написал, так и вуаля. Аналогично и тут - все годами знали, что здоровье Х.Б. сильно оставляет желать, но... А общем, "Африка опять случайно угадал, он постоянно так делает" (с). 3) "Но ведь транзисторы инфоорганизмов обладают собственными волей и разумом! Неужели они не свободны в действиях?" Абсолютно свободны, разумеется. Как тот кот из анекдота про скипидар - "добровольно и с песнями". 4) "Что автор думает насчёт индо-пакистанского обострения?" Что до полномасштабной войны дело не дойдёт, а вот мусульманскому меньшинству Индии надо готовиться к системным неприятностям. 5) "Что автор посоветует тем, у кого нет возможности создать запасной аэродром?" Как уже говорилось, у

Сообщение от родных и друзей Виталия: Изменений в деле об экстрадиции нет. Ответы на вопросы и мысли вслух: 1) "Трамп хочет урезать расходы на космос и увеличить на оборону. Собиратель Черепов побеждает Медного Лорда?" Хорошим сигналом это точно не является, но и посыпать голову пеплом пока рановато - что беспилотная доставка образцов марсианского грунта, что новый большой космотелескоп имеют весьма отдалённое и сугубо медийное отношение к проекту Крепости Кхорна в варианте от Медного Лорда: "то космос и это тоже". Вот если SpaceX обанкротится, тогда да, приплыли. 2) "А в РФ тоже есть Собиратель Черепов?" Схожий инфоорганизм действительно существует, хронологически его зарождение приблизительно маркируется операцией "Весна". Принципиальное отличие Пожирателя Трупов от Собирателя Черепов в том, что второй способен добывать ресурсы за пределами американского сегмента социосистемы (пусть обычно и непрямыми способами), а первый - только тратить ресурсы российского. Перспективы очевидны. 3) "О политическом христианстве в Латине" Ну, за всю Латину автор вам не скажет, вся Латина очень велика, а конкретно в Бразилии картина, широкими мазками, следующая: католицизм без особого пыла выполняет сервисную роль в левой части политического спектра, а различные протестантские течения активно претендуют на ведущие роли в правой. 4) "Т.е. бразильское правосудие отличается повышенной мягкостью?" Только к социально близким элементам. Например, 40-летней парикмахерше с двумя маленькими детьми недавно впаяли 14 лет за надпись губной помадой "Проиграл, чувак!"* на статуе Фемиды перед Верховным судом. "Подрывная деятельность против демократического правового государства", ага. 5) "Индия вовсю воюет с Пакистаном! Автор опять лажанулся в прогнозах!" Автор писал, что до полномасштабной войны дело не дойдёт. На его взгляд, до "полномасштабная война двух ядерных держав с совокупным населением за 1,5 миллиарда" творящееся _несколько_ не дотягивает. 6) "Злободневное" Избрание Р.П. отчётли

Сообщение от родных и друзей Виталия: Изменений в деле об экстрадиции нет. Ответы на вопросы и мысли вслух: 1) "Может ли один человек быть"транзистором" сразу нескольких инфоорганизмов?" Разумеется, 100 500 раз же повторено. Другой вопрос, что психического здоровья это отнюдь не добавляет. 2) "Чьим Чемпионом был И.Д.?" Нургла. 3) "Почему "уровень минимальной достаточности" макрорегионов растёт с течением времени?" Это производная от НТП (ещё точнее, от обеспечивающей его глубины разделения труда, ну да не будем уходить в теорию), а не от времени. В ЖЖ данный вопрос раскрывался весьма подробно когда-то, в связи с дискуссией об актуальности Ф. Листа (с коим отдельные представители патриотической общественности носятся, словно умственные пассионарии с хрустальным фаллосом). Формат писем из тюрьмы не подразумевает детального погружения в тему, посему повторимся очень кратко: а) Есть 100 экономически замкнутых вождеств, в которых поля пашут сохой. б) Они укрупняются в 25 королевств (тоже не сильно торгующих с соседями), и соху сменяет более продвинутый плуг. в) Следующий шаг - 5 (протекционистски огороженных) государств и паровой трактор. г) Вершина процесса - всемирная федерация и дизельный трактор. При этом обратный политический шаг г->в сохраняет дизель (хоть и сильно понижает уровень жизни), а вот г->б уже означает не плуг, а упряжку рабов, таскающую по полю сучковатое бревно. Собственно, данный нехитрый пример исчерпывающе описывает сразу 3 непроектных сценарных пучка: "Мир полутора блоков", "Мир Панрегионов" и "Мир-Саванну", о которых в ЖЖ писалось много и подробно. Кстати, не поняв этого примера, разобраться в глубинных причинах ПМВ и ВМВ тоже не получится. 4) "Что такое "первичное упрощение социосистемы"?" Это как раз та самая упряжка рабов из предыдущего пункта, за место в которой дерутся когтями и зубами бывшие топ-менеджеры ТНК и генералы ФСБ, ибо в конце дня там дают каждому подгнивший кукурузный початок. Мест в упряжке (и, соответственно, початков

Сообщение от родных и друзей Виталия: Изменений в деле об экстрадиции нет. Ответы на вопросы и мысли вслух: 1) "О планируемом газопроводе Волхов-Мурманск" Автор писал об этом (именно этом) газопроводе, как о единственной вменяемой альтернативе безумию "Потоков", ещё 8 лет назад. Помнится, некоторые доброжелательно настроенные читатели тогда в личке мягко советовали не писать о том, в чём ни бельмеса не смыслишь, дабы не позориться. Недоброжелатели же прямо назвали в комментах дурачком. А тут вдруг вон оно как, Михалыч... 2) "И всё-таки, если авто такой умный, почему такой бедный? Нет предпринимательской жилки, мог бы аналитикой зарабатывать" Увы, спрос на небанальное мышление в современном русском обществе практически отсутствует (что наводит на не слишком оптимистичные мысли о его будущем, ну да ладно). Из трёх крупнейших русских гуманитарных мыслителей первой четверти XXI века (О.Г., А.И., К.К.) двое недавно ушли из жизни в крайне стеснённых финансовых обстоятельствах, а третий в них живёт. Стеснённость уровня "Продавать вещи из дома, чтобы купить недорогие лекарства" и "Без просьбы к подписчикам о помощи не на что починить ноутбук". Не то что автор себя к ним приравнивал, отнюдь. Это скорее в смысле "Если даже у них жить за счёт творчества не получалось, куда уж тут скромному адепту Слаанеш". Любопытно, что в современном советском обществе эта проблема стоит куда менее остро, р ведущие советские интеллектуалы наших дней (С.П., А.Ф., С.К., А.В., etc.) в материальном плане не бедствуют. Из чего следуют несколько менее пессимистичные выводы о будущем советского общества. Автора, как убеждённого антисоветчика, это печалит, ну да он как тот акын - что видит, то и поёт. 3) "А я считаю, что И.Д. был Чемпионом не Нургла, а Кхорна!" Автор всячески приветствует как попытки читателей самостоятельно познать пути Хаоса Неделимого, так и проистекающую из таковых свободу мнений. 4) "А в чём принципиальная разница "корейского" и "ирано-иракского" вариантов? Второй - просто

Сообщение от родных и друзей Виталия: Изменений в деле об экстрадиции нет. Ответы на вопросы и мысли вслух: 1) "Экономика РФ в предынфарктном состоянии, через год, максимум два она накроется и РФ проиграет войну по сценарию "февраль 1917" Вообще, РФ проиграла войну весной 2022, мы же помним? Ну да ладно. Тема обширная, про февраль в другой раз, а сегодня про экономику. Благо, на момент ареста её состояние и динамику автор представлял неплохо, и крайне сомнительно, что с тех пор они кардинально изменились. Поехали: Катастрофа российской экономики _уже_ состоялась (о приближении чего автор писал незадолго до ареста), подобно тому, как военная катастрофа РФ произошла (вар. "была организована") весной 2022, а очевидна широким экспертным массам (и то пока не всем) стала _несколько_ позднее. Необходимо различать _катастрофу_ ("проехали последнюю точку, когда из колеи, ведущей вниз, ещё можно было выскочить") от _её_последствий_ (условные "штабеля трупов на улице", столь любимые широкими экспертными массами). Негативный сценарий для РФ (дальнейшая технико-экономическая деградация) действительно прочно зафиксирован на (как минимум) пару-тройку ближайших десятилетий, и никакое правительство данную траекторию радикально не изменит. В этом плане да, экономическая катастрофа - свершившийся факт, вот только к тому, как именно материализуется катастрофа военная, этот факт имеет весьма косвенное отношение. Во-первых, ситуация РФ из разряда "нет перспектив", а не "нечего жрать". Экономика РФ сегодня выглядит гораздо лучше экономик КША на начало 1863 или Японии на начало 1944. По крайней мере, старые одеяла на солдатскую форму не перешивают и авиакеросин из корней сосны не гонят. Упомянутые страны активно воевали (с в разы превосходящим противником) ещё больше года, и капитулировали только после тотального _военного_ разгрома. Ещё более релевантный пример - Иран, экономика коего лежала в руинах [чуть меньше, чем полностью] все 8 лет ожесточённейшей войны. Но... Во-вторых, "в во

Сообщение от родных и друзей Виталия: Изменений в деле об экстрадиции нет. Ответы на вопросы и мысли вслух: 1) "Что автор думает о перспективах летней кампании на Украине?" Что слово "перспективы" тут - избыточная щедрость в определениях. Для обеих сторон. 2) "Что автор думает о возможности войны между Ираном и Израилем?" На вечер среды вероятность если не полномасштабной войны то, как минимум, взаимных ракетно-дроновых ударов выглядит весьма высокой. О подоплёке творящегося автор писал и в годовом прогнозе, и с тех пор неоднократно (например, 12/04/25), повторяться не будем. Если (когда) до войны таки дойдёт, читателям будет предложен более детальный анализ с т.з. глобальных проектов. Желающим провести указанный анализ самостоятельно рекомендуется помнить, кто именно из Тёмных Богов коснулся мира №013/7←UMa в октябре 2023 года.* 3) "О ссоре И.М. и Д.Т." Как оно там... "СВО развивается строго по плн, и даже с опережением графика", да. Вот и тут аналогично, только взаправду. Как уже указывалось: а) Крепость Кхорна (под управлением Медного Лорда) и Дворец Слаанеш (под управлением Искусительница) - два совершенно различных глобальных проекта развития (правоконсервативный и праволиберальный соответственно, если кому в таких категориях привычней). Заключённый ими летом 2024 союз против Сада Нургла (под управлением Отца Разложения) носит тактический характер и не отменяет неразрешимых противоречий между ними (природа каковых уже описывалась). Соответственно, как и предполагалось, развод с битьём посуды - дело времени. Необходимо отметить, однако, что наблюдаемое - выплеск, _в_первую_очередь_, личных эмоций двух Чемпионов, вызванный, как можно предложить, осознанием ими несовместимости соответствующих проектов. До реальной расстыковки дело пока не дошло и, на взгляд автора, в этом году не дойдёт (и в следующем вряд-ли). б) Происходящее повышает _удельные_ шансы как Сада Нургла (где Отец Разложения недавно подавил бунт Властелина Чумы, хоть и ценой существенных уступо

Сообщение от родных и друзей Виталия: Изменений в деле об экстрадиции нет. Ответы на вопросы и мысли вслух: 1) "Об уязвимостях" (в порядке уточнения) Анализ уязвимости различных глобальных проектов (24/01/25) говорит, касаясь Крепости Кхорна, о её варианте от Медного Лорда (что и наблюдается в текущей реальности, кстати). Крепость в варианте от Собирателя Черепов ко всем указанным видам террора не просто устойчива, но и способна превращать подобные воздействия противников в топливо для проекта. Разумеется, неуязвимой и она не является, просто в этом случае "смерть кощеева" сокрыта в юридической области. Как оно там... "Крови я не боюсь, я боюсь чернил" (с). 2) "Автор любит броские фразы!" Грешен. 3) (навеяно наблюдениями за эволюцией соц.-эк. формаций в камере) Дерегулирование, т е. как снижение количества правил, так и сужение областей их применения, непременно должно сопровождаться ужесточением ответственности. В противном случае, риск первичного упрощения социосистемы возрастает до неприемлемых величин. В либертарианском идеале абсолютной свободы малейшие отступления от таковой караются расстрелом на месте. 4) "Катастрофа это не "остались только плохие варианты", это "штабеля трупов на улице" (пожимая плечами) Когда на улице штабелируются трупы, любой дурак может констатировать "Наступила катастрофа ". Интересность прогностики в том и состоит, чтобы _спрогнозировать_ штабелирование с некоторым временны‌м лагом. 5) "И вновь о нурглических теократиях" Как автор уже неоднократно писал, сегодняшний Иран - уменьшенная копия СССР практически во всём. Разница официальной религии (коммунизм/шиизм) несущественна - что нурглический культ, что это. Сильные и слабые стороны двух систем схожи настолько, что при анализе творящегося (и прогнозировании "что будет твориться") вполне можно опираться на модель СССР пост-сталинской половины его существования. Если Вы эксперт-иранист то можно и не опираться, конечно, но совсем забывать и в этом случае не следует. Любопытно, кс

Сообщение от родных и друзей Виталия: Изменений в деле об экстрадиции нет. Ответы на вопросы и мысли вслух: 1) "Почему эмиграция евреев из Израиля усиливает Кукловода-Тысячи-и-Одного-Заговора?" Потому что его элементная база таки да. 2) "В чём несовместимость проектов Трампа и Маска?" Проекты - они не Трампа и не Маска, скорее уж наоборот. Природа несовместимости проектов разъяснялась ещё год назад, когда стало известно, кто у Трампа будет замом. Ещё раз - как Крепость Кхорна, так и Дворец Слаанеш решают ГПЗ за счёт _уже_ накопленных человечеством ресурсов* (а не _более_лучшего_ управления их воспроизводством, в отличие от Сада Нургла и Лабиринта Тзинча), причём это решение (и тоже "в отличие от") предполагается для небольшой части человечества. Однако, если Крепость направляет выжатые из мира ресурсы на прорывное развитие США (его направление - отдельный вопрос), то проект Дворца кардинально иной. Во-первых, его географическая привязка довольно условна. Во-вторых (и главных), получившееся в случае его успеха общество отменяет, в некотором смысле, социальные итоги неолитической революции. Понятно, что совместить эти два решения не получится (ну т.е. если для варианта "Медный Лорд + Искусительница" сугубо теоретически ещё возможно, то с Собирателем Черепов точно мимо кассы), а Боливар-то один, и двоих не вынесет. Как-то так. Если кому вышеизложенное чересчур абстрактно, то можно и прям совсем на пальцах [повторить]: для Крепости США - это база, а для Дворца - кормовая база (точнее, самый нажористый её кусок). 3) "Что автор думает насчёт российско-азербайджанского обострения?" Информации крайне мало, ну да попробуем на основе общих соображений. Азербайджан - ему война с РФ нужна от слова "никак", хотя бы потому, что никакой позитивной цели в этой войне у Азербайджана нет в принципе, а никакой угрозы Москва для Баку не представляет. Т.е. получается буквально как на инфоцыганских тренингах: "Штобышто?" Риски, при этом, крайне велики, да и вообще курду Алиеву в слу

Сообщение от родных и друзей Виталия: Изменений в деле об экстрадиции нет. Ответы на вопросы и мысли вслух: 1) "Речь идёт не о войне с Азербайджаном, а о эк.-дипломат. конфликте" Ранее изложенные соображения продолжают действовать, хоть и чуть менее выпукло. 2) "Я же говорил" И вновь излюбленная рубрика автора. На это раз касательно "мультимодального логистического коридора Север-Юг", о коем ещё в момент обнародования соответствующих планов автор писал, что это идиотизм уровня "Потоков". Как оно там... "Африка опять случайно угадал. Он постоянно так делает" (с). 3) (очередной фрагмент переписки с товарищем по К25 об экономике, "феврале" и вообще _вот_этом_вот_всём_) "...приближение же "идеального шторма" (т.е. схождения в одну точку неблагоприятных тенденций и их резонансное взаимоусиление) для РФ чувствуется, соглашусь. Но, ИМХО, с текущей войной это связано постольку-поскольку и причины, увы, куда глубже. Вернее так - поражение в войне свою роль уже сыграло, подтолкнув события в печальном для нас направлении, а дальше их ход уже завязан на демографию, экономику и внешнюю политику (в широком смысле таковой). Про демографию раскрывать нет необходимости, Вы на этот счёт высказывались неоднократно, наши оценки, в общем, совпадают. Про экономику уже писал - последнее десятилетие практически выбросило страну из тех.-эк. цепочек мирового рынка (вопреки мриям _патриотических_экономистов_(ТМ), моё мнение о коих Вам известно, ничего хорошего тут нет, это путь к деградации), редуцировав её роль до поставщика сырья и продукции низких переделов на нижние этажи мировой системы разделения труда. Сейчас вот путинцы и санкции окончательно добьют/вытеснят из страны IT и в плане экономических перспектив можно ставить точку. Граждане, рассказывающие, как замечательно РФ адаптировалась к санкциям, либо сами имбецилы, либо считают таковыми слушателей. Получаем ситуацию, когда постоянно скудеющий приток экспортно-сырьевых доходов нужно растягивать, что тот Тришкин кафтан, на всё

Сообщение от родных и друзей Виталия: Изменений в деле об экстрадиции нет (есть лёгкие документальные шевеления, но пока ничего существенного). Ответы на вопросы и мысли вслух: "А можно мнение автора, почему Китай не помог Ирану и не особо рвётся помогать РФ? Только без Садов, Лабиринтов и прочей зауми!" Хмм... изъятие проектной составляющей анализа существенно обедняет картинку, делая её плоской и примитивной, ну да ладно - чего ни сделаешь ради дорогих читателей. При чтении желательно держать в памяти, что основным источником информации о творящемся в мире для автора уже 2,5 года выступает бразильский зомбоящик, посему нижеизложенное базируется, в основном, на сделанных до ареста размышлизмах/прогнозах и экстраполировании "как дела [скорее всего] развивались с тех пор". Несомненно, это влияет на качество текста. Ну да как обычно - кому не нравится, можно не читать. Поехали: 1) "Психологический момент" Ни РФ, ни Иран не демонстрируют сколь-нибудь впечатляющей крепкояйцевости (во втором случае это стало сюрпризом для многих, но не для читателей данного канала). Само по себе это уже обессмысливает, в значительной мере, идею за них вписаться. 2) "Экономический момент" РФ уже прочно вошла в сферу экономического притяжения Китая, и от подбора остатков китайцев удерживает в основном опасение попасть под санкционный молоток. Чем тут поможет затягивание войны - загадка... Скорее уж наоборот. С Ираном аналогично. 3) "Военно-политические моменты" обширный блок, разобьём на части 3а) "РФ и Иран отвлекают внимание США от Китая" Отвлекают в каком смысле? Если в сугубо военном, то ВС США обладают развитой, прекрасно подготовленной и оснащённой системой органов управления, в коей роль нижестоящих звеньев не сводится к отправке наверх фотоотчётов. Кому положено, планируют штурмовать Калининград, кому положено - бомбить Тегеран, кому положено - оборонять Тайвань. Если в общеполитическом, то некое (скромное) зерно истины тут имеется, особенно учитывая манеру Трампа тянуть од

Сообщение от родных и друзей Виталия: Изменений в деле об экстрадиции нет. Ответы на вопросы и мысли вслух: 1) "Следует ли из предыдущего поста, что Китай сольёт РФ?" Отнюдь - полный слив Москвы Пекину категорически невыгоден, хотя бы уже потому, что это обнулит экономические завоевания последних лет. Идеальный с т.з. интересов КНР вариант - скорейшее завершение войны на +/- текущих позициях, с умеренно-плохими отношениями РФ-США и вдрызг испорченными по линии РФ-Европа. Насколько это достижимо - вопрос, но усилия точно будут прилагаться 2) "О приятном" Друзья передали распечатку (случайно им попавшегося) поста и комментариев из ЖЖурнала noldo-ecthelion (от 23/04/25), посвященного теории глобальных проектов как инфоорганизмов, возникающих в ответ на запрос социосистемы. Чем весьма порадовали автора, ибо всегда очень приятно видеть читателей, заходящих сюда не [только] погыгыкать на непонятные слова, но и поразмышлять над прочитанным. Важные моменты, в коих взгляд автора сильно отличается от трактовки читателей: 2а) "Дворец Слаанеш подразумевает космическую экспансию и дикий капитализм" Двойной отнюдь. Космос и Дворец никак не взаимообусловлены, т.е. космическая экспансия может быть, а может и не быть (причём второе вероятнее, см. классический пример Соларии). Автор же пишет "мезолит с роботами", а не "мезолит со звездолётами". С капитализмом же, диким или одомашненным, совсем мимо кассы. Как автор не устаёт повторять, проект Дворца - это не "ещё один Диснейленд, просто с блэкджеком и шлюхами", это наиболее радикальный из всех глобальных проектов, в предельном виде означающий отказ от соц.-эк. итогов неолитической революции. Какой в Эдеме капитализм? Экономика из базиса вновь становится хозпристройкой. Сие не отменяет ни социальной иерархии, ни разделения труда, но переводит первую на внеэкономическую основу и придаёт второму сугубо технический, утилитарный характер. 2б) "Лабиринт Тзинча опирается на стратегию выжидания и автоматизацию производства" Ну, насчёт

Сообщение от родных и друзей Виталия: Изменений в деле об экстрадиции нет. Ответы на вопросы и мысли вслух: 1) "Как связаны Эдем и возврат в социальный неолит?" А библейский эпизод с яблоком описывает какое-то ещё историческое событие, помимо неолитической революции? 2) "О соотношении социальных и физических технологий в различных проектах развития" - Сад Нургла (в варианте от Отца Разложения): требуется лишь лёгкая доработка напильником уже существующих социальных технологий. - Крепость Кхорна (от Медного Лорда): требуется создание пока не существующих физических технологий и сдув пыли / сбив ржавчины с имеющихся социальных. - Лабиринт Тзинча (от Архитектора Судеб): требуется создание пока не существующих социальных технологий, прорыв в физических видится как одно [из возможных] орудий конкурентной борьбы. - Дворец Слаанеш (от Искусительницы): требуется доведение до ума пока зародышевых физических технологий как базы для глубочайшего отката к архаичным социальным Если очень широкими мазками, то как-то так. 3) "О международной обстановке" Собственно, погоды стоят предсказанные - заливается фундамент Крепости Кхорна. Процесс идёт медленно, криво и косо. Шёл бы куда лучше, будь Крепость единственным существующим ГПР, но... см. прогноз на этот год. 4) "О цене гвоздеподобности" В прогнозе на текущий год автор предупреждал, что самый большой молоток - в руках Медного Лорда, и все проблемы видятся ему гвоздями. Бразильские власти данный канал не читают и предупреждению не вняли, всячески раздражая Трампа и его союзников. В итоге, когда после весеннего отката Трампу понадобилась показательная жертва, судьба коей устрашит остальных строптивцев, он, дважды не думая, назначил на эту непочётную роль Бразилию. Страна получила самый высокий в мире тариф 50%* (особенно глумливый на фоне того, что Бразилия - одна из немногих стран, в торговле с которыми США профицитны) и набор демонстративно публичных и оскорбительных требований, только после скрупулёзного выполнения ко

Сообщение от родных и друзей Виталия: Изменений в деле об экстрадиции нет. Ответы на вопросы и мысли вслух: 1) "Какова географическая привязка Дворца Слаанеш?" Геопривязка Дворца выражена куда слабее, чем даже Сада, не говоря уж о Крепости и Лабиринте. Ну т.е. фокус активности в США очевиден, но это чисто технический момент - пчёлы летят туда, где пыльцы больше. Если же приглядеться к материям потоньше... Помним, что влияние Слаанеш максимально в Японии и Индии. Судя по наблюдаемому, Дворец проектируется скорее в японской манере, нежели в индийской (не путать с "проектируется японцами"). Отсюда отнюдь не следует, что Япония как страна сыграет какую-то особую роль в проекте (хотя бурную политактивность там стоит ожидать), но некоторую помощь в анализе даёт. Например, с этой т.з. становится понятной пробуксовка настойчивых попыток приспособить в качестве духовной базы проекта индуизм. 2) "Является ли Дворец переизданием рабовладельческого строя?" Отнюдь. В проектной логике Дворца робот - это не "безотказный раб", это "неиссякаемый мамонт". 3) "О проверке теории практикой" Раз уж РФ, согласно предположениям автора, уже прочно вошла в сферу экономического доминирования Китая, можно ожидать привития на российской почве китайских соц.-полит. и культурных практик.* Не как результат чьей-то осмысленной политики (вот уж чего ожидать не следует), а как "естественный ход вещей ". Процесс облегчается определённой фундаментальной схожестью двух моделей - что та, что другая "бюрократические ". Там бюрократия скорее "хозяйственная", у нас скорее"военная", но всё-таки... Вышеизложенное, однако, сугубо теоретические рассуждения сидящего 2,5 года в бразильской тюрьме автора, в связи с чем вопрос к читателям: наблюдается ли нечто подобное в действительности? 4) "Имеются ли в камере межнациональные конфликты?" Ну чтоб прямо в такой формулировке - нет. Все дружно и заслуженно недолюбливают чилийцев, но [обычно] в рамках разумного. Аргентинцы с [притворно] шутливым пренебрежением

Сообщение от родных и друзей Виталия: Изменений в деле об экстрадиции нет. Ответы на вопросы и мысли вслух: 1) "Мечтательное" Автор будет ржать взахлёб, если США тупо собьют самолёт с Путиным, после чего официально заявят, что так изначально и задумывалось: "Да, специально выманили и ликвидировали. В интересах национальной безопасности, ага. Спецоперация. И чо?" А в самом деле - и чо? 2) "Злободневное" Расклад же предстоящей (на момент публикации текста - уже состоявшейся, скорее всего) встречи остаётся прежним (см. весенние посты): результирующий вектор сложения интересов основных игроков направлен на затягивание войны. Единственная причина, по которой попытки заморозки вообще имеют место - личное упрямство Трампа. Тут автор признаёт, что запас этого упрямства  он недооценил, полагая, что весной оно иссякло. Вывод тоже остаётся неизменным: если будут предлагать официальную заморозку на +/- текущих позициях - надо брать. Язык не поворачивается назвать этот вариант хорошим (таковых у нас нет с весны 2022), но из имеющихся он наименее плох. 3) "О кролиководстве" Вариант "Это всё попытки нас обмануть и добыть на пустом месте преимущества для Украины" не то чтоб невозможен (законам физики не противоречит), но маловероятен. Ну т.е. абсолютно любые предложения от Европы и правда без малейших сомнений можно списывать в категорию "кролиководство", это да. Что же касается Трампа... как 100 500 раз указывалось, все его основные враги внутри США же и находятся. Китай, Европа, РФ и т.п. проходят скорее по разряду "еда", нежели "серьёзные противники". В этой ситуации решительно непонятно, зачем ему поддерживать любимый инструмент врагов, особенно учитывая, что им и в самого Трампа неоднократно и больно тыкали (а он злопамятен). Если же отвлечься от проектной составляющей анализа и спуститься на уровень ниже, то автор с 2017 не устаёт повторять - сокрушительная победа над РФ и последующая разделка туши является единственным способом для Европы перейти из "еды" в "серьёзные п

Сообщение от родных и друзей Виталия: Изменений в деле об экстрадиции нет. Ответы на вопросы и мысли вслух: 1) "Автор глупеет в тюрьме! Лажанулся с прогнозом"будет заморозка на +/- текущих позициях "!" Ну, первое безусловно, верно - было бы весьма удивительно, становись автор в тюрьме умнее. Что до второго - во-первых, никаких прогнозов на исход встречи тут не давалось. Был вкратце повторён (в очередной раз) разбор общего фона, и сказано, что это шанс закончить проигранную войну на пристойных условиях. Шансы могут реализовываться, а могут и нет. Во-вторых, утекшие в прессу предложения сторон как раз и являются "заморозкой на +/- текущих позициях", или у кого-то иное мнение? Понятно, что детали "это в плюс, а то в минус"стороны видят по-разному, но это естественно. 2) "О возможной (?) встрече панов Путина и Зеленского" Бразильский зомбоящик, увы, уделяет войне на Украине и переговорам мало внимания (на порядок меньше, чем аресту двух гомотиктокеров, в клипах которых участницы было слишком юны, и платья - слишком коротки), а изложение крайне примитивно. Ну да из услышанного автор делает вывод, что пан Путин, в свойственной ему манере, ляпнул очередную дурацкую шуточку, а пан Зеленский, с его рефлексами квнщика, ловко поймал коллегу за язык. В итоге Зеленский смог вывернуться из очень неудобного положения, и теперь гвоздеподобен не он, а Путин. Как оно там, у классика... "Максим за всё берётся смело, и превращает всё в говно. А если за говно берётся, то просто тратит меньше сил". Тут не Максим, а Вова, в остальном разница несущественна. Что касается встречи двух Вов, то, судя по озвученным на вечер среды потенциальным местам (Женева, Будапешт, Ватикан) никакой встречи всерьёз не планируется. Ибо даже если тамошние власти дадут Путину гарантии неареста, то как он попадёт, например, в Будапешт? Самолётом, через Польшу и Чехию? Тут нашего Главукраинца даже в его обычной трусости не упрекнёшь - идея и правда не здравая. Нет, могут, конечно, найти место и поадекватнее

Сообщение от родных и друзей Виталия: Изменений в деле об экстрадиции нет. Ответы на вопросы и мысли вслух: 1) "Почему европейцы в камере плохо приживаются?' Неадекватно реагируют на замечания. Замечания же вызваны, в основном, нежеланием/неспособностью товарисчей соблюдать правила личной и общественной гигиены, да и вообще правила общежития в коллективе. "Я свободная личность, никто не может меня заставить каждый день мыться!", буквально. Остаётся лишь удивляться, как эти люди дожили до своих лет. С западноевропейцами всё очень запущено, южные и восточные чуток получше. Северные - вообще тушите свет (фраза выше принадлежит финну). 2) "Что-то автор о Крепостях и прочих Слаанешах давно ничего не писал " Ну как-то ничего существенного в плане глобальных проектов не творится (по крайней мере, насколько уж автору из тюрьмы видно), вот и писать особо нечего. Каких-то теоретических прозрений в этом плане тоже давненько не случалось, настроение не размышлительное, посему... Впрочем, раз уж читатели соскучились. Проект Крепость Кхорна в чём-то очень похож на план Шлиффена (оригинал, а не извращение Мольтке-младшего). При твёрдом и последовательном проведении в жизнь обеспечивает приемлемый результат _независимо_ от действий противников. Т.е. ВСУ могут брать Москву или ВС РФ Киев, _Мировая_Жаба_(ТМ) может объявлять новые пандемии и локдауны ежеквартально или устроить показательный суд над ковидобесами, Пекин и Дели могут создавать экономический блок или перекидываться ядрён-батонами, ЕС может провозглашать себя IV Рейхом или самораспускаться, etc. - на строительство Крепости всё это оказывает околонулевое значение до тех пор (и только до них), пока твёрдо и последовательно выдерживается курс проекта: новая технологическая революция в США за счёт, мудрёно выражаясь, монетизации их сверхдержавной роли. Если проще - выжимкой мозгов и денег со всего мира на _физическую_ территорию США. Причём, если широкими мазками, никаких особых _внешних_ сверхусилий (да и без "сверх") для

Сообщение от родных и друзей Виталия: Изменений в деле об экстрадиции нет. Ответы на вопросы и мысли вслух: 1) "Что автор думает о дискуссии сторонников и противников примата плавучести БМП над бронированием?" Ещё в далёкие годы службы в ВС РФ автор задавал любителям подсчёта "количества рек на километр карты" простой вопрос: "Реку какой ширины может преодолеть сгоревшая БМП?" Вразумительного ответа ни разу не получил. На этом фоне тот факт, что реальная БМП в реальных войсках обладает плавучестью дырявой кастрюли независимо от конструкторского замысла даже не особенно и важен. 2) "Отвлечённое" Основным кормом для выращивания ИИ* являются колоссальные объёмы данных о поведении (в широком смысле такового) человеков - как поштучно, так и кучково. При этом, в значительной части глобуса бушует форменная истерия насчёт защиты этих самых данных. Пример ЕС у всех на слуху, но и, скажем, Бразилия тут не сильно выделяется в лучшую сторону. Однако, во-первых, развитие ИИ подобными запретами не остановить, просто оное развитие будет идти в местах с более адекватными властями (США и Китай, в частности). Во-вторых же, "ты то, что ты ешь", и маловероятно, что для ИИ этот принцип не работает. Соответственно, общества и культуры, "большие данные" которых послужили кормом для ИИ сейчас, будут заметно (статистически заметно) комфортнее себя чувствовать в Несветлом будущем, нежели выбравшие анальное огораживание. Хозяйке, как говорится, на заметку. 3) (фрагмент из переписки с товарищем по К25) "... небольшой этнографический очерк, разнообразия ради. За 2,5 года у нас в камере сменилось несколько политико-экономических строёв. Была анархия, была долгая мировая война (между чилийцами и колумбийца и, но и у остальных оставаться в стороне не получалось), были попытки вечевой демократии, etc. В настоящее время камера управляется Комиссией, пополняемой методом кооптации. Есть общак, график уборки, распорядок дня, правила пользования общественными электроприборами и туалетом, ну и т.п

Сообщение от родных и друзей Виталия: Изменений в деле об экстрадиции нет (не считая за таковые "юбилей" в 2,5 года со дня ареста). Ответы на вопросы и мысли вслух: 1) "О вероятности формирования антиимпериалистической оси Пекин-Дели-Москва" Законам физики не противоречит, конечно, но... Впрочем, пойдём по порядку. Проектный уровень: - Лабиринт Тзинча: В жирном плюсе, объяснения излишни - Крепость Кхорна: Скорее в плюсе. Активность подобного рода неизбежно вызовет бегство мозгов и капиталов из _гипотетического_ блока (так что ирония Трампа насчёт "счастья и любви" оправдана на 101%), что, собственно, и является основной целью внешней политики Крепости. Уровень же военной и экономической опасности, представляемой блоком для США, если и вырастет, то не принципиально (т.е. не выйдет из категории "есть проблемы и поважнее"). - Сад Нургла: Скорее в минусе. Во-первых, потому что Крепость в плюсе. Во-вторых, неизбежное уменьшение общей глубины разделения труда в мировой экономике противоречит проектной логике Сада (см. обобщающую статью по нему в ЖЖ). - Дворец Слаанеш: Однозначно в минусе, прежде всего (хоть и не только) по причине ухудшения политического климата (см. заметку об уязвимостях различных проектов). Политико-экономический уровень: Тут всё просто - если для Китая выгоды очевидны, а РФ особо деваться некуда*, то вот для Индии это такой выстрел себе в обе ноги, что как-то не очень понятно, что ж ей такого могут пообещать, чтоб она согласилась. Ну т.е. вариант "Моди решил унасекомить мусульманское меньшинство, на что Вашингтон закрыть глаза отказался, а Пекин согласился" тоже законам физики не противоречит, но... В общем, автору представляется, что для Дели и Пекина творящееся не выходит за рамки _послать_некий_месседж_(ТМ) Вашингтону, дабы тот потише размахивал молотком. Сработает или нет - вопрос интересный. Логически не должно бы, но политика, мягко говоря, к логике не сводится, а администрация Трампа уделяет всем этим пляскам с бубнами куда больше вни

Сообщение от родных и друзей Виталия: Изменений в деле об экстрадиции нет. Ответы на вопросы и мысли вслух: 1) "Трампа все держат за клоуна! Никто не собирается инвестировать в США обещанные охренеллиарды, это физически невозможно!" Автор в курсе, что мнение "Трамп дурачок и не ведает, что творит" популярно в широких экспертных массах. Но, во-первых, он этого мнения не разделяет. Во-вторых, как уже отмечалось, сознательность отдельных элементов инфоорганизмам (т.е., в данном случае, Крепости Кхорна и Медному Лорду) в принципе не требуется. Что до охренеллиардов, то эти массированные гос (а какие ещё?) инвестиции Медному Лорду не очень-то и нужны, там расчёт больше на частный бизнес и стихийную миграцию капиталов с горящих пастбищ на колосящиеся. Впрочем, если вдруг понадобится, непреодолимых трудностей не просматривается. Создаётся суверенный инвестиционный фонд (штука в мировой практике не новая), одной рукой берётся (за горло или за хвост, за что поймают) ЕС (например), в другую руку берётся молоток (ах да, он уже там), после чего лупится молотком по изловленному инвестору, пока из него в вышеупомянутый фонд не выпадет нужная сумма. Другое дело, что уже будет проект Крепости скорее от Собирателя Черепов, недели от Медного Лорда. Соответственно, вместо "правоконсервативного комовестерна" зрителям предложится "новоассирийский эпос", да. Ну, а кому сейчас легко? 2) "Перуанца, случаем, не Ликургом звали?" Нет ))) Заслуги его лежат в сфере оргработы, а не новаторства. Сама-то система - это просто либеральная версия общераспространённой бразильской, т.е. теоретически она в камере и раньше существовала, просто не работала. Раз уж речь зашла - по отзывам бывалых сокамерников, в Колумбии система +/- аналогичная (только бардака больше), в Перу тоже есть система, но с акцентом на поборы, а вот в Аргентине и Чили царит беспредел. 3) "Чем модели автора отличаются от моделей Переслегина?" Да примерно всем, не считая факта упирания человечества в фазовый барьер. В дебри т

Сообщение от родных и друзей Виталия: Изменения в деле об экстрадиции: Комитет по беженцам при бразильском Минюсте отказал в предоставлении автору убежища, ибо "террористам и военным преступникам мы убежище не даём". Военным преступником автор точно не является, поскольку никаких военных преступлений не совершал. Даже Украина и Сирия, против актуального руководства коих он воевал, его в таковых не обвиняют. Что до терроризма, зависит от точки зрения: с т з. Украины - несомненно, но Бразилия-то ни ЛДНР, ни "Вагнера" в качестве террористических организаций не признавала... Впрочем, чего-то подобного автор ожидал со дня собеседования, когда проводивший его товарисч старательно выворачивал всё сказанное наизнанку и каждый блок вопросов завершал в духе "Ну то есть Вы заранее знали, что будете совершать военные преступления и нарушать права человека?" Возражения, понятно, игнорировались. Теперь, по идее, дело возвращается в Верховный суд, ну да особых иллюзий автор касательно рассмотрения не испытывает Ответы на вопросы и мысли вслух: 1) "Трамп завязал с миротворчеством?" Ничего хорошего [для нас] в его заявлении ни, конечно, но и ничего _прям_этакого_ сказано не было: "Если Европа будет помогать Украине взаправду (явный стёб), то российская экономика рано или поздно надорвётся, и украинцы отвоюют всё взад. Ну а мы с удовольствием будем продавать оружие Европе, и вообще желаем решительной победы обеим враждующим сторонам!" Красафчег, что скажешь. Касательно же "бумажного медведя", то с лета 2022 это не ясно разве что гражданам с тройным слоем розовой краски на линзах очков, чего ж на правду обижаться? 2) "Благодарственное" Читателю, приславшему криптоденех в помощь автору и его семейству, огромное спасибо! Реквизиты, если что, не поменялись: BTC(BEP20 network):  0xc5a705acfc2d1e2f9b9764c9a7342912958306e6 ETH(BEP20 network): 0xc5a705acfc2d1e2f9b9764c9a7342912958306e6 3) "США не могут последовать стратегии Собирателя Черепов, это противоречит всему их историческ

Сообщение от родных и друзей Виталия: Изменений в деле об экстрадиции нет. Ответы на вопросы и мысли вслух: 1) "О (не?)своевременности сверхусилий" По сообщениям с мест, на фоне растущей вероятности войны с Европой в (около)патриотических Ынтырнетах набирает популярность идея "Наша сила - в неприхотливости и готовности к жертвам! ТакЪ победимЪ!" Напомним, что о сверхэксплуатации населения как методе победы над превосходящим (количественно и/или качественно) противником автор писал давно и многократно (см. статьи о колесе Сансары, например). Стратегия как стратегия - традиционна для государства российского (а после гибели оного - советского), со своими "+" и "-", естественными циклами, etc. Вполне себе рабочая (см. карту), ничего инфернального в ней нет. Имеется, однако, нюанс - с течением веков (а точнее, с ростом экономической связности глобуса) работала она всё хуже, пока где-то к середине XIX века не перестала приносить окупающий жертвы результат. Почему - уже объяснялось, повторяться не будем. Сегодня, когда мир представляет собой единую систему разделения труда, она не работает от слова совсем, и упорствование в ней вполне может закончится сценарием Парагвая в Войне Тройственного альянса (так себе итог, если кто не в курсе). Посему, к рассказам о том, как мы затянем пояса и переупрямим изнеженную Гейропку автор относится крайне прохладно. Напоминает рассуждения одного хорошего товарища по "Вагнеру" про неспособных воевать без Кока-Колы пиндосах, которых мы если что раскатаем. Товарищ (ветеран нескольких войн и реально знаток своего дела) сгорел в машине под Хишамом, так и не увидев тех самых пиндосов. Нет, если Китай всерьёз (пусть и не напрямую) впишется, будет другая история. Но оно ему надо, всерьёз вписываться? И вообще, и особенно за текущее руководство РФ, столь выпукло продемонстрировавшее в последние годы сияющие глубины своих морально-деловых качеств? Вот-вот... 2) "Исторически-сравнительное" Сравнивая текущий фазовый кризис с наиболее (на взг

Сообщение от родных и друзей Виталия: Изменений в деле об экстрадиции нет. Ответы на вопросы и мысли вслух: 1) "О становлении слова былью" По сообщениям с мест, _Партия_и_Правительство_ затеяли строительство _Атомных_Подводных_Газовозов_(ТМ). Чем неиллюзорно позабавили автора, ибо он добрый десяток лет шпырял (иногда беззлобно, иногда ехидно) левопатриотическую общественность, используя эти самые АПГ в качестве мема. Как оно там... "Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью", ага. Оптимистичный вариант - никто ничего строить не собирается , а просто распилят (не)много бабла. Вариант менее оптимистичный - выброс темы АПГ может означать (а может и не означать, информации о внутрироссийских процессах поступает мало) выторчнувшее наружу ухо пытающегося консолидироваться лагеря "людоедов", в противовес вполне [и давно] оформившемуся лагерю "капо" (см. ранее публиковавшиеся фрагменты переписки с ИИС). Чувствуют, видимо, товарисчи высокую вероятность скорого и победного (а какого же ещё?) завершения идущей строго по плану СВО, вот и готовятся. Впрочем, смена путинцев на "капо" или "людоедов" отнюдь не предопределена. В конце концов, по итогам 8-летней Ирано-иракской войны, на кою творящееся походит всё больше, оба сражавшихся режима только окрепли, и полное отсутствие позитивных результатов никак этому не помешало. С другой стороны, у нас традиции всё-таки несколько иные... В общем, будем посмотреть. 2) "В свете уже почти неизбежной экстрадиции, не желает ли автор взять назад некоторые сказанные им ранее нехорошие слова о путинцах вообще и Путине в частности?" Отнюдь. 3) "В том же свете, планирует ли он в РФ записаться в штурмы?" Не планирует. Собственно, на эту тему автор всё сказал ещё в сентябре 2022: "Начальство обосралось по полной, и теперь хочет, чтоб мы убились об стену, спасая его жопу. При этом ни признавать свою вину, ни что-то менять, ни идти нам на уступки оно не собирается в принципе: "Ты чо, говно, охуел, у тебя Родина в опасности! А ну ебашь иди!". Так у