AI ETHICS | ЭТИКА ИИ

Девочки, тут на днях в Forbes вышел материал "Как искусственный интеллект меняет поиск и пяр", который можно назвать настоящим кошмаром пиарщика. Как справедливо отмечает автор_ка статьи, "в наш век бесконечного технологического прогресса легко прийти в восторг от инноваций — новых продуктов и услуг, которые делают работу лучше, а жизнь — приятнее. Также легко увлечься, думая, что новая технология заставит исчезнуть остальные". Вместе с тем, продолжает она, появление СММ не отменило задачу работы с конечными потребителями, клиентами вашего бренда. Сарафанное радио работает, а сгенерированные ботами платные отзывы по-прежнему легко распознаются людьми. Маркетинг, даже оснащённый современными методами продвижения, всё ещё не убил классические связи с общественностью, а ChatGPT — бизнес Google. Предлагаемый ответ на вызовы современности, однако, никого не порадует: надо работать со всеми площадками и лидерами мнений, будь то телевидение, блог, подкаст или группа в социальной сети. То есть, девочки, нужно больше тратить денег на пяр, но все ли к этому готовы? Учитывая, что статья платная, а автор — американская пяр-бабушка Нэнси Маршалл, направление мысли понятно, но в чём она права, в чём ошибается? Давайте разберёмся. Действительно, современные ИИ-модели используют для работы всё ту же общедоступную базу публикаций о вас или вашей компании, где наиболее авторитетным источникам даётся больший вес. Статья в крупной газете, таким образом, важнее отзыва на форуме. То есть, принципы работы пяра не меняются — чем больше публикаций в правильной тональности, тем лучше для вас, независимо от того, какая система исполняет поисковой запрос — Google или ChatGPT (хотя мы советуем использовать Perplexity). Вместе с тем поисковой ландшафт меняется не так, как отмечено в статье. Нэнси Маршалл ссылается на опрос 1000 человек в декабре 2024 года, опубликованный изданием Business Insider. В этой выборке 78% респондентов в качестве поисковой системы выбора называют Google, и тольк

↖️ Рынок образования в сфере искусственного интеллекта к концу года может достичь 5,6 млрд руб. За первую половину 2025 года он уже превысил 2,1 млрд руб., сообщается в исследовании Smart Ranking, с результатами которого ознакомился «Ъ». При этом в 2024 году совокупная выручка ведущих компаний сегмента составила всего 780 млн руб. В лидеры вышли Zerocoder, «Яндекс Практикум», Skillbox, «Нетология» и Tutorplace. Основными драйверами сегмента являются спрос на автоматизацию рутинных операций и внедрение инструментов анализа больших данных. Наибольший спрос отмечается в маркетинге и рекламе. Тем временем общий уровень проникновения искусственного интеллекта в российские компании оценивается в 10—15%. 📡 Сети меняются. Мы следим. Подписывайтесь.

❗️Ведущие психиатры все чаще заявляют о возможной связи использования чат-ботов на базе искусственного интеллекта с развитием психозов, сообщает The Wall Street Journal. Психиатр Калифорнийского университета в Сан-Франциско Кит Саката сообщил, что лечил 12 пациентов, госпитализированных с психозом, связанным с использованием ИИ, а также еще трех — амбулаторно. Он объяснил, что технология может не вызывать бред напрямую, но языковая модель принимает высказывания пользователя за отражение реальности и опирается на них, за счет чего участвует в формировании замкнутого цикла бреда.

Появилась запись вчерашней встречи клуба "Музейный опыт". В первой части — мое выступление об искусственном интеллекте в культуре и в музейной практике.

ИИ в мире искусства: реальная картина Погрузитесь в результаты первого отраслевого опроса Artsy по искусственному интеллекту, исследуя, как сотни галерей используют эти инструменты сегодня. Результаты раскрывают нюансы: многие галереи уже используют ИИ для поддержки повседневных задач, но его роль в художественной практике (и его легитимность как средства массовой информации) остается широко обсуждаемой. В дискуссии участвуют: Ванесса Клэрет Стерн, глобальный директор по коммуникациям и развитию в Perrotin, Ани Форей, менеджер по цифровому маркетингу в HdM Gallery, и Арун Какар, старший редактор Artsy Art Market, Изобель Болтт, директор по партнерам Artsy.

Закон об ИИ в России встретил жёсткую критику со стороны рынка Минцифры предлагает ввести обязательную сертификацию нейросетей и создать реестр «доверенных» моделей — именно их должны будут использовать госструктуры и критическая инфраструктура (от медицины до энергетики). И обязательная маркировка ИИ-контента. Но на этапе обсуждения (в нём участвовали более 150 компаний и ассоциаций) выяснилось: у инициативы много проблем. ▪️Бизнес говорит о практике: внедрение ИИ подорожает на 20–40%, появятся дополнительные расходы на аудит, юристов и комплаенс. Сроки вывода продуктов могут увеличиться в 1,5–2 раза из-за сертификаций и проверок. Отдельная боль — требование локализации. Современные модели обучаются на глобальных данных, и изоляция внутри страны может ухудшить их качество и снизить конкурентоспособность. ▪️Юристы, в свою очередь, указывают на противоречия с действующим правом. Законопроект фактически ставит ИИ-контент на один уровень с человеческим творчеством, что расходится с базовыми нормами авторского права. ▪️Маркировка контента тоже вызывает вопросы: в чувствительных темах она может повысить осторожность пользователей, но при массовом использовании быстро превратится в формальность и перестанет работать. Общий вывод рынка: регулирование необходимо, но в текущем виде закон может не только усложнить жизнь бизнесу, но и замедлить развитие всей ИИ-отрасли. Образование, которое мы заслужили в МАХ