analyst.by

конечно

все в гите включая документы и особенно низкоуровневые артефакты

всякие конфлюенсы и т.п. это просто рендеринг, representation layer

например частота использования фич пользователями

возможно придется прикручивать какоето хранилище сбоку

да там сразу видно по времени ответа, модель с тем же эффортом внезапно начинает отвечать чуть ли не мгновенно

в итоге работает хуже чем старая о3 на момент выхода

см дальше

статистика скорее

Я хотел прицепить гиф из 50 оттенков серого, но не удалось

у агента есть спланк доступ, но не всех уровней

Дело хозяйское, и явно не без причины так, но издали и в пересказе выглядит необычно

ну цель очень простая, дать агенту контекст что важно а что нет

потому что иначе он на любую ветку мертвого кода начинает орать что это критическое изменение или баг

описывать со своих слов так себе решение

я стараюсь исповедовать идею что чем меньше фактов якорится через "это верно потому что так сказал заратустра 5 октября 2025 года" тем лучше

А кто-то в приличном проде пробовал графы знаний?

Я пробовал только в личных поделках и там оно выглядит как бессмысленная в целом игрушка потому что все "знания" и так в контекст влезают

Поделюсь опытом, скорее, экстенсивным,нежели интенсивным: 1. Создаю локальную базу ароматов (грубо говоря, ворд-шпаргалку); 2. Каждую конкретную задачу решаю в отдельном проекте, содержащем несколько чатов из "шпаргалок". Плюсы: сохраняется контекст. Минусы: регулярный ввод одних и тех же промптов. Если большой проект, то мой подход может быть не так эффективен. Если продукт и взаимодействие с разными отделами - то оправдано (с субъективной позиции релевантного опыта)