Веб-версияОткрыть в Telegram
ААПМО

АПМО

@apmoru · канал · Новости · в индексе с 2026-04-18
3 611подписчиков−3 за неделю
3 318постов в индексе
АПМО
Фотография
нажмите — покажем
Фотография
нажмите — покажем
Фотография
нажмите — покажем
10 · 987 ·
Фотография
нажмите — покажем
Фотография
нажмите — покажем
Уважаемые коллеги, сегодня в рубрике «Успех адвоката» – рассказ о том, как Марина Артякова и Марина Дмитроченко разоблачили подделку документов и вернули законное право собственности сироте С чего всё началось? Несовершеннолетний Н. остался сиротой в 2019 году, его мать умерла. Отец – в местах лишения свободы, затем ушёл служить по контракту в зону СВО. Мальчик жил с бабушкой-опекуном М. в квартире в Москве, в посёлке Ерино. Это было единственное жильё ребёнка. Позже стало известно, что отец пропал без вести. Именно тогда бабушка мальчика обратилась к адвокатам АПМО из ПКА «СЕД ЛЕКС» Марине Артяковой и Марине Дмитроченко. – Адвокаты сделали ряд запросов в Минобороны РФ и выяснили, что отец мальчика погиб. – Бабушка подала заявление о вступлении ребёнка в наследство, наследственным имуществом являлась та самая квартира в посёлке Ерино. – Была сделана выписка из ЕГРН на квартиру – и вот тут открылась печальная картина. Расследование адвокатов: В октябре 2024 года семья узнала, что на квартиру наложена ипотека! Оказалось, что ещё в 2021 году Гагаринский районный суд г. Москвы вынес решение о взыскании долга с отца Н. в пользу некоего бизнесмена М., и квартира была заложена за долг в 455 тысяч рублей, хотя реально стоила в разы больше. Когда адвокаты Марина Артякова и Марина Дмитроченко взялись за дело, они выяснили: – Подпись отца мальчика в договоре ипотеки от 20.10.2020 – подделка, выполненная другим лицом с подражанием. Почерк в документах также принадлежал не отцу мальчика. – Разрешение Минобразования Москвы на обременение квартиры тоже – фальшивка: Управление опеки официально подтвердило, что документ не выдавало. Стратегия защиты: – Адвокаты подали заявление о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы, которое было удовлетворено. – Досудебное почерковедческое исследование дало официальное подтверждение подделки подписей. – Подана апелляционная жалоба на решение Гагаринского суда от 2021 года, которое апелляционным определением Судебной
12 · 1.1K ·
А
Фотография
нажмите — покажем
Подмосковная адвокатура и образование: новый уровень сотрудничества ради правовой культуры Сегодня в Красногорске, в ДК «Подмосковье», в рамках Форума педагогов МО состоялось заседание секции «Безопасная образовательная среда: новые вызовы и ключевые задачи». Во встрече приняли участие Президент АПМО Алексей Галоганов и вице-президент АПМО Александра Цветкова. Алексей Галоганов рассказал о сотрудничестве Министерства образования Московской области с АПМО, благодаря которому удаётся реализовывать следующие проекты: – «Уроки права» – лекции и интерактивные занятия по актуальным правовым темам; – «Правовые дебаты» – развитие навыков аргументации и культуры дискуссии; – правовые олимпиады и конкурсы; – поддержка талантливых обучающихся; – правовые квесты и игры — изучение права в увлекательной форме; – правовые акции и форумы — повышение правовой культуры; – сервис «Адвокатская тайна» — анонимные консультации с гарантией конфиденциальности. «Защита прав ребёнка – это не просто юридическая норма, а основа для формирования ответственного гражданина. Мы должны научить молодёжь не только знать свои права, но и уважать права других», – отметил доктор юридических наук, Президент АПМО, вице-президент ФПА РФ Алексей Галоганов. Вице-президент АПМО, советник ФПА РФ по молодёжной политике, руководитель комиссии по социальным и общественным проектам ФПА РФ Александра Цветкова также акцентировала важность сегодняшней встречи, сообщив о том, что АПМО и Минобразования Подмосковья подписали соглашение о сотрудничестве. «Сегодняшнее мероприятие – важный шаг. Впервые в России подмосковная адвокатура подписывает соглашение и будет официально сотрудничать с Министерством образования Московской области по правовому просвещению, работе с молодёжью и проведению мероприятий разных форматов: прежде всего это проекты «Я – гражданин: Право. Ответственность. Действие», «Дети и закон: грани допустимого» и другие. Это ценное для нас репутационное сотрудничество, которое показывает наше а
1 · 950 ·
АПМО
Фотография
нажмите — покажем
Проживание в загородном клубе «Заповедное» – особые условия для адвокатов Новое партнерство обеспечит адвокатов новыми условиями В рамках соглашения с Федеральной палатой адвокатов Российской Федерации загородный клуб «Заповедное», расположенный в с. Ильинка Калужской области, предоставляет особые условия гостям при предъявлении адвокатского удостоверения. Предоставляются или скидка в размере 15% вне зависимости от количества дней, или при бронировании на срок от трех суток каждые третьи сутки проживания – бесплатно. Указанные условия применяются в период с 11 января по 24 декабря каждого года действия соглашения при бронировании по телефону и не суммируются с другими скидками и предложениями. При бронировании необходимо назвать промокод «Advokat26». Бронирование и подробные условия проживания – на сайте: https://hotel-zapovednoe.ru. В дальнейшем ФПА РФ планирует продолжать развивать корпоративные партнерства, чтобы обеспечивать адвокатов лучшими условиями для отдыха и повседневной жизни. Информационное объявление предназначено для адвокатов
20 · 991 ·
А
Фотография
нажмите — покажем
Фотография
нажмите — покажем
Адвокаты, стажёры и помощники! 📆 28 августа 2026 года ⏰ 15:00 📖 В зале заседаний Адвокатской палаты Московской области в рамках проекта «Особое мнение» состоится встреча на тему: «Полиграф – доказательство или тактический инструмент в уголовном судопроизводстве?» Принято считать, что исследование с применением полиграфа по уголовному делу – неэффективное мероприятие при сборе доказательств в уголовном процессе. Вместе с тем в последнее время наблюдается активное применение данного инструмента при производстве судебно-психофизиологических экспертиз и последующая востребованность результатов исследования в качестве доказательства по уголовному делу. В рамках встречи обсудим: • как полиграф может помочь или навредить позиции защиты по уголовному делу; • нужно ли готовиться к проведению исследования; • реально ли обмануть полиграф; • как постановка вопросов влияет на результат экспертизы. Спикеры: 🗣️ Аскаров Сергей Игоревич — адвокат, старший партнёр адвокатского бюро «Мушаилов, Узденский, Рыбаков и партнеры»; 🗣️Попова Любовь Валентиновна – эксперт, психолог, полиграфолог. Модератор: 🗣️ Мухина Юлия Владимировна – адвокат, председатель Совета молодых адвокатов Московской области, медиатор, преподаватель Университета им О.Е. Кутафина (МГЮА). Участие бесплатное. Количество мест ограничено. ❗Очное участие засчитывается в часы повышения квалификации (для адвокатов АПМО). Для регистрации на мероприятие заполните форму по ссылке: https://forms.yandex.ru/u/6a6a17d384227c30252e2e06 Ждём вас!
14 · 1.1K ·
АПМО
Фотография
нажмите — покажем
Новые дела ВС: от утраты жилья по вине управляющего до последствий госзакупки у единственного подрядчика Как сообщает российский портал «Право», на этой неделе Верховный суд России рассмотрит 60 споров. Экономическая коллегия определит вину управляющего, который передал квартиру покупателю без полной оплаты, и оценит доказательную базу в споре о принадлежности земли. Гражданская коллегия разъяснит, с кого взыскать деньги за смартфон с дефектами и можно ли требовать компенсации ещё и за сопутствующие товары и проценты по кредиту. А административная коллегия проверит справедливость решения региональной ККС о лишении судьи мантии за финансирование иноагента. Так, один из интересных споров: утрата квартиры по вине управляющего. Конкурсный управляющий обанкротившегося «УС-200» продал с торгов квартиру должника за 6,1 млн руб. Покупатель внёс задаток в размере 298 000 руб., и уже тогда ему передали квартиру и оформили право собственности. При этом договор предусматривал регистрацию смены собственника только после полной оплаты. Остаток суммы покупатель так и не внёс, поэтому управляющий решил взыскать с него 5,8 млн руб. в принудительном порядке (дело № 02-0069/2024). Суд удовлетворил иск, но исполнить решение не удалось. Тогда «УС-200» потребовал взыскать эту сумму с конкурсного как убытки от некачественного исполнения обязанностей (дело № А40-4457/2025). АСГМ поддержал заявителя, но 9-й ААС отменил решение и отказал в иске. Суд счёл, что взыскивать убытки с управляющего рано, поскольку компания ещё могла попытаться получить деньги с покупателя или реализовать право требования к нему. АС Московского округа поддержал этот довод и отметил, что взыскание убытков – экстраординарная мера, которую можно применить только при доказанности умысла. «УС-200» пожаловался в Верховный суд. Подробнее о новых делах ВС РФ – здесь.
5 · 939 ·
Фотография
нажмите — покажем
Фотография
нажмите — покажем
Может ли адвокат совмещать работу в вузе? – «Точка зрения» Сергея Макарова по Разъяснению ФПА РФ Как известно, Совет ФПА РФ утвердил новую редакцию Разъяснения по вопросам применения п. 3 ст. 9 Кодекса профессиональной этики адвоката «О праве адвоката заниматься научной, преподавательской, экспертной и иной творческой деятельностью». Как отметила Комиссия по этике и стандартам Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации, замещение некоторых должностей возможно лишь при условии приостановления адвокатского статуса. В ФПА РФ считают, что одна из ключевых новелл документа заключается в дополнении Разъяснений пунктом 2, указывающим на возможность для практикующего адвоката совмещать руководящие посты в вузе с преподаванием по внутреннему совместительству без приостановления статуса. Мы попросили в рубрике «Точка зрения» прокомментировать ключевые моменты документа Сергея Макарова, доцента Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), адвоката, члена Квалификационной комиссии Адвокатской палаты Московской области от научного сообщества, советника ФПА РФ: «Возможность адвокатов совмещать адвокатскую практику с преподавательской деятельностью закреплена в Законе об адвокатуре, причем в порядке исключения адвокатам при этом разрешено находиться в трудовых отношениях с работодателем – учебным заведением высшего или среднего специального образования. Это возможность для адвокатов вести дополнительную оплачиваемую деятельность, помимо собственно адвокатской деятельности, но в то же время это возможность для студентов получать знания по юридическим дисциплинам от сугубых практиков, что значительно повышает ценность такого преподавания, поскольку позволяет студентам узнавать и воспринимать теоретические знания от преподавателей, которые, будучи практиками, могут сразу иллюстрировать теоретический материал примерами из своей собственной правоприменительной практики или иной известной им практики, поясняя студентам особенности применения правовых норм». Посмотреть полно
5 · 939 ·
А
Фотография
нажмите — покажем
⚽ Федеральный союз адвокатов России и Коллегия адвокатов «СЕД ЛЕКС» при поддержке ФПА РФ и АП Московской области проводят юбилейный V турнир по мини-футболу «SEDLEX OPEN CUP 2026» 📍 Дата и место: 21 ноября 2026 г., ФК «Олимп» (г. Москва, ул. Суздальская, д. 25, корп. 1) К участию приглашаются команды адвокатских палат субъектов Российской Федерации и Белорусская республиканская коллегия адвокатов. 📧 Заявки принимаются до 30 сентября 2026 г. по эл. почте: [email protected] с темой сообщения «Футбол». ❗Число команд ограничено – первые 20 команд, зарегистрированные Оргкомитетом. Подробнее – здесь. Информационное объявление предназначено для адвокатов
4 · 967 ·
АПМО
Фотография
нажмите — покажем
Принцип недопустимости двойной ответственности: разбор дела лизинговой компании против продавца авто Уважаемые коллеги, предлагаем разобрать новый увлекательный «юридический триллер». История запутанная и в чём-то уникальная: частный продавец автомобиля оказался между молотом (крупной лизинговой компанией) и наковальней (уголовным делом о хищении). Разобраться в этом запутанном споре ему помогла адвокат АПМО Олеся Цветкова. Стратегия защиты: Подход адвоката был выстроен по принципу не столько защиты, сколько наступления: вместо того чтобы оправдываться, фокус внимания был сосредоточен на добросовестности доверителя и недопустимости двойной ответственности за одно и то же основание. Как начался спор? В декабре 2022 года гражданин Иванов продал BMW X5 лизинговой компании «X» за 9,3 млн. Сделка прошла хорошо: деньги переведены, машина передана лизингополучателю. Но вскоре выяснилось неприятное обстоятельство: автомобиль ранее был похищен у настоящего владельца преступниками обманным путём. И машина стала вещдоком по уголовному делу, её арестовали и изъяли. Лишившись актива, лизинговая компания «Х» обратилась в суд с иском к продавцу – гражданину Иванову – и потребовала: – взыскать всю сумму сделки как неосновательное обогащение (9,3 млн руб.); –добавить штраф 10% по договору (≈1 млн руб.); – начислить проценты и компенсировать госпошлину. Логика лизингового гиганта была проста и понятна: раз машину забрали, сделка ничтожна – верните все деньги. Развитие конфликта: Гражданин Иванов предпринял ответные действия – подал встречный иск о признании недействительным одностороннего отказа компании «Х» от договора купли-продажи. «Позиция моего доверителя была твёрдой: он действовал честно, документы были в порядке, проверка истории авто перед сделкой ничего не показала, всё было законно. Кроме того, выяснилось, что ущерб потерпевшему – первому владельцу угнанного авто уже взыскан судом с реальных преступников», — пояснила адвокат Олеся Цветкова. Чем закончился
7 · 996 ·
Фотография
нажмите — покажем
Какие изменения нужно учесть адвокату с 1 сентября 2026 года ⚖️ Как сообщает российский портал «КонсультантПлюс», с сентября заработают отдельные нормы закона об ИИ. Абоненты смогут переносить номер телефона к другому оператору по всей стране. Некоторые продавцы будут обязаны принимать оплату цифровыми рублями. Начнут действовать новые правила розничной купли-продажи. ⚖️ Искусственный интеллект Заработают отдельные положения закона о поддержке развития ИИ-технологий. Определят понятийный аппарат, принципы регулирования, полномочия органов власти. Основные нормы вступят в силу 1 марта 2027 года. (ФЗ от 26.07.2026 N 243-ФЗ) ⚖️ Интернет и связь Домены по общему правилу станут регистрировать только российские юрлица из перечня регистраторов. Получить домен можно будет только после идентификации через ЕСИА. Перечни регистраторов будут вести НКО, которые координируют формирование российской национальной доменной зоны. Они же зарегистрируют домены госорганов, органов местного самоуправления, унитарных предприятий, государственных и муниципальных учреждений, госкомпаний и публично-правовых компаний. (ФЗ от 29.12.2025 N 569-ФЗ; Распоряжение Правительства РФ от 17.04.2026 N 889-р) Абоненты смогут переносить номер телефона между операторами связи по всей стране, а не только в пределах региона. Также можно будет попросить своего оператора закрепить номер за другим регионом. В этом случае клиент обязан выбрать тарифный план из тех, что действуют в субъекте назначения, и по необходимости получить там, например, неактивированную сим-карту. (Постановление Правительства РФ от 30.04.2026 N 510; Приказ Минцифры России от 08.04.2026 N 321) ⚖️ Об этих и других изменениях подробнее можно посмотреть – в обзоре.
5 · 875 ·
А
Фотография
нажмите — покажем
11–13 сентября в Сочи состоится форум «Бизнес-Право» Организатор форума – адвокат, создатель сообщества Legalconf Ольга Субота. Форум откроет панельная сессия Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации «Экосистема защиты бизнеса: адвокатура, бизнес-омбудсмены и общественные бизнес-объединения». Модератором сессии выступит руководитель Комиссии по социальным и общественным проектам ФПА РФ, вице-президент АПМО Александра Цветкова. Программа форума включает тематические и спортивно-развлекательные мероприятия. 11 сентября состоятся спортивный забег и pre-party. 12 сентября пройдут тематические сессии, 13 сентября – мастер-классы. 12 сентября на панельной сессии ФПА РФ выступят управляющий партнер Адвокатского бюро города Москвы «LKP Litigations», эксперт Центра общественных процедур «Бизнес против коррупции» при Уполномоченном при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей Сергей Афанасьев, советник председателя Арбитражного центра при РСПП, председатель комиссии АЮР по третейскому разбирательству, доцент Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), к.ю.н. Петр Ильичев, управляющий партнер Адвокатского бюро «Юрлов и партнеры» Павел Юрлов, Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Новгородской области в период с 2014 по 2024 г. Юрий Михайлов. Подробнее – здесь.
4 · 880 ·
АПМО
Фотография
нажмите — покажем
Павел Юрлов: Как pro bono деятельность помогает адвокатам расти профессионально 🎙 ИНТЕРВЬЮ Павел Юрлов, эксперт Центра общественных процедур (ЦОП) «Бизнес против коррупции», адвокат Адвокатской палаты Московской области, управляющий партнер Адвокатского бюро «Юрлов и Партнеры», лауреат медали «За профессионализм» дал интервью «Адвокатской газете». Павел Юрлов рассказал о pro bono деятельности в рамках института бизнес-омбудсмена, системных проблемах правоприменения при уголовном преследовании предпринимателей и о том, как интеллектуальное волонтерство помогает профессиональному росту адвокатов. За время работы ЦОП «Бизнес против коррупции» рассмотрено более 3000 обращений предпринимателей из различных регионов страны. Прочитать полное интервью Павла Юрлова можно – здесь.
4 · 843 ·
Фотография
нажмите — покажем
Михаил Толчеев: искусственный интеллект не может нести ответственность, выступая помощником адвоката В интервью РАПСИ первый вице-президент АПМО, первый вице-президент Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации Михаил Толчеев рассказал о возможностях и рисках использования искусственного интеллекта (ИИ) в деятельности адвоката и о том, будут ли выработаны правила для использования нейросетей с учетом требований к проверке информации и сохранению адвокатской тайны. Михаил Толчеев выразил уверенность в том, что в ближайшем будущем, так или иначе, ИИ значительно повлияет и на адвокатскую деятельность. Да, на сегодняшний день для ИИ сложно в полном объеме понимать заложенные в правовых нормах смыслы, но в решении технических задач продвинутые системы очень помогают. Вместе с тем, вопрос добросовестности адвоката – перепроверить то, что выдала нейросеть. ИИ не может нести ответственность, выступая помощником адвоката; ИИ помогает, но ответственность все равно несет адвокат. Полное интервью Михаила Толчеева можно посмотреть – здесь.
3 · 704 ·
Фотография
нажмите — покажем
Фотография
нажмите — покажем
Фотография
нажмите — покажем
Фотография
нажмите — покажем
Фотография
нажмите — покажем
Как получить признание статуса погибшего и региональные льготы: реальные истории из Центра поддержки участников СВО в Одинцово Накануне в Центре поддержки участников СВО и членов их семей г. Одинцово прошёл приём, который наглядно показал, как работает система «одного окна» для помощи бойцам спецоперации и их родным. Приём граждан вели: – Елена Пешехонова, представитель Совета АПМО в городе Одинцово; – Геннадий Кулик, представитель Совета АПМО в городе Звенигород; – Мария Грибкова, адвокат АПМО; – Лариса Малюкова, адвокат АПМО; – стажёр адвоката Иван Леонтьев. Вот лишь некоторые реальные истории с приёма: Признание статуса погибшего: на приём пришла семья погибшего военнослужащего, которая столкнулась с трудностями при оформлении документов, им была необходима юрпомощь. Адвокат Елена Пешехонова подробно изучила ситуацию и взяла на себя подготовку заявления о признании гражданина погибшим. Это важный шаг для получения всех положенных мер социальной поддержки. Благодаря такому подходу семье не придётся самостоятельно бегать по инстанциям – адвокат сам направит все необходимые запросы. Борьба за региональные льготы: многие участники СВО сталкиваются с тем, что федеральные выплаты приходят вовремя, а вот оформление региональных мер поддержки затягивается из-за отсутствия официального подтверждения увечья или заболевания, а также из-за отсутствия подтверждения региональной регистрации для получения выплаты. В ходе приёма адвокаты Геннадий Кулик и Мария Грибкова зафиксировали несколько таких обращений и теперь готовят пакет заявлений об обязании Министерства социального развития Московской области назначить дополнительные меры поддержки. Этот кейс может стать прецедентом для других семей. Работа с ФССП: не всегда взаимодействие с судебными приставами проходит гладко. Лариса Малюкова, адвокат, специализирующийся на исполнительном производстве, помогла нескольким заявителям составить грамотные запросы в Федеральную службу судебных приставов. Цель – ускорить пр
1 · 868 ·
Фотография
нажмите — покажем
Адвокатов приглашают поболеть за команду ФПА РФ на отборочном турнире по мини-футболу ⚽ Уважаемые коллеги, завтра, 22 августа 2026 г. на поле № 7 спортивного комплекса «Лужники» пройдёт отборочный этап чемпионата России по мини-футболу среди корпоративных команд, дивизион «Государственные корпорации и высшие органы исполнительной власти», в котором впервые примет участие сборная команда ФПА РФ. В турнире примут участие 8 команд, в том числе «АО “Лужники”», «Московский транспорт», «Сборная КГХ», «Федеральной агентство по делам национальностей», «Комбинат», «Комплекс градостроительства». Участники турнира сыграют в двух группах и плей-офф. По результатам этих игр будут разыграны две путевки на финальный турнир в Сочи, запланированный на 1–5 октября 2026 г. Сборную команду Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации представят адвокаты из разных регионов России. Начало игр в 13:00, трансляция будет вестись на медиаресурсах Российского футбольного союза (отделение «Массовый футбол России»). Ссылки на ресурсы: https://t.me/avmfr, vk.com/avmfr. Коллеги и друзья могут поддержать команду ФПА РФ на стадионе по адресу: ул. Лужники, д. 24, стр. 3А, поле 7. Вход свободный.
5 · 831 ·
А
Фотография
нажмите — покажем
Продолжается голосование за Резолюцию в защиту прав адвокатуры Подробнее: ФСАР В рубрике «Успех адвоката» – рассказ о том, как Марина Артякова и Марина Дмитроченко разоблачили подделку документов и вернули законное право собственности сироте Подробнее: АПМО Подмосковная адвокатура и образование: новый уровень сотрудничества ради правовой культуры Подробнее: АПМО Может ли адвокат совмещать работу в вузе? – в рубрике «Точка зрения» мнение Сергея Макарова по Разъяснению ФПА РФ Подробнее: АПМО Принцип недопустимости двойной ответственности: разбор дела лизинговой компании против продавца авто – дело из практики Олеси Цветковой Подробнее: АПМО
2 · 904 ·

Открытая публичная лента из поискового индекса ChatCrawler — «Google по публичному Telegram»; обновляется по мере обхода площадки. Время — UTC.

Только публичный контент, официальный API Telegram. О проекте · Вопросы · Чего мы не делаем · Убрать страницу из выдачи · Каталог · Поиск · Как мы считаем