Компания Vibraint, основанная Ильей Борищевым, разработала платформу RehUp — нейрокомпьютерный интерфейс с применением ИИ, робототехники и VR для восстановления двигательных функций после инсульта и травм спинного мозга. Чтобы успешно пройти регуляторные процедуры в США и Канаде, команда начинает клинические испытания с платформой CanStroke на хронической стадии заболевания, планируя в дальнейшем адаптировать систему для наиболее эффективной реабилитации в раннем, подостром периоде. Достижение этих целей опирается на поддержку акселератора MACcelerate, сотрудничество с практикующими врачами и непреклонное упорство разработчиков, преодолевающих сложные технические и бюрократические барьеры ради помощи миллионам пациентов.
https://maccelerate.healthsci.mcmaster.ca/perseverance-in-motion-ilia-vibraints-journey-to-reimagine-stroke-rehabilitation/
нашёл ролик на ту же тему, думаю за 5 лет принципиально основные тезисы не поменялись, но всё равно было бы безумно интересно актуалочку увидеть)
https://www.youtube.com/watch?v=2fmVhy0Cpxo
Новости квазидвижений на XXV Съезде Физиологического общества им. И.П. Павлова:
- в Сети появился PDF представленного вчера постера Свирин Е.П., Бердышев Д.А., Шишкин С.Л. Квазидвижения на основе естественных движений руки. — см. тут.
- сегодня будет представлен еще один постер:
Яшин А.С., Бобров Д.А., Бобров П.Д., Шевцова Ю.Г., Кондур А.А., Слюнькова Е.В., Котов С.В., Шишкин С.Л. Квазидвижения как задача для управления экзоскелетами кисти с помощью интерфейса мозг-компьютер: валидация на здоровых испытуемых. — PDF тут.
На постерной сессии (напомним, она проходит с 13:00 до 14:30) будет и еще один постер сотрудников нашей группы Юлии Шевцовой и Анатолия Васильева. Он не про квазидвижения (но на близкую тему), а коллеги в данном случае выступают прежде всего в ролях, соответственно, аспирантки и научного руководителя в аспирантуре биофака МГУ:
Шевцова Ю.Г., Мифтахова А.Т., Васильев А.Н. Исследование внутрикортикальной возбудимости при выполнении и представлении движений методом транскраниальных вызванных потенциалов.
День в истории нейронаук: Иван Сеченов
197 лет назад в Теплом Стане, но не в том, который станция метро в Москве, а в Симбирской губернии (ныне - село Сеченово Нижегородской области), родился человек, которого с полным правом можно назвать основоположником отечественной нейронауки. Впрочем, и в мировой науке о нервной системе Иван Михайлович Сеченов был велик. Учение о рефлексах головного мозга было отмечено цензором как «вредная книга как изложение самых крайних материалистических теорий». Но основы современного понимания работы мозга были заложены именно в ней. Если бы Иван Михайлович родился лет на 30 позже, возможно, именно он стал первым отечественным нобелевским лауреатом.
#деньвисториимозга
Иван Сеченов - один из "научных предков" нашей группы: у него учился Введенский, у которого, в свою очередь, Ухтомский, далее идёт М.В. Кирзон, а одним из его последних учеников был А Я. Каплан, у которого уже посчастливилось учиться мне. А сам Иван Михайлович, как и другие основатели физиологии в России, учился прежде всего у Карла Людвига и других знаменитых немецких физиологов.
Поздними учениками Кирзона ещё были А.А. Каменский, С.А. Чепурнов и С.А. Титов. Но к моменту появления Истины последние два умерли, а Каменскому уже тоже было, вероятно, не до неё. А.Я., впрочем, больше был, по его рассказам, самоучкой, так как к тому времени, когда он был студентом и аспирантом, Марк Викторович был уже весьма пожилым человеком и в науке был не очень активен. Но Ухтомский, Сеченов и отчасти Введенский весьма интересовали А.Я., он внимательно изучал их труды, так что вполне может считаться их полноценным научным "наследником". Ну а мне повезло застать период, когда он сам ещё очень много обсуждал научные вопросы с учениками, коих на тот момент было ещё совсем мало.
Anthropic: ИИ-агенты скоро будут общаться друг с другом чаще, чем люди, и мы к этому не готовы
Это следует из нового исследования компании и прямо подчеркивает то, что мы вчера написали на основе данных OpenRouter.
Авторы отмечают растущую роль ИИ-агентов в общих кодовых базах, рынках и социальных системах. Объём взаимодействий агент–агент может превысить взаимодействия человек–человек и человек–агент раньше, чем мир разберётся, как делать такие взаимодействия безопасными и эффективными.
Институты созданы людьми и рассчитаны на скорость и надзор человека; их часть станет гибридной (человек + ИИ), а другая - чисто агентной, где агенты выигрывают по скорости/стоимости.
Даже когда отдельные агенты хорошо выровнены и умны, при их массовом взаимодействии возникают системные сбои, которые у людей почти не встречаются или решаются совсем по-другому.
Anthropic выделяет несколько ключевых проблем, которые они увидели в экспериментах с Claude:
1. Плохая координация - агенты либо почти не сотрудничают, либо конфликтуют при попытке работать над общими файлами/задачами. Только самые новые модели, типа Sonnet 5 начинают нормально делиться кодом и мержить изменения.
2. Крайне низкая вариативность - все делают одно и то же.
3. Агенты плохо распознают, кому можно верить, и плохо делятся уникальной информацией. Они либо слишком доверчивы, либо, наоборот, игнорируют важного «диссидента».
4. Когда у нескольких агентов противоречащие инструкции, они начинают саботировать друг друга; писать вредоносные скрипты; блокировать аккаунты конкурентов и тд.
Более умные модели делают это ещё быстрее и жёстче.
Anthropic считает, что условия успешного мультиагентного взаимодействия будут найдены так или иначе: либо намеренно и заранее, либо в продакшене, когда агентских взаимодействий станет больше, чем человеческих.
Студентки магистратуры Ольга Иванова и Ирина Чернова приняли участие в весьма известной летней школе "Нейробиология внимания и памяти" им. О.С. Виноградовой, проходившей 3-14 августа в Пущино, причем Ирина входила в число организаторов. На первом фото они вместе с руководителем школы Иваном Мысиным.
подготовка к ЕГЭ и олимпиадам стала высокомаржинальным бизнесом ... "[и уже вскоре] действительно талантливые ребята, семьи которых не обладают достаточными материальными ресурсами, просто не смогут конкурировать с теми, кто имел возможность индивидуальной подготовки"
https://t.me/naukauniver/10819
Тут смотря как определить талантливость. В современных условиях значения слова можно натянуть так, что талантливость и эрудированность будет включать способность к самостоятельной подготовке. В целом, все материалы есть, в избытке, даже за пейволами всё прекрасно пиратиться.
Хотя, конечно, порог вхождения становится выше.
Мне лично эта херня вообще не нравится. Меритократия и плутократия, скажем так, правда
Большинство детей рождаются талантливыми. А дальше семья, среда , школа. Маугли был очень талантлив. Но вырос среди волков и волком остался..
Сумеет страна раскрыть таланты - будет процветающей и безопасной.
Не сумеет - потеряет китайский товар на сгоревших складах WB, а свое делать не получится.