Это, скорее всего, либо баг, либо у вас горячая клавиша так назначена, потому что при нажатии на U
ничего не должно происходить в любой раскладке. Если на сообщении нажать Alt F2 на Windows, либо
Shift Alt F2 на Linux, либо наоборот, ну, примерно так что-то, то открывается просмотр последнего
сообщения, как в блокноте, грубо говоря, только его нельзя стирать. Просто можно стрелочками
какой-то код читать, полностью посмотреть все шаги, все, что делал в текущем запросе, как пилот.
А U в теории никуда не должна кидать. Может, они обновили что-то, я еще не обновлял в последние
полторы недели и что-то поменяли, но раньше было именно так.
Привет. Может ли кто-то подсказать по teamtalk5 на QT?
Где правильно в коде изменить user-agent? Мне нужно чтобы клиент под windows, показывал как буд-то это клиент под android.
Если кто-то знает как сделать, буду благодарен за подсказку. Я просто его встретил в нескольких местах, и не знаю, везде ли нужно менять или нет
Друзья, добрый день. Сильно только сразу говорю, меня не пинайте. Я сейчас изучаю язык
программирования Python, но немножко залез уже глубоко дальше, скажем так, чего еще не проходил в
обучении, и мне стало самому интересно. Вопрос такой.
Хотел создать просто банальное окошко с текстовым полем ввода. И ниже этого текстового поля ввода,
соответственно, кнопочка «Сохранить», по нажатию на которую, введенный в этом текстовом поле, текст
сохраняется в файл в том же месте, где находится программа. Делал это с помощью нейросети. Причем в
запросе в промпте четко и довольно полно описано, что необходимо это все делать с учетом для
слабовидящих и незрячих, для того, чтобы прочитывались все объекты программами экранного доступа.
Дословно сейчас не скажу, но там очень большой промпт на эту как раз таки тему. Нейросеть мне
выдала, что вам нужно использовать в этом случае библиотеку, если я правильно помню, Nkita, Kinter,
которая как раз таки и якобы подходит по вашим требованиям и тому подобное. Программа создалась, но
ни один объект в этой программе не озвучивается, то есть визуально окошко есть, визуально текстовое
поле есть, визуально в нем есть предложение введите текст, визуально кнопка есть, на ней есть
надпись сохранить, но ничего не озвучивается ни NVDA, ни экранным диктором. Подскажите, в чем
загвоздка и каким образом в коде необходимо указывать, я не знаю, возможно какие-то метаданные,
возможно что-то еще, я еще в этом толком не разобрался. Может кто подскажет, чтобы когда
открывалась программа, соответственно, у меня и произносилось введите текст, и произносилось когда
этап делаю и перехожу на кнопку, соответственно кнопка озвучивалась как сохранить кнопка, потому
что судя по всему что-то не доработал ни я, ни в основном нейросеть.
Может быть есть какой-то нюанс, который я упускаю. Еще раз прошу прощения за далеко как
чайниковский вопрос, но просто хочется очень разобраться и никак не пойму.
Приветствую!
Нейронки, по крайней мере год назад, плохо реагировали на просьбы сделать что-либо для слепых, из них начинали лезть всевозможные стереотипы о слепых, которые только смогли попасть в датасет, сейчас может ситуация изменилась, не проверял, просто стараюсь формулировать задачу так, чтобы llm было непонятно, что она имеет дело с ассистивными технологиями.
Поэтому, вероятнее всего, вам стоит изучить тему самостоятельно, и например выяснить, что у tkinter беды с доступностью. Универсальное решение, для относительно простых интерфейсов - использовать winapi, кода многовато, но нейронка справится. В случае конкретно с питоном можно использовать wxpython, для старта изучения разработки графических интерфейсов как раз самое оно.
Подчёркиваю, что именно графических интерфейсов, в целом же питон, как наверное и любой другой язык стоит ковырять в консольке, вам и кода меньше нужно писать для работы с вводом-выводом, и работу в терминале изучите заодно.
Джемма - кусок херни. Для рутинных задач с текстом может быть и да, но для кодинга - очень сомнительно. Насчёт дипсика ничего не могу сказать не пробовал.
Но, как правило, бесплатная модель = урезанная, поэтому задачу нужно формулировать очень точно и подробно, настолько точно и подробно, что проще самому скодить.
Охренеть, да, до чего техника дошла? Эта нейронка распарсила чат. То есть модели стали настолько
дешевыми, что можно вот так вот просто взять, сделать бота, который будет парсить чаты, входить в
эти чаты, давать осмысленный ответ, причем похожий на человеческий.
Если раньше нейронные ответы были похожи на нейронные ответы, то сейчас нейронный ответ...
Ну, попробуйте отличить. Вот этот ответ выше. Вот...
Ну, то есть очевидно, что нейронкой написано, да? Ну, на 99% я уверен, что это написала нейронка.
Ну, типа, вот, это во-первых. Во-вторых, нейронкой изначально подобран контекст.
Ну, то есть в нейронку загружен контекст, и по нему она написала ответ.
Не с нулевого какого-то промта, а еще и кусок чата в нее был отгружен.
И настолько это, видимо, дешево. Я не знаю, может быть, для этого видюхи закупаются и просто
ставятся какие-то фермы, но они же электричество, наверное, шрут.
Это же из воздуха, токены из воздуха не берутся, за них надо платить.
Ну, либо провайдеру, либо компанией какой-то, которая тебе электричество поставляет. Ой, я
придумал, надо уехать в лес, поставить там эту мельницу, как ее назвать-то, гидроэлектростанцию
маленькую на ручье на каком-нибудь поставить, и, короче, токены, воду, энергию воды движущейся
перегонять в токены. И сделать ферму спам-ботов и рассылать спам. О, идея для стартапа.
Бесплатно, забирайте, мне не жалко. И вот, вообще-то, офигеть. Я удивился.
Не сильно, но удивился, тем не менее, что вот так вот просто это происходит теперь.
Впервые такое вижу.
Привет! Я так понимаю, ты говоришь про сообщение выше твоего голосового сообщения? Ну, вообще, я
заметил, что у всех нервных детей есть вот эта особенность говорить вот эти слова, типа «И правда
есть такие-то проблемы». Ну, типа вот эти обороты использовать, поэтому, да, это интересно.
Божественная транскрипция.
Что касается темы нейронка или нет, я руководствуюсь логикой и здравым смыслом, который у каждого свой, но вот мой говорит, что не будет какой-то рандомный чел в какой-то рандомный чат писать ответ под какое-то рандомное сообщение, делать вид, что шарит в теме, и что предлагает материалы по теме, но на самом деле предлагает ссылку на тг-помойку. А вот то, что тем же самым занимается ии-агент, вот в это верится гораздо больше.
Добрый день, Антон. Я не знаю, что за нейронку вы используете.
Вернее, знаю, вы написали Gemma4, что-то такое. Нормальные нейронки, ну, по-нормальному, я понимаю,
клод и в меньшей степени кодекс, такой фигней уже не страдают. Вот.
Tkinter, я не знаю, это правильно читается, извините.
Это библиотека, которая, фреймворк, который поставляется вместе с Python. На ней же написан
питоновский редактор кода slash среда программирования по умолчанию, который называется IDLE.
Я не знаю, поставляется она сейчас или нет. Вот. И эта штука выдает абсолютно недоступный код.
То есть от слова совсем вообще. Если вы хотите писать на питоне десктоп, что само по себе решение,
ну, очень популярное, но довольно спорное в контексте, например, инсталляторов и прочего, но я не
хочу это халеварно читать, потому что я не очень-то люблю это решение, но многие любят. Вот.
То вам нужно использовать фреймворк, который называется WXPython. Это маленькие буквы W и X, ну,
WX, W и X, если так удобнее, и дальше в одно слово, собственно говоря, питон, Python, язык питон.
Вот. Этот фреймворк на самом деле является оберткой для другого GUI-фреймворка, который называется
WXWidgets, и написан на языке C++. У него есть парочка, даже парочка, троечка приятных бонусов.
Во-первых, он кроссплатформенный, то есть теоретически, если вы этот код напишете, он запустится на
Windows, Mac и Linux. Второй бонус — это то, что он использует под капотом нативные контроллы, то
есть кнопка — это кнопка, а не какая-то непонятная трясованная фигня, непонятно кем без
accessibility, извините, без accessibility подпорок и костылей, но даже если с костылями, то, ну,
короче, вы поняли. В общем, кнопка — это кнопка, флажок — это флажок, комбо-бокс — это комбо-бокс и
так далее, и так далее. Это, значит, второе.
Третье — это то, что в WXWidgets и, как следствие, в WXPython используются сайзеры так называемые.
Это механизм, который позволяет размещать контент на экране таким образом, чтобы он друг на друга
не нал
Да, все получилось отлично с помощью WxPython, который я установил.
Создал прямо на лету простейшую программку заметок. Все отлично, все работает. Классно, спасибо.