Блиндаж🇷🇺

«Комбатант» или «ветеран»: почему психологу важно выбирать слова Уважаемые коллеги, психологи и психотерапевты! Я столкнулся с ситуацией, которая заставила меня внимательнее отнестись к нашей профессиональной терминологии. ❗В общении с участниками боевых действий выяснилось, что слово «комбатант» некоторым из них режет слух. Сами они предпочитают называть себя ветеранами. И я считаю, что нам важно это учитывать. Немного истории. Слово «комбатант» пришло из французского combattant — «боец», «сражающийся», от глагола combattre — «сражаться». Само по себе оно не содержит оскорбительного смысла. В международном гуманитарном праве это термин, обозначающий определённый статус участника вооружённого конфликта. Но значение слова в словаре и его восприятие человеком — разные вещи. Для специалиста «комбатант» может быть привычным термином. Для человека, который прошёл боевые действия, он может звучать чуждо, сухо, создавать дистанцию. А слово «ветеран» — ближе, привычнее, «по-нашему», «по-русски». В нём человек может чувствовать признание своего опыта и уважение к пройденному пути. Иностранное звучание слова «комбатант» может также вызывать ассоциации с Западом. В нынешнем контексте у некоторых людей такие ассоциации вызывают раздражение, а иногда и гнев. Это не делает сам термин оскорбительным, но даёт нам ещё одну причину внимательно относиться к его употреблению. «Комбатант» и «ветеран» не являются полными синонимами, поэтому в научных и юридических обсуждениях нужна точность. В профессиональном разговоре термин «комбатант» вполне может быть уместен. Однако если среди наших слушателей есть сами военнослужащие, участники боевых действий и ветераны СВО, я считаю правильным выбирать понятные и приемлемые для них слова: «военнослужащий», «участник боевых действий», «ветеран» — в зависимости от ситуации и предпочтений человека. Если человек говорит: «Мне неприятно, когда меня так называют», — для меня это достаточная причина изменить обращение. Доказывать ему, что тер