№1 ЧАТ ЮРИСТОВ И АДВОКАТОВ

Вот неправда. Читайте внимательно.

Здравствуйте,неустойку сейчас делаю по оставшейся сумме,до этого на определенную уже делали,фссп по алиментам кое как один раз провели административку и уголовку и все,больше не делали ни в какую. Сейчас с наступлением 18 летия разве можно еще административку и уголовную статью ему сделать?

Коллеги, вопрос к тем, кто хорошо знаком с работой судебных приставов. 5 лет назад судом был удовлетворен иск моего доверителя об обязании соседей снести хозяйственные постройки, расположенные вблизи границы с его судебным участком. Прошло 5 лет. Судебное решение не исполнено. Приставы ссылаются на то, что ответчики немощные, не получается их заставить. Вместе с тем, согласно ч.8 ст.107 ФЗ об исполнительном производстве в целях принудительного выселения и освобождения нежилого помещения, земельного участка или сноса строения, здания или сооружения либо их отдельных конструкций судебный пристав-исполнитель вправе привлечь соответствующую специализированную организацию. Правильно ли я понимаю, что в таком случае служба судебных приставов имеет полномочия привлечь для исполнения решения суда организацию, занимающуюся демонтажом строений, с последующим взысканием с ответчиков понесённых расходов? ☝️Выдели так свой вопрос, анонимно, написав боту (жми) и обсуждай в чате (жми) 📱Наш форум юристов в ВК 📲Наш чат в MAX

Добрый день. Верно, могут. Но сами без пинка это делать не будут

Именно в данном случае нет. Потому что он уже был привлечён к уголовной ответственности за неуплату. С 18-летием ребёнка обязанность родителя по его содержанию прекращается на основании п. 2 ст. 120 Семейного кодекса. А дважды привлечь к уголовной или административной ответственности за одно и то же административное правонарушение (преступление) по тому же составу и деянию нельзя (ч. 1 ст. 50 Конституции, ч. 5 ст. 4.1 КоАП, ч. 2 ст. 6 УК). Вот если бы дочь была до сих пор несовершеннолетней и её отец, ранее привлечённый к административке и уголовной ответственности, снова продолжил злостно уклоняться от уплаты алиментов, то этот круг (ст. 5.35.1 КоАП-ст. 157 УК) можно было повторить

Спасибо за ответ,я за все года кое как только смогла сделать единственное уголовное дело,тянули как специально до 18 летия

Доброе утро, хотел узнать вот если я по договору ГПХ устрою человека и в договоре пропишу обязанности разнорабочего, и выполнять работу в разных местах, и данного человека отправлять на работу неофициально так можно будет? Ну или отправлять его на работу также уже по договору но в договору гпх он уже укажет банковский номер карты не своей, а моей, чтобы я платил ему зп ☝️Выдели так свой вопрос, анонимно, написав боту (жми) и обсуждай в чате (жми) 📱Наш форум юристов в ВК 📲Наш чат в MAX

По факту это трудовые отношения со всеми вытекающими

‼️Наш чат юристов в MAX и ВК👇 📲 Чат в MAX жмите сюда 💬 Чат в ВК жмите сюда 📱 Группа в ВК жмите сюда ✍️По рекламе @gritsai_forum 🔥Наш TG канал об эффективной рекламе, кейсах и внутрянке этого сообщества жмите сюда

А можно вообще разделы не менять, просто добавить новый. Ведь от этого смысл договора не меняется. Я часто в протоколе разногласий добавляю "налоговую оговорку", нумерацию договора не меняю, а просто добавляю раздел в конце договора перед реквизитами сторон.

Добрый день. Истец подал жалобу 30 июня, это был последний день обжалования. А мы узнаем только сегодня 26 июля по звонку суда о назначении заседания. Ознакомившись с жалобой в суде, оказалось, что сторона намеренно все адреса сделала такими, чтобы до меня и сторон третьих лиц жалоба не дошла (чтобы не знали о подаче самой жалобы). Срок получается пропущен, чтобы подавать тоже жадобу в кассацию. Подскажите пожалуйста, может ли кассация вернуть жалобу, если расписать все это в ходатайстве о намеренном искажении адресов истца?

Договор ГПХ, подряда и оказания услуг между ООО/ИП и физ лицом накладывает на компанию/ИП оплату всех налоговых. То есть фактически разницы между ГПХ и трудовым стираются. По ГПХ - вам оказывают комплекс работ, да, это возможно делать в разных местах, что особенно проще, чем это указывать в трудовом договоре. А вот по поводу банковской карты не понятно и сомнительно. Все отчисления по налогам должны уходить на имя "работника", но есть возможность перечислять заработную плату в адрес третьего лица по заявлению " работника" (ст.136 ТК РФ). Однако😂применять её Вы не можете, у Вас же не трудовой договор (официально прописывая).

актуально

Будет разве уважительная причина? Мне не нужно что решение суда отменяли, на что я жаловаться буду? Просто жалоба кассационная что истец не прав,? Жадобу на его жалобу?

Это да

Можете прямо в заседание принести (с экземпляром для истца).