Планетарные Спасатели | Виктор Гилин

​​🚨 ПЛАНЕТАРНЫЙ КРИЗИС: РОССИЯ ВСТАЛА НА ЗАЩИТУ КЛИМАТА... И ПРОИГРАЛА БИТВУ 141:8 Друзья-спасатели, у нас срочная новость с полей дипломатического сражения! 20 мая Генассамблея ООН приняла резолюцию в поддержку решения Международного Суда по климату. За — 141 страна. Против — 8. И кто же эти отважные восемь, бросившие вызов 7 миллиардам человек и единственной планете в Солнечной системе, на которой есть жизнь? В списке: Саудовская Аравия, Иран, Израиль, Либерия, Йемен, США, Беларусь... и наша родная Российская Федерация. Мы чуть не проглядели! Пока мир пытается закопать топор войны (и угольные шахты), наша страна решила войти в историю как аутсайдер экологической повестки, гордо встав в одну шеренгу с самыми «зелеными» борцами за чистоту атмосферы. Давайте разберем логику «глубокого кризиса управления», как мы любим выражаться. Оказывается, по мнению наших дипломатов: 1. Суд не прав, пока не скажет, что правы мы. Пытаться «предотвращать существенный вред экологии» — это перебор. Ведь вред наносить можно, но только по заветам старого доброго ископаемого топлива. 2. Парижское соглашение — это просто книга. Её, конечно, подписали, но читать не обязательно. А уж отказываться от неэффективных субсидий на бензин — это вообще покушение на святое. Мы лучше сохраним их как национальное достояние. Но главный перл: ГА ООН посмела попросить Генсека просто посмотреть, как можно соблюдать климатические обязательства. Это вызвало панику! Вдруг кто-то заметит, что вместо «чистого нуля» мы движемся к «грязному бесконечнику»? Против нас выступил почти весь мир (даже Китай воздержался, но не рискнул стать «изгоем» в этом цирке). Мы же с гордостью получили статус «Главных отрицателей потепления» в компании с теми, кто тоже очень переживает за будущее нефтяных скважин. Коллеги, как говорится в нашей любимой классике: «В обозримом будущем перспективы туманны, но не безнадёжны» — для нас, планетарных спасателей. А для российского МИДа, судя по голосованию, перспективы — это полна

«ПИЩЕВАЯ ЦЕПОЧКА» ПО-ПУТИНСКИ: КОГДА МИФЫ ДИКОЙ ПРИРОДЫ СТАНОВЯТСЯ ОПРАВДАНИЕМ ВОЙНЫ Коллеги, мы привыкли к метафорам президента. Но вчерашний спич про косаток и белых медведей переводит диалог с властью в новую плоскость — плоскость биологического детерминизма. Путин прямо заявил учителю: детям нужно рассказывать о пищевой цепочке, чтобы они поняли, почему мы проводим СВО.* То есть четыре с лишним года высшей государственной пропаганды не могли сформулировать внятную причину для граждан, кроме «не дадим обидеть Донбасс», а теперь Истина спущена свыше: Россия — это касатка, Украина — белый медведь? Или наоборот? Или мы просто стая, которая рвет жертву, потому что так устроен мир? Но давайте копнем глубже. Этот зоологический бред — не оговорка. Это программное заявление: 1. Отказ от политики в пользу биологии. Если война — это пищевая цепочка, то зачем тогда ООН, дипломатия, право наций на самоопределение? Это откат к праву сильного, где «жизнь жестока» (как он сам сказал про стариков, брошенных волкам). 2. Легитимизация жертв. Если мы лишь следуем инстинктам, то виноватых нет. «Такова жизнь». Миллионы беженцев, сотни тысяч погибших — это не чей-то злой умысел, а «охота косаток». Удобно, не правда ли? 3. Инфантилизация нации. Взрослым людям преподносят сказки Джека Лондона как учебник по геополитике. Народу предлагают не анализировать экономику и историю, а завороженно смотреть в калейдоскоп «случайных событий», чтобы оправдать понесенный урон. Вопрос к Аппарату президента, который мы, «Планетарные Спасатели», ставим ребром: Это — осознанная идеологическая подмена, где вместо доктрины нам дают зоопраймериз? Или это попытка уйти от ответа, спрятав концы в воду «естественного отбора»? Мы требуем внятного ответа: если вы строите государство на принципах пищевой цепочки, то где ваше место в ней, господин президент? И когда мы перестанем объяснять детям войну через повадки касаток, а начнем говорить о цене человеческой жизни, истории и будущем наших детей? Помощь

В Испании опубликован проект королевского указа, который устанавливает новую нормативную базу для развития центров обработки данных.   Проект требует от центров обработки данных подтверждать, что по крайней мере 80% потребляемой ими электроэнергии поступает из возобновляемых источников.   Электроэнергия из возобновляемых источников также должна соответствовать «требованию дополнительности». То есть каждый новый мегаватт потребности в электроэнергии ЦОД должен быть обеспечен 1 МВт новых мощностей возобновляемой генерации, введенных в строй не более чем за 18 месяцев до начала эксплуатации дата-центра.   Проект также предусматривает почасовое согласование потребления и выработки электроэнергии из возобновляемых источников.   Испанские требования 80% ВИЭ удивительным образом совпадает с китайскими нормами для ЦОД. Согласно установленным государством квотам, дата-центры в Китае должны получать 80% электроэнергии из возобновляемых источников. Подпишитесь на RenEn в MAX

Литий-ионные аккумуляторы уже давно доминируют на мировом рынке хранения энергии. В то же время то и дело появляются альтернативные технологии, которые применяются в тех или иных проектах.   Например, в феврале 2026 года сообщалось, что корпорация Google достигла соглашения с энергетической компанией Xcel Energy на предмет строительства крупномасштабной системы накопления энергии (СНЭ) на основе железо-воздушных (iron-air) батарей мощностью 300 МВт и уникальной емкостью 30 ГВт*ч (100 часов) для питания дата-центра.   На днях Google сообщила о новом проекте с другой инновационной технологией хранения. Совместно с энергетической компанией MN8 Energy и промышленной компанией Eos Energy Enterprises будет реализован гибридный проект энергетики, включающий 86 мегаватт (МВт) солнечной генерации, литий-ионную СНЭ 70 МВт/280 МВт*ч и также накопитель на основе цинковых батарей Eos Z3 производства Eos Energy Enterprises мощностью 10 МВт/ емкостью 100 МВт*ч (10-часовое хранение). Подпишитесь на RenEn в MAX

Новый доклад Wood Mackenzie: природные экосистемы (океаны и леса) ежегодно поглощают 18 Гт CO2 — 40% всех выбросов от деятельности человека. Технологии прямого улавливания и BECCS в 2025 году удалили всего 0,08 Гт CO2, что в 200 000 раз меньше вклада океанов. С 1990 года планета потеряла 1,5 млн км² лесов, а сектор землепользования с 2024 года перестал быть поглотителем. Пять критических точек (таяние вечной мерзлоты, деградация Амазонии, бореальные пожары, гибель рифов, нарушение океанической циркуляции) могут высвободить более 750 Гт CO2. Даже при сценарии Net Zero к 2050 году сохранятся остаточные выбросы ~11 Гт CO2. Цены на углерод ($5–90 за т CO2) не отражают реальную стоимость деградации экосистем. #аналитика

Сколько стоят углеродные единицы в мире? Согласно Индексу углеродных цен MSCI, в 2025 году средняя цена углеродных единиц на рынке составила 3,50 долл. США за тонну CO2-экв., что на 0,80 долл США ниже, чем годом ранее. При этом средняя цена углеродных единиц с рейтингом BBB и выше составила 6,80 долл. США за тонну. Это значит, что за более качественные углеродные единицы покупатели в среднем готовы платить более высокую цену. В зависимости от типа проекта цены на углеродные единицы варьируются от нескольких центов за тонну CO₂-экв. до 50 долл.США за тонну. В ряде случаев углеродные единицы, выпущенные в рамках реализации проектов по удалению СО2 из атмосферы с использованием технических решений, могут стоить более 1000 долл. США за тонну CO2-экв. https://carboncredits.com/carbon-credit-prices-explained-what-determines-the-value-of-a-carbon-credit/

🚨 ТРАМП О «КРОВАВОЙ НЕФТИ» И КЛИМАТИЧЕСКОМ КОЛЛАПСЕ Дональд Трамп разразился гневным заявлением в своей соцсети Truth Social, комментируя ситуацию вокруг украинского конфликта.* Главный акцент — на катастрофическом состоянии российской нефтепереработки и чудовищных человеческих потерях. Россия, к сожалению, потеряла контроль над своей нефтеперерабатывающей промышленностью из-за войны с Украиной. Большое количество их нефтеперерабатывающих заводов было взорвано и, по крайней мере временно, выведено из строя. Эту нелепую и бесконечную войну с Украиной необходимо прекратить. Страдает весь мир, поскольку каждый месяц погибают 25 000 человек, в основном военнослужащих. Какой позор! — написал Трамп. Планетарный контекст — экзистенциальная угроза Пока политики подсчитывают убытки от разрушаемых экономик, наш канал в очередной раз вынужден напоминать: главным негативом этой войны остаётся стремительное приближение планеты к точке климатического невозврата. Взрывы нефтеперерабатывающих заводов и трансформаторных подстанций — это не только перманентность экономических ударов, но и колоссальные выбросы в атмосферу, стремительно приближающие нас к необратимой катастрофе. Цена, о которой молчали Цифра в 25 000 погибающих ежемесячно — это вселенский позор. Масштабы этой трагедии власть от народа скрывала на протяжении 4,5 лет. Трамп назвал это «позором», и с ним трудно не согласиться. Закон «адских санкций» Напомним, 19 сентября Трамп подписал закон покойного сенатора Линдси Грэма об ужесточении санкций против России и Ирана. А 13 сентября он призывал Украину «прекратить уничтожать дизельное топливо в России». Вывод «Планетарных Спасателей» Пока одни громко считают взорванные заводы и погибших, а другие предпочитают набрать в рот воды и молчать, планета считает выбросы. Напомним: остановка этой «нелепой войны» — это не только вопрос политики, но и вопрос выживания нашей цивилизации. Резюме Заявление Трампа обнажило двойную цену войны: разрушенная нефтепереработка Рос

🌍 51 страна против одной: мир требует остановить войну, Москва отвечает «нет» На полях Генассамблеи ООН произошло то, что уже называют моральным водоразделом эпохи. 51 государство-член ООН выступило с совместным заявлением.* Суть — предельно проста и жёстка: — Украина с марта 2026 года готова на полное, немедленное и безоговорочное прекращение огня. — Россия должна сделать то же самое. — Всех депортированных, включая детей, и всех военнопленных — вернуть. Немедленно. Без условий. Заявление озвучил глава МИД Украины Андрей Сибига. За ним — полсотни стран. За ним — Устав ООН. 🇷🇺 Ответ Лаврова: «Паузы не будет» Сергей Лавров, выступая в Совбезе, не оставил пространства для двусмысленности: — «Не будем на период переговоров в любом формате делать паузу в специальной военной операции». — Европа, мол, хочет лишь «передышки», чтобы «восполнить истощённые арсеналы киевского режима». — Одна из задач «СВО» — «полный учёт прав русских и русскоязычных» не только в Крыму и Донбассе, но и на всей территории Украины. — Виноваты, конечно, все остальные: «неконституционный переворот» 2014 года, срыв Минских соглашений, «нацистский режим» в Киеве. Иными словами: война продолжается. Переговоры — потом. Или никогда. 🔍 А теперь — то, о чём предпочитают молчать Годами Россия не поднимала в Совбезе ООН ни «языковой вопрос», ни «неонацизм» в качестве системных претензий. Палец о палец не ударила. Эти темы возникли ровно тогда, когда понадобилось оправдать вторжение. А реальность такова: даже в военное время русский язык в Украине никуда не исчез. Исследования фиксируют: до 82% киевских подростков общаются на нём вне школы, 71% потребляют русскоязычные цифровые медиа. Это не «геноцид языка». Это живая, сложная, воюющая страна. ⚖️ Где здесь добро, а где зло? Если «добро» — это соблюдение Устава ООН, уважение границ и остановка крови, а «зло» — это отрицание права соседа на существование под предлогом «защиты своих», то картина предельно ясна. 51 страна проголосовала за мир. Одн

🛢 Пермь. Сирены. Огонь. Завод встал. Вчера я проснулся от сирен. Они то замолкали, то снова давали о себе знать. К вечеру стало известно: НПЗ «Лукойл-Пермнефтеоргсинтез» остановлен после атаки дронов.* Пожар, повреждённые трубопроводы, хранилища, установки. Погиб человек. Это четвёртый остановленный НПЗ в России за неполную неделю — после Московского, Куйбышевского и Новошахтинского. 💰 Что это значит для Прикамья Завод — это не просто производство. Это налоги региона, тысячи рабочих мест, семьи, которые годами строили жизнь вокруг этого предприятия. Остановка — удар по экономике и по благополучию людей. Встаёт не только оборудование — встаёт уверенность в завтрашнем дне. А ещё я автомобилист. С августа живу в режиме «а вдруг сегодня получится заправиться». 5 сентября — очереди на километры, лимит 40 литров вместо 80. Я живу в городе с одним из крупнейших НПЗ страны — и не могу нормально заправить машину. 🎯 Вопрос, который я задаю не первый месяц 51 страна-член ООН на трибуне Генассамблеи призвала Россию к немедленному и безоговорочному прекращению огня. Лавров ответил: Не будем на период переговоров в любом формате делать паузу в специальной военной операции. То есть — нет. Продолжаем. А вы терпите. 🕊 До каких пор? Я не выбирал эту войну. Я не голосовал за неё. Я не хочу быть её топливом — ни в очередях за бензином, ни в тревоге за семьи работников завода. В XXI веке люди летают в космос и лечат рак. А мы стоим в очередях и хороним заводы. Сядьте за стол. Прекратите огонь. Дайте людям работать и жить. *Настоящий материал произведен интернет-изданием «ASTRA», включенным в реестр иностранных агентов. #Пермь #НПЗ #ПрекращениеОгня #51Страна #ПланетарныеСпасатели #Мир

📌 Планетарные Спасатели | Наблюдение Майами, декабрь, Путин. Трамп зовёт, сенаторы против Мы продолжаем наше журналистское расследование, которое растянулось во времени. Мы не спешим с выводами и не навешиваем ярлыки, но фиксируем странные, порой взаимоисключающие сигналы, поступающие из Вашингтона. Сегодняшний сюжет заставляет нас вновь вернуться к вопросу, который мы уже не раз поднимали. Является ли Дональд Трамп агентом влияния Кремля? Или мы наблюдаем нечто иное? Поводом для очередного «наблюдения» стала новость о приглашении Владимира Путина на саммит G20, который пройдет 14–15 декабря в Майами.* О том, что такое приглашение сделано, сообщил госсекретарь США Марко Рубио, назвав это «возможностью пообщаться с Трампом и другими мировыми лидерами». Реакция американского истеблишмента оказалась предсказуемой, но от этого не менее показательной. Четырнадцать сенаторов от обеих партий — представители комитетов по вооруженным силам и иностранным делам — направили Дональду Трампу письмо с призывом отменить приглашение. Вот ключевые тезисы их обращения (цитата по The Washington Post). · Приглашение «легитимизирует нападение России на Украину». · Путин несет «единоличную ответственность за развязывание полномасштабной агрессивной войны». · Сам Путин, а также члены делегации (включая Антона Силуанова) находятся под санкциями США. · У Путина «может быть мало стимулов соглашаться на прекращение огня», если он не будет изолирован от остального международного сообщества. Инициаторами письма выступили председатель комитета по вооруженным силам Роджер Уикер (респ.) и ведущий демократ комитета по международным отношениям Джин Шахин (дем.). Подписи под документом поставили по шесть сенаторов от каждой партии. Что здесь самое главное для нашего расследования? С одной стороны, мы видим «трогательную заботу» Дональда Трампа о Владимире Путине. И это на фоне того, что в официальных стратегических документах России США занимают центральное место в иерархии угроз — пусть и без

🇨🇭 ШВЕЙЦАРСКИЙ БУНТ — НАРОД ОТКАЗАЛСЯ ОТ «ВЕЧНОГО НЕЙТРАЛИТЕТА» Свершилось небывалое. 69% избирателей Швейцарии на референдуме отклонили инициативу о закреплении в конституции принципа «вечного и вооружённого» нейтралитета.* Ни один кантон не поддержал. Явка — 47%. Что это значит? Швейцария де-юре остаётся нейтральной, но де-факто правительство в Берне получило полную свободу рук для присоединения к санкциям ЕС против России. Именно это и стало триггером референдума: после февраля 2022 года Швейцария впервые в своей истории поддержала европейские санкции, и SVP попыталась это заблокировать. Не вышло. Кто был за? Кристоф Блохер, лидер SVP, чья семья имеет бизнес в РФ, потратил $2,4 млн на кампанию. После поражения заявил: «Готов продолжать борьбу». Борьба, судя по цифрам, была проиграна всухую. Что говорит Москва? Мария Захарова ещё в июле иронизировала: «Швейцарский "гибкий нейтралитет" гнётся туда, куда выгодно». Теперь Берн получил народный мандат на то, чтобы гнуться в сторону Брюсселя. Ирония Захаровой обернулась против неё самой. Почему это важно для нас? Референдум показал: даже в стране с двухвековой традицией нейтралитета общество готово жертвовать догмой ради солидарности с Украиной. Это не «усталость от Украины». Это — приговор политике Кремля в Европе. И вот главное. Этот же референдум высветил уязвимость внешнеполитического курса России с неожиданной стороны. Вспомним: 51-я страна с площадки ООН уже обращалась к политическому руководству РФ с прямым требованием — прекратить огонь на линии боевого соприкосновения и сесть за стол мирных переговоров с Украиной. Тогда Москва отмахнулась. Теперь Швейцария — страна, которая веками стояла над схваткой, — встала на сторону тех, кто принуждает Россию к миру. Круг партнёров Кремля сужается, а круг тех, кто требует мира, растёт. Вопрос к вам, планетарные спасатели: Если швейцарцы за один день могут провести честный референдум о судьбе своей страны — почему где-то ещё это считается невозможным? *Настоя