EngineerSpock Talks

У меня опыт разработки 4.5 года, всего лишь, хотя на тайтле у меня сеньор написано(просто оч хорошие софт скиллы, которые компенсируют нехватку хард скиллов). Я конечно понимаю, я по сравнению с тобой хуйня полная, и для меня ИИ пишет как бог. Но а в целом, мне казалось, что нейронка не сильно отстаёт, а может даже превосходит реально крутых программистов как вы. Видимо, ошибался

Я беру практически любую функцию / метод и я бы смог сделать ее лучше. Но... тут есть нюансы. А надо ли? И вот тут уже на подкаст. Сейчас излагать не буду.

Ждём..

Отписываюсь

Именно поэтому я пользуюсь Джемини с антигравити зп 700₽ полтора года. Хоть Клод, коть кодекс я вообще не вижу разницы.

Слушай, я агентом переписываю легаси WebForms приложение на Blazor. GPT 5.6 Sol справлялась сильно хуже с подниманием того, как перенести формочку с легаси, в новый вид

Каиса была единственным настоящим agi))) все остальное - жалкие подобия))) Щютка, если что)

Эта та что Ботвинником в том числе разрабатывалась?

Насколько я помню, у Ботвинника была своя разработка. Эта команда была раньше, под руководством Кронрода. У Спока есть пара видео с разработчиками Каисы.

В целом, мне кажется, что Астра глубже думает, больше как-будто бы рассуждает как человек. Но, увы, уже несколько часов не способна исправить легко воспроизводимые баги. Без моего участия явно не обойдётся. Вот такие вот AGI. #нейросети

Ещё и кредиты жрет как не в себя

так и есть, я тут в мототрип с 9 по 13 уезжаю, решил потестить, сжигая все доступные лимиты до отъезда)))

Ну хочется же прям agi посмотреть))))

у нас на работе дали Киро и 1000 кредитов на месяц - что бы это не значило. Я попробовала на топовых моделях и поняла, что они говнят также как и на авто режиме, который экономнее, но при этом кредиты выжирают оч быстро. В итоге я использую ллм в работе как подавана - принеси-подай, … не мешай. Иногда реально вижу как он впихивает костыли или решает задачу слишком сложно, приходится просто выкидывать все написанное и вписывать свои три строчки простого решения. Иногда мне нравится то, что делает агент, я активно его использую для задач чтения и фильтрации логов, генерации отчетов, генерации гайдов, шаринга знаний и тп. Но вот даже в плане кода, когда речь идет о чем-то где нужно включить мозг и подумать - это не в его силах. В учебе использую кодекс, раньше был клауд код, еще использовала курсор, когда они были единственными, кто делал прям годные интерфейсы для разработки именно. И хоть качество генерации кода заметно выросло, как и стабильность, но все еще когда я отпускаю ллм в чистый вайбкод, а затем смотрю результат, мне каждый раз хочется все к чертям выкинуть и переписать заново самой, потому что куча усложнений, запутанная логика, в которой невозможно разобраться, дублирование, отсутствие адекватности применения каких-то технологий (я хз как это корректно выразить, но когда, например, ллмка жестко переусложняет систему и делает ее хрупкой за счет этого). Я не говорю, что вайбкодинг это плохо, так как практикую давно и мне в целом нравится, но черт, все еще не могу сказать, что ллм пишет лучше меня.

Дал это вундервафле простой проект по сбору метрик через апи. Сказал переписать на новые модули для работы с апи и базой, оба файла скормил. Попросил легаси вычистить весь. Ага, по пути колеса отвалились у этой AGI приблуды... три попытки и один фиг лажу оставил в разных местах

У меня иногда ощущение возникает, что товарищи из всех этих AI-контор, вещающие о скором захвате мира ии-шкой сидят на каких-то серьёзных веществах.

А вы не задумывались, что вот все эти нахождения багов и вообще правки итогов работы ИИ, мы делаем на том опыте, который получили ещё до того как начали использовать ИИ. Сейчас как будто бы большая часть нашего ресурса тратится уже не на новый опыт, а на разбор результатов от ИИ.