CFTC приглашает общественность к комментариям и замечаниям по поводу перехода стандартных фьючерсных контрактов на круглосуточную торговлю, а также по поводу бессрочных контрактов, привязанных к энергетическим товарам с физической поставкой
У BTC есть одно преимущество: он принадлежит владельцу.
В отличие от стейблкоинов, которые принадлежат и контролируются эмитентами.
Всё остальное: скорость, масштабируемость, блокчейновость — не являются уникальными преимуществами BTC.
Поэтому он и не выигрывает от внедрения «крипты», которая нынче является синонимом слова «стейблкоин».
Играть в стейблкоины всем намного интереснее, потому что они дают возможность получать процентный доход от размещения обеспечения.
Как спекулятивный актив типа золота BTC зависит от циклов ликвидности и FOMO.
Не пересылайте племяннику, ему и так тяжело.
Сегодня в 19:00 МСК стрим с Проминтом и Вишней.
Приходите на эфир, чтобы узнать:
→ Как сделать х100 на мемкоине Robinhood Chain?
→ Дата эирдропа Base, рассказываем критерии
→ Какие проекты отрабатываются тихонечко в крысу?
→ Как настроить Fable 5 и GPT 5.6 Sol чтобы нихуя не делать и зарабатывать?
→ Секретный способ для создания пассивного дохода на рефералках
Ну вы поняли, давно не общались.
ССЫЛКА НА ТРАНСЛЯЦИЮ
Инфляция после человека
Сегодня хочу ненадолго побыть макро-футуристом и порассуждать о природе инфляции. Пережую известное и добавлю процентов десять свежего взгляда…
https://www.toxicopinion.com/p/7c2
https://blockchair.com/ru/bitcoin/address/16RGFo6hjq9ym6Pj7N5H7L1NR1rVPJyw2v
Кто-то вчера решил практически нерешаемый паззл в диапазоне 2^67 примерно с учетом кенгуру. И известного паблик кея.
Который сокращает диапазон задачи ровно в 2 раза.
И забрал 850к USD. За которыми охотился в том числе и я.
Это старая головоломка. На скан диапазонов.
Bitcoin Pizza Puzzle.
Про ИИ
Я называю AI не искусственным, а инженерным интеллектом.
«Искусственный» говорит только о происхождении. «Инженерный» — о том, что с интеллектом происходит сейчас: его превращают в инфраструктуру.
История информационных технологий вообще довольно последовательно занималась устранением дорогих ограничений. Письменность отвязала информацию от памяти, печать удешевила копирование, телеком — передачу, интернет — распространение, компьютеры — формальную обработку.
Долго оставалось одно неудобное место: между информацией и результатом обычно требовался человек. Ему надо было прочитать, понять, сопоставить, сформулировать, проверить и что-нибудь решить. Причём масштабировался этот компонент традиционным способом — наймом ещё одного человека.
Сейчас коммодитизируется именно эта часть цепочки: время осмысленной обработки информации.
Не интеллект вообще и не человеческое сознание в кремнии. Пока всё гораздо прозаичнее. Всё больше операций над смыслом можно заказать как вычисление: извлечь, сравнить, классифицировать, объяснить, предложить варианты, написать реализацию, проверить результат и передать дальше.
Отсюда и «инженерный интеллект». Его уже можно специализировать под задачу, снабжать памятью и инструментами, параллелить, оркестрировать, кэшировать, менять latency на качество и считать стоимость полезного результата.
То есть мы постепенно учимся обращаться с интеллектуальной работой так же, как раньше научились обращаться с вычислениями и связью: как с техническим ресурсом.
Поэтому мне кажется, что главный сдвиг сейчас не в том, что машина наконец «начала думать». Гораздо существеннее, что часть интеллектуальной работы впервые становится инженерной инфраструктурой.
Что, разумеется, требует немедленно сжечь датацентры и выдавать токены по талонам.
И, честно говоря, поумнеть человечеству не повредит.