Веб-версияОткрыть в Telegram
ККрипто Devs | Gnezdo Hub

Крипто Devs | Gnezdo Hub

@cryptodevspack · канал · Крипта · в индексе с 2026-05-29
412подписчиков
35средний охват поста
8.5%ER — охват к подписчикам
29постов за 30 дней
Крипто Devs | Gnezdo Hub
Работа с чистой энергией Дисклеймер Сегодня ава и название канала, наконец, поменялись. Я долго колебался на этот счет и думал оставить "как есть", но лучше уже сделать этот шаг и перейти более регулярным постам на темы, которые заходят и нравятся мне самому. Надеюсь, вам все также будут заходить формат. --- Мне нравится, что когда коммерческая технология заходит в тупик, она ищет новые пути решения намного эффективнее, чем какая-либо другая структура. Она нанимает специалистов из смежных областей, открывает гранты и лаборатории, старается найти решение в местах, куда другие даже не смотрят. Также произошло и с компанией Cerebras. Это компания, которая разрабатывает суперкомпьютеры и процессоры для ускорения работы искусственного интеллекта. Недавно она презентовала свои новые чипы, которые по площади гораздо объемнее всех остальных чипов (она на фото к посту). И многие стали шутить, что с такими "решениями" чипы станут размером с солнечные панели. Но для тех, кто попытался разобраться в этом, открылась реальная причина в таком размере. Cerebras долго разбиралась как сделать свои чипы эффективнее. Все мы знаем, что в мире, из-за развития ИИ, стало строиться гораздо больше дата центров и выпускаться чипов для них. И в какой-то момент это стало практически лидером по потреблению электроэнергии. На регулярное обучение сверхмоделей и поддержки бесплатного доступа к чату (а значит и к вычислительным мощностям миллионам пользователей) требуется огромный расход энергии каждый день. В итоге все упирается в то, сколько энергии и как потребляют эти чипы. По расчетам Cerebras для перемещения 1 бита информации в чипе требуется около 1–10 pJ энергии. А с их новым чипом большей площади для той же операции требуется всего 0.1 pJ энергии! Экономия значительная! Это достигается за счет того, что перемещение битов информации в рамках чипа намного дешевле, чем перемещение данных с одного чипа на другой. На мой взгляд это потрясающе! В то время, как все взгляды у
1 · 40 ·
К
Ссылка
нажмите — покажем
ИИ уже реально помогает. Но есть один минус - лимиты Я всё чаще использую ИИ не для разговоров, а в обычной работе: разобраться в задаче, собрать рабочий процесс, подготовить текст или сдвинуть с места разработку. Проблема начинается в тот момент, когда упираешься в лимит. Задача ещё не закончена, контекст уже собран, а продолжить работу нельзя. Приходится ждать, менять модель или переносить всё в другой чат. Это ломает темп и иногда съедает больше времени, чем сама задача. Поэтому для меня важна не только способность модели хорошо отвечать. Важны доступные лимиты и то, насколько предсказуемо можно работать с инструментом каждый день. ИИ уже приносит пользу. Но пока ограничения по использованию могут перечеркнуть удобство даже хорошего сервиса. Сталкивались с таким? Где у вас чаще всего заканчиваются лимиты - в чатах, при работе с кодом или в API? 😎 Незрячий web3 программист (подписаться) Чат | бот 📟 Прилетело из @blind_dev
1 · 41 ·
Крипто Devs | Gnezdo Hub
Фотография
нажмите — покажем
1 · 33 ·
GTA6, Cyberleek, блокчейн и безопасность Увидел несколько постов (тут и тут) про Cyberleek — хакера или группу, стоящую за утечками материалов по GTA 6, — и решил сделать пост на канале, так как это высший уровень анонимности и профессионализма! У них довольно необычная система контакта, построенная вокруг Session и Monero. Пройдусь кратко, о чем узнал из твитов. На странице Contact сайт сначала генерирует новую анонимную учётную запись Session и выдаёт recovery-фразу из 12 слов. Её нужно сохранить самостоятельно: если потерять эти слова, восстановить аккаунт уже невозможно, и Cyberleek не сможет связаться с вами. После этого генерируется уникальная сумма в Monero. Например, на скриншоте — 400.818811529987 XMR. И здесь самое интересное: Cyberleek прямо пишет, что цифры после десятичной точки являются уникальным ID. Отправить нужно именно эту сумму, без округления. Получается, 400 XMR — это contact fee, а 12 цифр после запятой используются как идентификатор конкретного Session-аккаунта. По описанию системы, эта информация генерируется на стороне клиента, поэтому после получения платежа Cyberleek может определить соответствующий Session и связаться с отправителем. Именно поэтому они рекомендуют отправлять Monero с личного кошелька вроде Cake Wallet или Feather, а не с биржи. При выводе с exchange дробная часть суммы может быть округлена или изменена, и тогда идентификатор перестанет работать. При этом это не совсем тот ransom-сценарий, который можно было представить из новостей о хакере. На самом сайте Cyberleek отдельно подчёркивает, что это не выкуп за прекращение утечек. Они заявляют, что привлекают средства через поддержку сообщества и стратегические партнёрства, а Monero-платёж используется как плата за установление контакта. Через Session можно обсуждать рекламные размещения, например watermark'и в видео, или заказывать эксклюзивные и кастомные игровые материалы для конкретных брендов. Интересно устроен и сам сайт. Он размещён через Arweave — децентрали
1 · 45 ·
К
Крипто Devs | Gnezdo Hub
АИ модели все прогрессируют и прогрессируют, но качественной разницы я при этом не замечаю Регулярно выходят новые модели, каждая ставит новые рекорды и умнеет не по годам и ты смотришь на это все и думаешь "Вау, круто, вот теперь точно умная моделька все сделает за меня", а в итоге все идет по стандартному папйлайну: выходит умная модель, что по ощущениям такая же умная как и прошлая на выходе, потом она потихоньку тупеет, ты сидишь бомбишь на нее и после выпускается еще новая модель и снова по кругу Я слышал разные поинты почему такое может быть, аля харнес у тебя говно, контекст засран и я к этому прислушивался, чистил рабочее пространство, как то настраивал все, но результат все равно тот же - модели тупеют со временем Возможно просто в рамках инженерии аи уже достиг около пика автоматизации и упрощения, ибо инженеры, кто делает аи, сами зачастую программисты и именно это им ближе всего в плане оптимизации, из за этого новые модели и вся остальная шняга не так круто ощущяется уже как раньше, ибо принципиальной разницы нет А вы чего думаете на этот счет, а то я последнюю неделю чуть ли не по экрану бью какой у меня агентик тупенький стал. Лоботомия дао работаем 📟 Прилетело из @ortomich_main
1 · 43 ·
Крипто Devs | Gnezdo Hub
Ссылка
нажмите — покажем
Курс «ИИ-агент за неделю»: соберите помощника для своей повторяющейся задачи Если вы каждую неделю вручную готовите посты, разбираете документы, отвечаете на похожие письма, собираете информацию или делаете отчёты, у вас уже есть задача для первого ИИ-агента. Начинать нужно не с идеи «автоматизировать всё». На курсе вы выберете одну повторяющуюся задачу с понятным и проверяемым результатом. Дальше по шагам: • арендуете и проверите сервер; • установите Hermes и подключите модель; • настроите агента под себя; • создадите первый скилл с правилами работы; • подключите Telegram и VK; • соберёте рабочий процесс для текстов, визуалов, публикаций, почты или документов; • проверите результат и границы, за которые агент не должен выходить. В курсе 16 уроков, около 6,5 часов видео, текстовые материалы и промпты для практики. Технические действия объясняются через результат: что настроить, зачем это нужно и как понять, что всё работает. К концу курса вы соберёте первого управляемого агента под одну свою задачу. Не универсального робота «на всё», а рабочую основу, которую можно постепенно расширять. Техническая часть в курсе есть. Агент не получает доступ ко всему подряд: вы задаёте правила, ограничения и проверяете результат. Важно: для работы агента обычно понадобится отдельно оплачивать сервер и выбранную модель/API. Эти расходы не входят в стоимость курса и зависят от провайдера, модели и нагрузки. В курсе показано, как выбрать подходящий вариант и учитывать расходы до запуска. Если вам нужен только недорогой эксперимент, сначала оцените будущий бюджет на сервер и модель. Самостоятельное прохождение сейчас стоит 7900 ₽ по акции. Получить доступ можно двумя способами: 1. Оплатить рублями через бота курса — 7900 ₽. Откройте https://t.me/AIAgentZaNedelyuBot, нажмите «Начать», выберите самостоятельное прохождение и перейдите по индивидуальной ссылке на оплату. После оплаты вернитесь в бот и подтвердите её. 2. Оплатить криптовалютой через сервис партнёра — 100 $. По
1 · 35 ·
К
Графы повсюду Если вы также следите за новостями в мире ИИ, то наверняка уже все чаще встречаете слово "граф": graph Rag, графовые нейронные сети, графовые агенты и т.д. Даже популярные блогер - математик Tivadar Danka обращал внимание, что "самый недооценённый факт линейной алгебры заключается в том, что матрицы - это графы, а графы - это матрицы". И тогда я задумался, что, вероятно, графы это не просто схематическое изображение чего либо, а какая-то неизученная мной сфера. И оказалось, что есть полноценная математическая область посвященная исключительно изучению графов - Теория графов. В тоже время мне на Озоне попалась книга "Введение в теория графов" от Робина Уилсона, пятое издание. После быстрого изучения содержания книги и радости, что там много рисунков графов, я решил купить ее. Далее пару слов скажу о книге. Если вы не математик и не любите математику, то не покупайте эту книгу. Только поначалу она кажется понятной, но чуть дальше идут сплошные теоремы и их доказательства. Это действительно сложно читать, если вы не собираетесь сильно погружаться в детали. Все эти обороты: "тогда и только тогда, когда...", "из следствия выше исходит, что..."... Очень мало понятной теории. Лучше посмотрите видео на Ютуб по теории графов... В общем, графы оказали куда более глубокой и интересной темой. И результаты работ по этой области окружают нас повсюду: от нейронных сетей до навигации по картам в городе! Это сложно (пока что) объяснить, но при понимании структур графов (узлы, грани, вершины, листы, циклы и петли) начинаешь подругому смотреть на некоторые концепции линейной алгебры и манипуляцией с пространством в ней: растяжение, сжатие и повороты. Понимаешь, что "самый быстрый маршрут" на карте, это проработанный алгоритм дейкстры, и в основе его те же взвешенные графы и поиск пути между вершинами. Удивляешься, что графы можно легко переложить в матрицы и проводить матричные операции. А если вы научитесь понимать продвинутые концепции теории графов типа
1 · 38 ·
Крипто Devs | Gnezdo Hub
Фотография
нажмите — покажем
митап: итак, сегодня, в 16:00 UTC (19:00 Киев/МСК, 20:00 Тбилиси и т.д.) состоится митап, где Денис Скрипник расскажет о своём платном курсе про ИИ-агентов. Приходите, готовьте вопросы и сможете получить доп. бонусы: https://t.me/+sOg8EY1C0DI1Yzdi на митапе будут звучать 5 вопросов от ведущего: 1. В чём суть курса? 2. Основные инструменты, которые в нём задействованы 3. Что это даст на практике? 4. Можно ли самому через ИИ подобное пройти/сделать? 5. Почему такая цена и не дорого ли это? И когда повышение цен ожидается :)? 📟 Прилетело из @blind_dev
42 ·
К
Фотография
нажмите — покажем
ахахаха это гениально и больно))) 📟 Прилетело из @insuline_eth
32 ·
Фотография
нажмите — покажем
29 ·
💸 ЗАРАБОТОК В WEB3 💸 😱 ПЕРВАЯ ПОЛОВИНА 2026 ГОДА ЕЩЁ РАЗ ПОКАЗАЛА ОДНУ ВЕЩЬ: 💲 ЭПОХА, КОГДА МОЖНО БЫЛО СДЕЛАТЬ ПАРУ ТРАНЗАКЦИЙ И ПОЛУЧИТЬ $2000–$5000 В ДРОПАХ, УЖЕ ДАЛЕКО НЕ ТА, ЧТО БЫЛА РАНЬШЕ. 💲 FOGO, SOLANA MOBILE, RAINBOW, WARDEN, BACKPACK, EDGEX, PLUME, ARCIUM, GRVT. 😭 ДРОПЫ НИКУДА НЕ ИСЧЕЗЛИ. НО СТРОИТЬ НА НИХ СВОЙ ЗАРАБОТОК — УЖЕ СТРАННО. 😭 🤔 НО ЧТО ТОГДА ДЕЛАТЬ? 🤔 💻 РАЗУМЕЕТСЯ, ВСЕГДА ЕСТЬ ВАРИАНТ ПРОСТО ПОЙТИ РАБОТАТЬ В WEB3. НА ЭТУ ТЕМУ Я УЖЕ ВЫПУСТИЛ БОЛЬШОЕ ВИДЕО: ВСЁ О РАБОТЕ В WEB3 С НУЛЯ ВСЁ О РАБОТЕ В WEB3 С НУЛЯ ВСЁ О РАБОТЕ В WEB3 С НУЛЯ 🧠 НО ТАМ Я НЕ ЗАТРОНУЛ ЕЩЁ ОДИН ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ СПОСОБ ЗАРАБОТКА. 🧠 🌿 БИЛДИНГ 🌿 👤 ТО ЕСТЬ СОЗДАНИЕ СОБСТВЕННЫХ ПРОЕКТОВ. 👤 😯 И СУТЬ В ТОМ, ЧТО ЭТИМ МЫ СРАЗУ ЗАКРЫВАЕМ НЕСКОЛЬКО ЗАДАЧ. 1. ОПЫТ РАЗРАБОТКИ РЕАЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ 🔧 2. ПЕРВАЯ АНГЛОЯЗЫЧНАЯ АУДИТОРИЯ 📲 БИЛДИШЬ ПРОЕКТ И ПАРАЛЛЕЛЬНО ПУБЛИКУЕШЬ ПРОГРЕСС В X.COM 3. ЗАРАБОТОК 💲 ЕСЛИ ПРОЕКТ ПОЛУЧАЕТ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ 4. ОФФЕРЫ НА РАБОТУ ОТ WEB3-ПРОЕКТОВ 💻 😍 И САМОЕ ГЛАВНОЕ — МОЖНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ ВСЕ ТРИ НАПРАВЛЕНИЯ ВМЕСТЕ! 😍 ☕️ УТРОМ ПИСАТЬ СОФТ, ДНЕМ РАБОТАТЬ, А ВЕЧЕРОМ БИЛДИТЬ СВОИ ПРОЕКТЫ ☕️ ☺️ ПОЛЕЗНЫЕ МАТЕРИАЛЫ: ☺️ 🔤 ХАКАТОНЫ 💸 ЭТО ТВОЙ РЕАЛЬНЫЙ ОПЫТ, ПОРТФОЛИО, НЕТВОРК, ПРИЗОВЫЕ И ШАНС ПОЛУЧИТЬ ОФФЕР. 💸 ETHGLOBAL ВСЕ ETHEREUM-ХАКАТОНЫ COLOSSEUM ВСЕ SOLANA-ХАКАТОНЫ DORAHACKS WEB3-ХАКАТОНЫ, ГРАНТЫ И ОПЛАЧИВАЕМЫЕ ЗАДАНИЯ (BOUNTIES) DEVFOLIO АГРЕГАТОР ХАКАТОНОВ 💸 И КОНЕЧНО ЖЕ 💸 🔤 ПРАКТИКА ДЛЯ ETHEREUM-РАЗРАБОТЧИКОВ SPEEDRUN ETHEREUM РАЗРАБОТКА WEB3-ИНСТРУМЕНТОВ ETHERNAUT ЗАДАЧИ ПО SOLIDITY И БЕЗОПАСНОСТИ СМАРТ-КОНТРАКТОВ DAMN VULNERABLE DEFI ПРАКТИКА ПО DEFI-УЯЗВИМОСТЯМ И ВЗЛОМУ СМАРТ-КОНТРАКТОВ CRYPTOZOMBIES ОБУЧЕНИЕ SOLIDITY ЧЕРЕЗ СОЗДАНИЕ СВОЕЙ БЛОКЧЕЙН-ИГРЫ 💵 СОЗИДАЕМ! 💵 📟 Прилетело из @code_vartcall
2 · 26 ·
К
Ссылка
нажмите — покажем
ИИ умеет работать с Google Документами и Календарём. Но сначала должен нормально открыть браузер Я хотел работать с Google Документами, Таблицами и Календарём через ИИ-агента. Думал, что авторизация будет самой сложной частью. В итоге проблема оказалась совсем в другом. ИИ давал ссылку, мне приходилось авторизовываться самому, а потом всё равно появлялись ошибки. Иногда браузер открывал пустую страницу. Я спросил агента, почему он не использует браузер, и получил простой ответ: браузер не работает. Оказалось, была установлена неподходящая версия браузера для агента. После переустановки на правильную всё заработало. Теперь утром я получаю сводку по Календарю. А ещё агент сам проверяет созданный функционал в браузере после разработки. Мне не нужно каждый раз отдельно просить его открыть страницу и убедиться, что всё работает. Так что возможности ИИ часто упираются не только в модель или авторизацию. Иногда сначала нужно разобраться с окружением, в котором агент работает. У вас были ситуации, когда проблема оказывалась не в самом ИИ, а в настройке инструмента вокруг него? 😎 Незрячий web3 программист (подписаться) Чат | бот 📟 Прилетело из @blind_dev
35 ·
Крипто Devs | Gnezdo Hub
Интересная модель Jev Буквально пару дней назад в Твиттере многие начали обсуждение новой модели Jev от TypeSafe. Вообще, сначала появился небольшой пост на HackerNews, а затем пошел какой-то невиданный ажиотаж вокруг этой недо-llm пере-ml. Далее расскажу, что в ней особенного. Jev показался мне интересным не столько как очередная AI-модель, сколько как попытка переосмыслить интерфейс между AI и обычным софтом. Классический ML обычно решает конкретную задачу: классификация, ранжирование, регрессия. Если появляется новая задача, под неё часто приходится собирать данные и обучать отдельную модель. LLM пошли в другую сторону: одна универсальная модель может решать огромное количество задач, но взаимодействие с ней обычно происходит через генерацию текста. Даже когда мы просим JSON, внутри всё равно остаётся token-by-token генерация, а значит появляются задержки, стоимость, парсинг и проблемы с надёжностью интерфейса. Jev предлагает промежуточный вариант. Вместо генерации произвольного текста модель возвращает типизированное решение и вероятность этого решения. То есть AI становится чем-то вроде "вероятностной функции" внутри программы. Условно: input → model → { decision, probability } → application logic То есть модель не генерирует произвольный текст. Вместо этого разработчик задаёт пространство возможных решений, а модель возвращает структурированный результат и confidence. В таком виде AI становится похож на "вероятностную функцию" внутри обычного software: if model(x).probability > threshold: Это особенно интересно для AI workflows и агентов, где не обязательно отдавать модели контроль над всем процессом. Можно декомпозировать workflow на десятки небольших решений: routing, classification, risk assessment, tool selection, human escalation и т.д. При этом Jev не заменяет классический ML там, где есть много хорошо размеченных данных и одна стабильная задача. И это не замена LLM для сложного reasoning или генерации текста. Интереснее другое: может появ
29 ·
Видео
IMG_7717.mp4 · 3.4 МБ · нажмите — покажем
OpenAI опубликовали обучающий датасет для GPT-6 Astra Computer Use 📟 Прилетело из @insuline_eth
36 ·
К
Ссылка
нажмите — покажем
ИИ может делать нормальные проекты. Но не сам по себе Некоторые до сих пор говорят, что с ИИ невозможно делать нормальные проекты: он будет выдавать ерунду. Мой опыт показывает, что дело всё-таки в процессе. Я вижу это на своём проекте TCCC AI. Это уже не один маленький скрипт и не чат, который иногда выдаёт ответ. В проекте есть серверная часть, Telegram-бот, сайт, личный кабинет, база данных, платежи, пакетная обработка, уведомления, восстановление после ошибок и тесты. Причём сам TCCC AI тоже использует ИИ-модели. Работа проходит в несколько этапов: - сначала собираются данные по проекту - сайт и актив; - потом отдельная модель проводит основной анализ; - результат отдельно проверяется и дорабатывается; - затем добавляются другие сигналы; - проверяется документация; - в конце всё собирается в готовый HTML-отчёт. То есть ИИ здесь - часть рабочей системы, а не просто окно для переписки. Такие проекты не делаются хаотично. Нужны план с этапами, обработка ошибок, нормальная структура и тестирование. Рабочие скрипты проверяются отдельно, функционал - через тестовые файлы, а реальные сценарии интерфейса при необходимости проверяются в браузере. Здесь ИИ-агент действительно помогает: может составить план, помочь с реализацией, найти ошибку и подсказать, что проверить дальше. За счёт этого я трачу меньше времени на лишние попытки и быстрее довожу проект до рабочего состояния. Но ожидать, что агент сам всё сделает идеально и сразу, не получится. Проблема не в том, что ИИ бесполезен. Проблема начинается, когда из него делают замену всему процессу разработки. Я знаю человека без навыков программирования, который с помощью ИИ делает разные инструменты. Он даже создал сайт с порталом для обучения ИИ-агентам. Так что с ИИ можно сделать и доску задач с хранением данных у себя, и приложение для учёта доходов и расходов, и сервис статистики по занятиям спортом. Вопрос в том, как выстроить работу и что именно проверять. А вы хотели бы создать с ИИ какой-нибудь проект? Ч
40 ·
К
Крипто Devs | Gnezdo Hub
Какой язык программирования учить сейчас? На днях в Твиттере увидел небольшой пост о развитии нейронок и агентов для программирования и то, как это влияет на текущий тренд в использовании языков для разработки проектов. Кратко говоря, там говорилось, что при стирании границ между сложностью изучения языков, ведь для llm вообще без разницы, что использовать, чаша весов будет склоняться в сторону более быстрых и оптимальных языков программирования, вроде Rust или Go. Python же может отойти на второй план. В общем, мне кажется, что это имеет смысл. Я работаю сейчас над двумя своими новыми задумками, и с развитием моделей вроде Opus 5 / Fable 5.1, я перестал контролировать выбор языка для написания приложений. После нескольких итераций по архитектуре приложений, выбор был сделан в сторону Rust в одном случае, и Rust / Go в другом. И выбор аргументировался тем, что с ними будет меньше проблем при реализации кода, а также они намного быстрее работают. К чему это может привести на рынке? 1. На мой взгляд, в течение последующих нескольких лет крупные игроки также начнут оптимизировать свои платформы, снижая затраты на оборудования и нагрузку на него. 2. Знания языков, в плане технических интервью, могут отойти на второй план. На собеседованиях могут начать спрашивать не столько самому написать код, сколько написать запрос в нейронку на создание блока кода с определенным техническим решением. И тут от кандидата потребуется знать намного больше "общей" информации о языках и программировании, чем о формировании циклов в Python или Rust. Нужны будут знания алгоритмов, сетевых архитектур, базовой математики, работы dns и cdn, и т.д. 3. Оценены будут только сеньоры с опытом до бума программирования с нейронками. Вероятно, только они смогут создавать абсолютно новые решения, тем самым двигая и развитие нейронок. 4. Для нас с вами появятся места для поддержания и развития продукта, мелкой разработки и оркестрации потоков агентов. 5. При этом вполне вероятно, что задачи
2 · 48 ·
К
Крипто Devs | Gnezdo Hub
Ссылка
нажмите — покажем
ИИ помогает с визуальными задачами, но не оценивает результат за меня На фабрике блогеров были практические задания: сделать карусель из шести изображений и собрать видеоклип. Нужно было придумать текст и оформить идею визуально. С изображениями я уже работал, но как незрячему мне трудно самому понять, насколько хорошо они выглядят. В карусели важно, чтобы слайды складывались в одну историю, сохраняли общий стиль и не спорили друг с другом. Тут шесть отдельных удачных картинок ещё не гарантируют хороший результат. Сначала я продумывал идею и содержание каждого слайда, потом подбирал формулировки для генерации, уточнял стиль и переделывал неудачные варианты. Приходилось поправлять и детали: где-то текст наезжал на изображение, где-то плашка закрывала важное, а где-то нужно было менять композицию. Зрячие участники команды подсказывали, что именно стоит поправить. С видеоклипом было похоже: само видео с экрана я записал, а ИИ использовал для отдельной обработки. Здесь ИИ не выдаёт готовую работу с первого раза. Он помогает быстрее пройти через варианты и правки, но мне всё равно важно понять, насколько результат соответствует задумке. В визуальных задачах без помощи зрячих коллег мне было бы намного сложнее оценить, что получилось удачно, а что нужно переделать. А вы использовали ИИ для изображений или видео под конкретную задачу? Что делали и как оценивали результат? 😎 Незрячий web3 программист (подписаться) Чат | бот 📟 Прилетело из @blind_dev
1 · 34 ·
К
Крипто Devs | Gnezdo Hub
Ссылка
нажмите — покажем
Как я начал создавать песни через ИИ-агента Когда-то я увидел Telegram-канал, где публиковали песни, созданные с помощью ИИ. Мне понравилось, и я сам начал экспериментировать с Suno через сервис Syntx. Создал много песен — в том числе на стихи бабушки и на свои тексты. Позже я подумал: зачем каждый раз открывать сайт, вручную вводить название, жанр и текст, если можно сделать это через ИИ-агента прямо в Telegram? Так появился навык /song. Я пишу команду, указываю жанры, мужской или женский голос и текст песни. Через некоторое время получаю готовый результат. Сначала я хотел подключить Suno напрямую, но у сервиса не оказалось API для разработчиков. Поэтому нашёл sunoapi — он позволяет обращаться к Suno через API. Для меня это ещё и дешевле подписки на Syntx: один запрос обходится примерно в 15–20 рублей. Я обычно создаю не больше трёх песен в месяц, а иногда и меньше, поэтому ежемесячная плата в 700–900 рублей мне не подходила. А вы пробовали создавать песни с помощью ИИ? Было бы удобно делать это прямо в Telegram? 😎 Незрячий web3 программист (подписаться) Чат | бот 📟 Прилетело из @blind_dev
1 · 34 ·
К
Крипто Devs | Gnezdo Hub
Ссылка
нажмите — покажем
Можно ли постепенно научить ИИ-агента торговать? Я сам торговать не умею. Моя стратегия проще: инвестировать и не лезть туда, где я не понимаю правила игры. Но как программисту мне интересно, можно ли постепенно научить агента разбираться в торговле. Не включать бота с обещанием постоянной прибыли, а двигаться по уровням. Сначала агент только изучает рынок: цену, объёмы, волатильность, открытый интерес, финансирование и новости. Потом учится формулировать гипотезы, но пока ничего не делает. Следующий этап - виртуальные сделки без денег. Агент записывает направление, условия входа, где идея перестаёт работать, возможный убыток и выход. Потом сравниваем запись с тем, что произошло. Ошибку разбираем; удачный прогноз тоже - один раз угадать недостаточно. К реальным сделкам можно переходить только после такой практики: с маленькими суммами и моим подтверждением каждого действия. Автоматическая торговля - самый последний уровень, до него могут уйти месяцы наблюдений и виртуальных сделок. Я не хочу отдавать агенту деньги и ждать прибыли. Интереснее проверить, сможет ли он объяснять свои решения, показывать риск и не открывать позицию лишь потому, что хочется что-то сделать. Возможно, в итоге получится не трейдер, а аналитический помощник. Как вам такой подход? Стали бы вы постепенно обучать агента торговле или не доверили бы ему даже виртуальный портфель? 😎 Незрячий web3 программист (подписаться) Чат | бот 📟 Прилетело из @blind_dev
26 ·
К
Крипто Devs | Gnezdo Hub
Ссылка
нажмите — покажем
В этом уроке по абстрактной алгебре говорим про ideals (идеалы), factor (quotient) rings и другие понятия. https://www.youtube.com/watch?v=xrKJpCIEBAQ
23 ·

Открытая публичная лента из поискового индекса ChatCrawler — «Google по публичному Telegram»; обновляется по мере обхода площадки. Время — UTC.

Только публичный контент, официальный API Telegram. О проекте · Вопросы · Чего мы не делаем · Убрать страницу из выдачи · Каталог · Поиск · Как мы считаем