Дечеболизация

У вас какое-то странное восприятие русского языка. Почитайте такой раздел лингвистики как семантика. Никакой из трех вариантов, что озвучили вы, правдой не является, ни «победа», ни «поражение», ни «неучастие». СССР в этой войне участвовал и вместе с союзниками поражение Японии зафиксировал. Точно такую же глупость говорят, например, корейцы, когда утверждают, что «США победили во Второй Мировой войне». Это тоже неправда: победили не США в одиночку, победили союзники. С Японией такая же ситуация. Никто ее в одиночку не побеждал, там была целая коалиция. Вот и все, на что я обратил внимание. Заявление «СССР победило Японию» по своей логике равнозначно заявлению «голова Месси забила гол». Разумеется, голова спортсмена участвовала в процессе, но мы же не отделяем ее от тела и не говорим о «чемпионских мозгах мира». Нельзя выделить часть и выдать его за целое, это искажение. Если бы в памятнике присутствовали все страны, подписавшие договор (скан которого есть вверху) - никаких вопросов бы ни у кого вообще не возникло. Но взять общий итог и присудить его исключительно себе - это уж, извините, ложь. «Подмена понятий» - это когда вы просто меняете местами разные понятия и выдаете одно за другое. Я ничего не меняю, я нисколько не отрицаю исходный тезис, я всего лишь указываю на его неточность. Подменой понятий сейчас занимаетесь как раз вы, утверждая, что я якобы говорю то, чего я не говорю :)