А что вообще за волюнтаризм с рассмотрением ходатайств в судах, эдак они в любом состязательном процессе могут отвергать аргументы и документы одной из сторон, тупо игнорируя ходатайства. И докажи попробуй, что не верблюд
> https://t.me/russ_orientalist/23794
Игорь пришел в ту же точку. Говорить нечего, всё и так понятно. Должно быть, по крайней мере.
С другой стороны, порой задумываешься, а что тогда читать вот этим молодым поколениям, только входящим в жизнь? Вернулся парнишка или вернулась девчонка из Артека, поучаствовала в олимпиаде, или написала ЕГЭ, поступила в университет, вроде бы всё в порядке. Кто будет портить этому молодому организму настроение и вводить его в смуту рассуждениями о сущем и должном, о проблемах, о простых человеческих истинах, если ничего из этого ни в Артеке, ни в школе, ни скорее всего даже в университете не расскажут?
А толку то? Подавляющее большинство читающих разного рода рассуждения о смерти, о любви не имеют ни воли к действию, ни семьи, ни горизонтальных связей. Да и даже не пытаются таковые выстроить. На выходе получаются те же обыватели, только в состоянии вечного уныния, которые и дальше будут ждать, когда "кто-то что-то сделает", а до тех пор ходить со смурным лицом
Достаточно не пары десятков тысяч большевиков или буйнопомешаных идиотов, а генералов, директоров, министров и просто богатых и влиятельных людей. Пары десятков тысяч бандитов может хватит только для кровавой бани в отдельно взятом регионе
ЦАМТ выкатил очередное хорошее исследование - на этот раз по уже существующим мигрантским анклавам России.
Сама проблематика правильная, выборка примеров широкая, тут и сельские, и городские анклавы. Тут хорошие знакомые читателям этого канала курды Орловщины, дунгане из-под Саратова и таджики Обнинска... видно, что мои посты внимательно изучили и даже на них ссылаются)
Но всё же список далеко не полный и приведенные 10 примеров - это не топ-10 наиболее зрелых, а скорее часть более широкого топ-50. При этом Марьино\Люблино к топ-10 уж точно не подбираются и вообще там правильнее говорить про анклав на стыке этих в целом вполне устойчивых районов.
Чего не хватает?
Курдов в Саратовской области, где они живут на востоке, живут компактно, и формируют шлейф конфликтных инфоповодов в последние вот уже 15-20 лет.
Турков-месхетинцев на стыке КБР, РСОА и Ставропольского края, где они местами ухитряются вытеснять даже титульных кабардинцев (в Псыкоде) к неудовольствию последних. А также в Волгоградской области, Калмыкии и т.п. Народ с численностью свыше 100 тыс. душ заземлился на юге и сформировал целую сеть анклавов.
Киргизов и таджиков в Тверской области, где у них уже десятки мелких НП и несколько крупных анклавов. И в целом география ТУКов в ЦФО куда шире.
Тех же самых ТУКов в ХМАО. Выбранный Сургут - далеко не самый проблемный город. В Лангепасе и Радужном только официально и только таджиков по 8% от численности ГО.
Еще есть компактные курды-езиды, разнообразна география пришлых цыган (например, г. Чудово Новгородской области, где их даже официально ооочень много и куда они прикочевали в позднесоветские времена из Белорусской ССР), да и армяне с азербайджанцами из постсоветских мигрантов местами очень заметны по России (например, есть армянский анклав под Ростовом Великим).
Но для первого исследования в своем роде, повторюсь, очень хорошая работа. Роману Юнеману и всем причастным - традиционная благодарность.
Так федеральный список скорректировали, выборы утратили свою функцию сигнала вовне. Их существо в настоящий момент – распределение бюджетных средств и пары мандатов между кружками по интересам. Легализация тонировки, защита заповедников, доп. льготы пенсионерам, установка новых памятников ленинусталину – выбирай, какой сегмент вопросов местного значения тебе больше интересен, и голосуй.
Путин высказывался "Анклавов быть не должно". Но они есть и множатся.
Видимо, это маркер - всё, что вещает Путин, реализуется с точностью наоборот, и никто за это не наказывается.
Присяжных оставят. Суд присяжных – нет
Верховный суд представил концепцию реформы суда присяжных. Пока это не законопроект, а доклад судей ВС Тимошина и Зеленина. Но я слышал об этой концепции чуть больше месяца назад от людей, имеющих отношение к нашей профессии. Грустно, что, скорее всего, эта идея будет реализовано.
Вот, что нам предлагают.
◾️Будет одна общая коллегия: председательствующий судья плюс четверо присяжных. А судья будет вправе давать присяжным разъяснения прямо в совещательной комнате, по вопросам порядка голосования.
Но есть и немного пряника:
◾️вопросы, которые сейчас обсуждают без присяжных, предлагают обсуждать при них (процессуальные вопросы, недопустимые доказательства, данные о личности).
◾️Также предлагается сократить основания для отмены оправдательных вердиктов и отменить роспуск коллегии ввиду ее тенденциозности (какая уж тут тенденциозность, если они с судьей будут вместе).
◾️Ну, и разрешить быть присяжными тем, кому за 65. Это особенная тонкость, потому что судье будет гораздо проще убедить пенсионера, который смотри телевизор, чем молодого активного гражданина.
Всё это называется идеей «социального партнёрства» (я бы уволил этого маркетолога).
Давайте порассуждаем, что же это будет на самом деле.
Сейчас присяжные совещаются одни. Больше никого. Шесть человек с улицы остаются без государства и решают сами. Это и есть суд присяжных (хоть и обрезанный сокращенный). Мы знаем случаи, когда судьи уходящим в совещательную присяжным намекали, каким должен быть вердикт. А теперь судья в комнате будет пятый. Человек, чья карьера зависит от того, сколько его приговоров отменят. И он будет «разъяснять порядок». Знаете, почему адвокат не может стать присяжным? Вот именно – чтобы он не делал того, что будет делать судья в предлагаемом проекте.
Зеленин говорит, что присяжные по-прежнему решают вопросы факта, и мнение их от судьи не зависит. Тогда зачем он там? При всём уважении, но четыре человека, впервые попавших в суд, и один профессионал
Прекрасная новость я считаю, с каждым днем все больше гвоздей в крышку закона и права, ну разве не здорово. Поскорее бы уже закопали, что б не мучался этот закон треклятый, западный