DNative — блог Ткачука про SMM

Можно ли продавать вещи из рассылок? Пол миллиона просмотров собрал ироничный пост Гоши Карцева про продажу вещей блогером из его коллаборации с Befree. Ну продаёт человек и продаёт, что с этого взять. Я не знаком и не в лоре этого Теслонда, но беглый поиск по его каналам показал, что он продаёт в принципе вообще всё, даже есть отдельный канал «секонд», там 1,6к постов за всё время. То есть это не целенаправленная продажа именно этих вещей, а стандартное поведение, которое появилось не вчера. А вот мой коллега, он же «московский фрилансер решивший продавать наклейки на ноутбуке брендам», говорит, что продавать вещи из рассылок не красиво. Люди старались, время тратили. Факт того, что кто-то очень старался, в современном мире, не стоит ничего. Люди за свои старания получили деньги (зарплату). Бренды делают рассылки не по приколу или из своих альтруистических позывов. Они собирают охваты, позиционирование, внимание. Ещё и платить могут за интеграции. Так что вещи тут, не более, чем реквизит. Гоше неприятно, что от его коллабы избавляются, ещё и по таким ценникам, но об этом узнало бы «три землекопа», если бы он не написал свою ветку на пол миллиона просмотров. «Копить на билет в Париж» дело отличное, но тут согласен с Маратом, 100к аудитории в TG и 500к в Инсте (если ты не дурачок) дают тебе возможность безбедного существования, в рамках которого есть около нулевая финансовая выгода в инвестиции своего времени в фотографии, публикации, менеджмент и отправку посылкой футболки за 950 рублей. Выглядит скорее как «привычка». Ну или супер-осознанное потребление (вообще красавчик), чем заработок. Ну и финальное. Слушайте, я вообще не медийный автор, так, в узкой нише малозаметный маркетолог. Мне порой присылаются рассылки от дружественных брендов под поводы и без. Там мерч. Много мерча. Мерч я люблю. Так вот, недавно случайно пересчитал количество футболок в гардеробе, у меня их больше 70 штук. Весомая доля — «присланные». Мне даже страшно представить, что

Зачем нужна ещё одна платформа? Я вдруг понял, что не объяснил смысл и суть mave.stream. Мы в команде знаем, а вот общественности не донёс. Мы не строим соцсеть, мы не строим ещё один Дзен, ВК, Ютуб или конкурента Яндекс Музыке. У нас недостаточно ресурсов для такой конкуренции и достаточно мозгов, чтобы в неё не ввязываться. Но мы чётко видим одну проблему рынка, которую и хотим решить: Сегодня можно делать офигенный контент и почти ничего на нём не зарабатывать. Мир алгоритмов, соцсетей, гиперконкуренции, бесконечных запретов и замедлений — всё это сломало рынок UGC-платформ в России. Можно годами делать классный авторский проект и зарабатывать меньше курьера. При этом контента, который действительно интересно читать и смотреть, по моим ощущениям, катастрофически не хватает. Потому что такой контент вынужден оптимизироваться под алгоритмы и конкурировать с брейнротом. Его сложно и долго делать, при этом монетизировать становится всё сложнее. Впереди грядёт запрет легальной рекламы в Telegram и YouTube, где реклама работала и позволяла развиваться. И всё ломается. Аудиторию нужно бесконечно переводить с одной платформы на другую. Это только первые проблемы, их реально больше. Что мы делаем. Наша цель помогать авторам находить свою аудиторию и получать доход с контента. Напрямую. Чем больше я создаю контент, тем сильнее уверен, что за действительно классный контент твоя аудитория готова платить. Фактически, деньги один из самых честных и лучших индикатор. Просмотры, реакции, комментарии, всё это давно обесценилось. Когда-то ты удивлялся встречая человека с аудиторией в 10 000 подписчиков, сегодня 10к аудитории не значит практически ничего. Большая часть этих подписчиков тебя не видит, не слышит и не помнит. А смотрят вообще другие люди, если вообще видят. Это основная и нерешабельная проблема соцсетей. А мы строим медиаплатформы. Разница между медиаплатформой и соцсетью в конечной цели. Соцсеть зарабатывает на внимании, поэтому ей нужен контент, который

Авторское FOMO: почему мне кажется, что я делаю недостаточно Авторское FOMO эта такая хрень, которую чувствует примерно каждый автор, но не факт, что осознаёт это. У вас появилась идея для «контента». А что дальше? В каком формате его делать?Писать пост? Снять видео? Сделать Reels? Может подкаст? Ведь все вокруг делают всё. Кто-то круто двигается в подкастах, значит мне тоже надо. Кто-то нереально поднялся в коротких видео. Красавчик, тоже хочу. Все что-то знают и делают, а я?  Вот это чувство я и называю авторским FOMO. Мне ближе текст, но все делают Reels, получается мне тоже надо. А зачем? Чтобы собрать аудиторию. Значит, снимать нужно то, что её соберёт. И вот я уже выбираю темы, исходя из того, на что кликнут, и придумываю очередной хук-хуюк про секрет успеха большой компании, а не про то, что мне реально интересно и откликается.  В этом видео-без-монтажа разбираю, как желание делать своё превращается в постоянное ощущение, что ты делаешь недостаточно. Как на это накладываются алгоритмы, десяток площадок, нейросети и чужая бесконечная продуктивность. И почему даже понимание «мне вообще-то это не нужно» не помогает перестать смотреть по сторонам. Не каждый автор — блогер. И не каждый блогер — автор. Но почему-то всем нам кажется, что мы должны освоить каждый формат и успеть на каждую площадку. Смотреть видео https://mave.stream/e/3SaJEbk6vY