Веб-версияОткрыть в Telegram
EEBFE: software internals

EBFE: software internals

@ebfecode · канал · Технологии · в индексе с 2026-06-17
390подписчиков+44 за неделю
255средний охват поста
65.4%ER — охват к подписчикам
63постов за 30 дней
EBFE: software internals
Фотография
нажмите — покажем
193 ·
Фотография
нажмите — покажем
193 ·
Фотография
нажмите — покажем
176 ·
Фотография
нажмите — покажем
178 ·
Фотография
нажмите — покажем
199 ·
Фотография
нажмите — покажем
217 ·
Фотография
нажмите — покажем
241 ·
Фотография
нажмите — покажем
243 ·
Сорян за нейронки. Повторюсь рисовать не умею, а мне было интересно вывезет ли он комикс. На мой взгляд средненько. Обещаю больше так спамить не буду 😂 Просто эксперимент. Пусть и так себе результат
212 ·
E
Товарищ в комментариях предложил проверить распознает ли нейронка по комиксу что за механизм инфобеза тут представлен. Я проверил и получил так: GPT 6 Astra - распознала и переполнение буфера и канарейку ~3мин Kimi 3 Max - распознала переполнение буфера но канарейку нет (тоже порядка 3х минут) Grok Expert - не распознал там ничего) про бизнес процессы начал затирать) * поправка Grok - в новом контексте распознал переполнение и ROP - но очень пространные рассуждения без конкретики, в отличие от других проверенных моеделей. Промпт был такой: Привет! вот тебе комикс - какой механизм в рамках инфобеза тут описывается? Поделитесь результатами других нейронок у кого что есть
213 ·
EBFE: software internals
Фотография
нажмите — покажем
Всем привет! Появилась запись нашей первой встречи по проекту quanta: https://youtu.be/CyUW6jH8X1Y https://vkvideo.ru/video-215805549_456239091 https://rutube.ru/video/4de7d64f2f616f474e84f470f9e8e753/ Осталось пару дней на ваши замечания по документу и проекты и я его утверждаю и уже скоро делаю первый комит.
229 ·
E
БАКАЛАВРЫ! Сегодня занятия не будет. Я не успеваю. Задания на lms я добавил новых и интересных, прошу сосредоточиться на них.
3 · 262 ·
E
EBFE: software internals
Фотография
нажмите — покажем
2 · 234 ·
EBFE: software internals
Всем привет! Я пару дней назад, в силу логистических обстоятельств, вынужден был провести целый день в школе, в которой учится дочка. Я конечно просто взял ноутбук с собой (даже два) и просто работал - то что так можно делать - это несомненные плюсы нашей профессии. Однако там случилось интересное событие: директор школы (прекрасный человек) пригласил в школу Кима Коршунова - это блоггер с каналом на 4млн подписчиков, и его пригласили для общения с учениками 8 и 9 классов. Я просто сидел и работал в библиотеке и краем уха услышал что он рассказывал. Сам я его канал 808media не смотрел раньше, а беглый просмотр вчера вечером меня лично не зацепил. Однако говорил он с ребятами об очень важных вещах и поднимал очень серьезные темы. Я практически во всем с ним согласен. И очень классно что он нашел время, а школа возможность, организовать такое мероприятие. Крайне полезно. Как вы понимаете, я не просто так начал писать этот текст, и не для того чтобы похвастаться, что я видел блоггера настоящего! 🤣 Я услышал кое что от него, воспользовался возможностью и вписаться в разговор с ним и ребятами, чтобы вставить свои 5 копеек. Тема я считаю крайне важная особенно в нашей с вами специальности и особенно с учетом современных реалий и я хочу по этому поводу теперь далее высказаться. Тему которую он поднял, это профессии которым следует учиться, какие будут востребованы в будущем, а какие нет, и что изменил пресловутый ИИ. Я не буду подробно описывать что он говорил, а просто расскажу свое мнение. Возможно кому-то не понравится то что я напишу далее, но это именно мое мнение и мой канал, так что терпите 😂 👇👇👇
184 ·
Друзья, я думаю все уже заметили, что мы живем в эпоху перемен. Мир очень сильно меняется во всех отношениях и я считаю, что как прежде уже не будет. Держаться за старые правила или ждать что все вернется как было - неверная стратегия. Не вернется - мир будет новым. И надо найти место в этом новом мире. То есть надо участвовать в конкурентной борьбе. Конкуренция была всегда и менялись только ее формы. Задача любого именно играть в эту конкуренцию и выигрывать - и это реально. Да для этого надо прикладывать усилия и очень много работать. Но лично мне моя работа очень нравится - как поется в одной песне: "есть такая неприятность, я ведь код писать люблю!". Теперь к этому - у нас тут на дворе еще и смена технологического уклада - ИИ появился и все поменял. Я часто слышу, что теперь не нужны программисты, художники, музыканты, редактора, и далее по списку. С одной стороны да - ИИ действительно может в эти профессии (объективная реальность), и да большая часть представителей этих профессий будет не нужна на рынке труда - они не выиграют конкуренцию у ИИ. Это правда. Но не вся. Профессии останутся: и программисты, и художники, и музыканты, и редактора, и далее по списку. НО останутся лучшие, а ИИ станет для них просто очередным инструментом в их работе. Они будут делать больше, реализовывать более сложные проекты и платить им будут тоже больше. Сейчас как раз я вижу лаг в папу лет, где еще рынок не перестроился и все кто умный ловкий умелый - могут воспользоваться ситуацией и заработать много денег. Приведу такой пример: вот как мы уже выяснили - я рисовать не умею. Однако есть прекрасные иллюстраторы и художники, которые умеют. Раньше ("когда wav файл открывал..." - шутка для тех кто в теме), я например, заказывал на день рожденье близких у разных иллюстраторов работы - на авито куча предложений. А теперь есть ИИ - и я могу играть в DnD и иметь перед глазами картинку своего персонажа, хотя раньше не мог - заказывать иллюстрацию у художника просто для игры в DnD это по
1 · 166 ·
Мы вступаем в мир, в котором просто выучиться на кого-то, получить профессию и считать что этого хватит чтобы прожить всю жизнь - мало. Нужно все время учиться и совершенствоваться (особенно в такой быстро меняющейся отрасли как IT) и быть готовым поменять специализацию в любой момент. Быть готовым потратить несколько месяцев (а то и лет) жизни чтобы освоить новую область, потому что она стала актуальной, а та что была раньше - уже не обеспечивает нас конкурентным преимуществом. Это нормально. Конечно, я не призываю к тому чтобы менять все каждые пару лет - такие работники чаще всего ненадежны и слабо знают тему. Но быть готовым учиться новому - это правильно. Фундаментальные знания никуда не делись - все еще надо шарить в математике, аналитике, регистрах и ассемблере, принципах управления сложностью, итд. И тот опыт который вы получаете работая над чем угодно - это ваш актив. Правила игры остались прежними, но конкуренция усилилась - ИИ дал высокую планку отсечки для входа в специальность. Это порождает следующую проблему - постепенно пропадут джуны - и это проблема. Как стать профи, если нет возможности поработать джуном? Мое мнение: появится аналог ординатуры в области IT. Медицинские специальности переживали эту проблему уже раньше и эта отрасль стала очень походить на нашу с вами. Надо не только лет 5 отучиться в институте и делать все лабы, надо еще пару лет на нижних должностях (если разрешат) поработать с мастерами своего дела. Как я понимаю у врачей сейчас так - у нас будет скоро так же. Однако я убежден, что и сейчас если вы с первых курсов начали работать и получать практический опыт, не ленитесь учиться и узнавать новое, работаете честно и пытаетесь разобраться что как устроено - у вас все отлично и все получится. Я таким сотрудникам всегда рад (правда за последние 4 года нанял только одного, но он молодец), и готов таким людям помогать пройти этот не простой путь быстрее и легче, готов делиться опытом и помогать всячески. И я думаю все современные IT ко
173 ·
Таким образом - да, товарищ блоггер прав - количество рабочих мест в специальностях сократится - халявы не будет - останутся только лучшие. Впрочем жесткая конкуренция была всегда: один из авторов ядра Windows Darryl Havens (Даррил Хэвенс), рассказывал, что когда они писали ядро они работали по 100 часов в неделю и они очевидно выиграли конкуренцию. Подытожим: 1. Мир изменился и за старый уклад держаться нет смысла. 2. Надо как и раньше выигрывать конкуренцию. 3. Надо уметь пользоваться инструментами (в том числе ИИ) и достигать с их помощью больше. 4. Надо все время учиться и осваивать новые области. 5. Надо не бояться сменить направление деятельности, потому что мир может не раз еще поменяться. 6. Как и раньше надо формировать социальный капитал. 7. Как и раньше надо честно работать и заниматься саморазвитием. 8. Надо стать незаменимым профессионалом. Закончу словами моего учителя программирования в школе: "Мы не ищем легких путей!". Все будет хорошо! Долой уныние! Хорошего вам дня и отличного настроения!
181 ·
Фотография
нажмите — покажем
Открываешь чужой код первый раз.... может действительно 3....
1 · 176 ·
E
Фотография
нажмите — покажем
На инфографике вы, дорогие коллеги, можете увидеть наше светлое будущее. График составлен (через Off The Charts от The Economist) на базе скандального свежего китайского исследования 27 000 школьников (7-12 класс) — «The Generative AI Learning Penalty: Evidence from Chinese Secondary Education». Суть исследования: школьники, которые не использовали ИИ, составили контрольную группу, а китайские исследователи наблюдали за результатами тех, кто ИИ начал использовать в процессе обучения. Результат: школьники, которые использовали ИИ, стали выполнять домашние задания заметно быстрее (на 30%) и получать за него гораздо более высокие оценки (на 18%), но их результаты на вступительных экзаменах стали заметно хуже (минус 18-24%). Об этом написали ведущие СМИ планеты. Но вашего покорного слугу в этих результатах заинтересовал не этот (кмк, абсолютно самоочевидный чисто из базовых знаний о человеческой психике и природе) вывод, а заинтересовал противоположный («правый») хвост распределения результатов. Посмотрите: у «пользователей ИИ» количество тех, кто справился с экзаменами очень-очень сильно лучше среднего, не увеличилось, а если брать только «лучше среднего» (без самых топовых результатов), то уменьшилось. Любимый многими тезис о том, что «дурак с ИИ потупеет, но зато умный поумнеет вообще невероятным образом», оказался экспериментально опровергнут на огромной выборке очень мотивированных (это же Китай!) умников (это же Китай!) с хорошей генетикой (это же Китай!) и с максимальным социокультурным давлением в плане достижения высоких академических результатов. Получается, что ИИ, помимо массового отупения (т.е. любую работу в будущем будут делать быстрее, но хуже), может дать «самым умным» некоторое количество «объёма» (больше продакшена на единицу времени), но не больше качества — но даже это в самом лучшем и топовом случае. Человечество ближайшего будущего будет намного тупее, а потом (ещё и в силу демографических проблем) — намного малочисленнее. Это плохая новость.
7 · 167 ·
EBFE: software internals
Фотография
нажмите — покажем
#предложка
5 · 182 ·
Фотография
нажмите — покажем
#предложка
5 · 245 ·
E
Фотография
нажмите — покажем
180 ·
EBFE: software internals
Фотография
нажмите — покажем
Булгаков дело говорит
3 · 171 ·
Всем добрый вечер! По поводу предыдущего поста с цитатой из Булгакова. Плюс был комментарий к нему. Это очень сложный вопрос. Свою позицию я много раз озвучивал. На мой взгляд есть два ключевых момента, которые обосновывают эту цитату: 1. Сам по себе институт, или конкретный препод (в том числе и я) - это инструмент для получения знаний. И этот инструмент впихнуть знания в голову студентов не сможет. Задача студента в том чтобы воспользоваться институтом и преподами для того чтобы приобрести знания и навыки. Надо выполнять лабы самостоятельно, задавать вопросы преподу, использовать лаборатории, оборудования, мероприятия итд. 2. В нашей конкретной специализации (IT, программирование), знаний которые даются в институте за 4-5-6 лет не хватит чтобы стать спецом. Такая уж действительность. Поэтому надо дополнительно устраиваться на работу, самостоятельно что-то добирать по знаниям итд. Я про это все уже писал. Тут такая же аналогия как скажем с игрой на гитаре - можно сколько угодно читать про гитару, изучать ноты, и смотреть видосы, но пока ты сам лично руками не попробуешь, много раз ошибаясь, бренчать пальцами по струнам - ты не научишься играть на гитаре. Надо приложить усилия самому. Хотя и видео уроки и книги про гитару и ноты - все нужно и полезно. Всем доброй ночи и приятных снов!
1 · 148 ·
E
Всем рекомендую почитать дискуссию в комментариях от предыдущего поста. Очень хорошие вопросы и тему товарищ поднял и я высказал свое мнение.
133 ·

Открытая публичная лента из поискового индекса ChatCrawler — «Google по публичному Telegram»; обновляется по мере обхода площадки. Время — UTC.

Только публичный контент, официальный API Telegram. О проекте · Вопросы · Чего мы не делаем · Убрать страницу из выдачи · Каталог · Поиск · Как мы считаем