ChatCrawlerпоиск по публичному Telegram Открыть приложение
[

[Чатик] Конспекты Юджина 📗

91 участников
24 августа 2026
S
Max 🐡🅿🅿🛰🛰🦛🧯Ⓜ🫁🍊🫁🅿 🫁🅿🦠🅿Так уже лучше понимание. Но вы понимаете что буквально эти же аргументы были про книги или вы не в курсе?
Книги не врывались в нашу жизнь столь стремительно и вообще долгое время не были досупны широким массам. Более того, первые книги были большей частью религиозного характера, так сомневаюсь, что против них тогда кто-то возникал. А, кстати, сжигание книг (библеоклазм) посмотрите, когда началось. А что такое уничтожение книг, как не признание их значимости? Правда, если с сегодняшней точки зрения посмотреть, многие, наверное, и в самом деле того заслуживали, но мы же знаем истинные мотивыи кто были заинтересанты. Так что ..
M
Sumone Unnounтекст ещё не в индексе
Электричество — это удел неумех. То же самое вы могли бы сообщить письмом от руки. Не водитесь с лодырями, которым гаджеты заменили гусиные перья, ваксы и пергамент, мозгов у таких людей явно маловато.
S
Max 🐡🅿🅿🛰🛰🦛🧯Ⓜ🫁🍊🫁🅿 🫁🅿🦠🅿Согласен про скорость. ИИ тоже, вероятно, скоро будет доступен только избранным
До конца дочитайте пост. Возникали, но очень конъюнктурно. ИИ расслоится, что-то будет для всех, что-то не будет. Так и сейчас вам атомную станцию свою никто не даст построить и Palantir никто не продаст.
А
S
АлександрВы можете попытаться, но компетенций будет явно недостаточно
Но не позволят вам этого сделать совсем по другой причине. Так же как и поиметь в личное пользование боевой танк, я уж не говорю про военный самолет или корабль. Даже если вы умеете на нем ездить/летать/плавать.
M
S
Max 🐡🅿🅿🛰🛰🦛🧯Ⓜ🫁🍊🫁🅿 🫁🅿🦠🅿Слушайте, а вы заметили в какю кроличью нору вы вступили сейчас? А сознание и мозг человека это искуственное? И какая вообще разница искуственное или естественное?
Вы же не будете отрицать, что мозги себе и сознание человек не сам вложил себе в голову? Толку будет мало, если мы начнем сейчас по этому поводу заламывать руки, изменить вряд ли что сумеем. Что до ИИ, то это точно не от Создателя. И весь опыт и вся история показывают, что все, что бы человек ни выдумал и ни создал, мягко скажем, так себе получается. Как бы это захватывающе и мгогообещающе ни выглядело. Поэтому не вижу смысла и повода устраивать потлач только по факту появления еще одной игрушки. Я ж не против ИИ, я за разумный подход и за то, чтобы свою голову не терять и не отказываться огульно от старого, доброго, проверенного, что бы это ни было.
M
У ИИ, кстати, сознание есть, я считаю. Квалиа нет, феноменологии нет, а сознание «в целом» — есть.
M
Moshe ShneersonУ ИИ, кстати, сознание есть, я считаю. Квалиа нет, феноменологии нет, а сознание «в целом» — есть.
Он реагирует на раздражители, обладает памятью, выносит суждения, проводит расчёты. У чистого ЭВМ с самым простым структурно-алгоритмическим софтом это не так, а вот древовидная генеративная обучалка уже обладает Системой 1, подобной человеческому мышлению.
S
Moshe ShneersonСознание человек выдумал для интерпретации процессов поведения. А мозг и пощупать можно.
Он постоянно сталкивался с результатами его деятельности, так что, увы, пришлось. Можно, конечно, и дальше было делать вид, что его нет, и не замечать, но тогда пришлось бы признать все человечество невменяемым. Видимо, пораскинули мозгами и решили, что признать, что оно есть будет разумней. Да и себе дешевле.
Архив по месяцам
Открыть в Telegram Каталог площадок Искать в ChatCrawler

Слепок открытой публичной ленты из поискового индекса ChatCrawler — «Google по публичному Telegram»; обновляется по мере обхода площадки. Время — UTC.

Только публичный контент, официальный API Telegram. О проекте · Вопросы · Чего мы не делаем · Убрать страницу из выдачи · Каталог