Веб-версияОткрыть в Telegram
CComments

Comments

@everscale_comments · группа · Крипта · в индексе с 2026-07-02
82участников+1 за неделю
44пишущих за 30 дней
140сообщений за 30 дней
13 041сообщений в индексе
  1. Д
    (на самом деле, я говорю только за себя. Про других не знаю 🤷‍♂)
    1. Д
      Хороший вопрос! Можно сказать, что он был не сообществом, а консорциумом, - но это спорно. Но что точно можно сказать, что в контексте Еверскейл Альянс можно назвать лишь частью сообщества, а не всем сообществом сети.
      1. E
        Захват сети DFальянсом напоминает мне захват власти Путиным Что-то типа: победила не демократия, а демократы И трахнул всех, оставшись с чувством собственной непогрешимости и выполненного долга
  2. R
    времена гиков прошли... сетей много, если сообщество сможет сформировать смысл, ценность и цель то может быть
Вся ветка · 5 ответов →
G
Highlights@Alexander_Filatov предложил передать владение tg группами Everscale (и в последствии домена, хотя с доменом будут тонкости) человеку которому доверяет сообщество. Предлагаю по старой традции выбрать такого человека номинируя любого участника сообщества кроме себя через упоминание его юзернейма. Пож
можно группу передать на юзербота который будет нфт, разделить права владения с голосованием, сервер куда его повесить тоже можно разделить на части секрета или на мультисиг подпись, правда панель управления никуда не пропадает. Нужен блокчейн для такого управления серверами)
  1. S
    ну наконец-то где-то нужен блокчейн) я не против, готов в перспективе передать владение группой на такое решение. но оно должно быть кем-то реализовано. если кто-то возьмётся и закончит в конечное время, можно даже сразу туда передать. открытым остаёт вопрос безопастности и удобства управления группой/каналом
  2. S
    сможешь сделать?) скажи что нужно для проработки спеки и кого не хватает в сквад
    1. G
      эх, ну если никого нету, то могу попробовать)
      1. G
        мне кажется такие контракты мультивладением уже должны быть на тоне, надо поспрашивать, захостить боты сначала могу у себя, а потом думать как разделить вход и перенести
  3. A
    Тоже думал как можно реализовать подобный механизм. Очень напоминает DAO с гавернанс токеном
Вся ветка · 5 ответов →
W
A
Alexander FilatovЧестно говоря, мне новый статус сети нравится больше, чем было последние 6 лет. Чувствуется как back to the roots и как это искренне изначально задумывалось с настоящей децентрализацией, community owned/driven.
Спасибо что услышали голос комьюнити, Александр! Хочу добавить, что если мы говорим о настоящей децентрализацией, community owned/driven, то нужно передать права на соц.сети, каналы, чаты разным участникам сообщества. Это будет сродни валидации - пул нод подписывает блок и он становится валидным на основе консенсуса. Однозначно @somefriday в последние годы поддерживал сеть и каждого из нас в трудную минуту. Он многое сделал чтобы объединить активных сторонников сети. Но у нас есть и другие участники, готовые помогать сети развиваться.
  1. S
    Откровенно говоря, я бы вообще ничего не перенимал. Плюс обязательства, минус время ) Если кто готов этим взять на себя часть обязательств и пользуется доверием, думаю все будут только рады такой помощи
Вся ветка · 1 ответ →
S
  1. A
    GIF
    schurik1.mp4 · 1.6 МБ · нажмите — покажем
Вся ветка · 1 ответ →
S
S
Р
Р
A
Фотография
нажмите — покажем
Чтобы было))
E
Никто из них никогда не пытался растить сообщество Никогда не забуду как в мёртвых чатах наполненных друг с другом общались боты

Открытая публичная лента из поискового индекса ChatCrawler — «Google по публичному Telegram»; обновляется по мере обхода площадки. Время — UTC.

Только публичный контент, официальный API Telegram. О проекте · Вопросы · Чего мы не делаем · Убрать страницу из выдачи · Каталог · Поиск · Как мы считаем