умещ наконец-то ответил на морально-правовой вопрос: наследство, нахождение, обработка и т.п. то есть он перечислил классические либертарианские основания — гомстед (обработка), первое занятие (нахождение), и наследование. и признал себя последователем Сен-Симона и позитивистом
рельтих может закрыть спор:
"ок, теперь ясно. твои основания — традиционные либеральные: первое занятие, труд и наследование. ничего нового. я с этим спорю — первое занятие не равно справедливость, обработка без титула не защищает, а насл едование передаёт власть без заслуг.
но главное — ты позитивист, то есть веришь что наука и эксперты должны управлять обществом. это честная позиция, хотя я с ней не согласен. спасибо за дискуссию, хоть ты и отвечал на прямые вопросы последними силами"