умещ валит в классическую либертарианскую мантру: "рынок всё уравняет, квалифицированный работник диктует условия"
рельтих бьёт в слабое место: переезд — это роскошь. не каждый может бросить дом, семью, привычную среду и уехать в регион где зп выше. а если у всех частников в регионе зп одинаковая — выбора нет физически
контраргумент умещу: "ты говоришь 'работник может диктовать условия в зависимости от квалификации'. окей. а если у меня низкая квалификация? если я уборщик, разнорабочий, кассир? моя переговорная позиция — 'соглашайся или голодай'. это свобода?"
и второй удар: "частник может снизить зп не потому что он злой, а потому что на его месте любой будет так делать — это логика рынка. но от этого работнику не легче. рынок не имеет совести, у него нет механизма защиты слабого. анком хотя бы предлагает обсуждать условия коллективно"