Диванная генеалогия от Виктории С.

🙈 Когда попытался разоблачить мифы и создал новые... Как политолог и маркетолог, я конечно понимаю, зачем делаются такие ролики. Но как человек, увлеченный историей, фольклором и генеалогией, могу только закатывать глаза и писать посты опровержения вроде этого 7️⃣ Дворянин не/мог стать крепостным Теоретически мог. Веке в 17, когда крепостное право только формировалось. Какой-нибудь обедневший или набедокуривший дворянин мог прикинуться ветошью и стать вольнонаемным тружеником или даже стать чьим-то холопом, постепенно превратившись в крепостного. Не дворяне, но казаки или драгуны или дети боярские могли стать крестьянами просто в силу изменения сословной структуры. Так, одни мои предки из архиепископских детей боярских стали архиепископскими ж крестьянами, а казаки пушкари при князе помещичьми крестьянами. Однако представить себе, что дворянин в 18-19 веке стал крепостным -- нереально. И уж тем более дворянка не могла стать крепостной, выйдя замуж. Во-первых, потому что не была бы дурой и озаботилась бы вольной. А во-вторых, в крепостные, выходя замуж не попадали. Только дети становились крепостными. 6️⃣ Русские крестьяне были самыми бедными в Европе Тут ничего однозначно сказать нельзя, потому что крестьяне и у них, и у нас были разными. В разное время в разных местах. Одно можно сказать точно: русские много тратили на одежду, особенно праздничную и доя молодежи, что всегда удивляло иноземцев. Почему так было, писала в другом посте. Еще удивлял жемчуг. Речного в России было очень много, поэтому обсыпанные жемчугом кокошники носили многие. В Европе знали только дорогой морской, потому и удивлялись. При этом, например, об одном моем селе писали, "что крестьяне одеты очень бедно". Эти "бедняки" на свои деньги отстроили каменную пятипрестольную церковь. Священник пояснил, что местные весьма зажиточны, потому что прижимисты. 5️⃣ Все крестьяне были/не были крепостными до 1861 Тут автор ролика прав, если крепостными называть "помещичьих" то их к 1861 было

➡️ Как не пропустить самое важное на "Мешке"? Я уже писала о том, что на платформе "Мешок" можно найти старинные фото, документы, краеведческую литературу и прочие генеалогические полезности. Однако проблема в том, что "Мешок" аукцион, а не магазин, поэтому товары тут появляются и исчезают со скоростью света, и легко можно пропустить что-то важное. Если вы хотите найти ту самую фотографию — подпишитесь на ключевые слова. Как это сделать: 1️⃣ Зарегистрируйтесь на Мешке, если еще не сделали это. 2️⃣ Введите в поисковую строку нужные вам ключевые слова и нажмите на лупу. 3️⃣ Установите фильтры (например, только фото до 1917) 4️⃣ Нажмите на колокольчик и выберите удобный вам способ подписки Все) Проверить подписки можно, нажав на менюшку в левом верхнем углу и найдя в нем Избранное-поиски. ➡️ Учитывайте, что на Мешке редко указывают фамилии на фото, поэтому лучше подписаться на города, уезды, фамилии фотографов и т.д. Диванная генеалогия в МАКС #базы

👀 Что не так с оперой Чайковского Евгений Онегин? Когда увлекаешься историей, генеалогией и фольклором, смотреть оперу спокойно не можешь🙈 Вот, какие косяки я нашла в либретто: 1️⃣ Смена места действия У Чайковского крестьяне поют про вишни, а Онегин про то, что встретил Татьяну в степном краю. У Пушкина же имения Лариных и Онегина, очевидно расположены на Северо-Запад от Москвы. По мнению пушкинистов, речь скорее всего, о Тверской губернии. А вот Чайковский писал оперу, вероятно, в губернии Черкасской, отсюда и расхождения. 2️⃣ Филиппьевна Вот, тут интересно. Отчества на -вна у крестьянки/мещанки быть не могло. Она либо Филиппова (по отцу), либо Филиппиха (по мужу). Но мужа звали Ваней... Может, во времена Чайковского в Черкасской губернии у крестьян были современные отчества? Или этому не придали значения? Или она не крестьянка? 3️⃣ Замуж в 13 лет Филиппьевна сообщает, что ее выдали замуж в 13, а муж Ваня был младше. Для невесты возраст сомнительный, но вероятный, а, вот, для жениха... Такого обычно не бывало. Были браки с прицелом на снохачество или на женские руки в доме, когда юного мальчика выдавали за взрослую женщину. Были, когда муж старше жены, или когда он ровесники, но вряд ли 13-летние. Это преувеличение? Или какая-то конкретная история? Или особенности местности, где жил и творил Чайковский? Пушкин такого вроде не писал. 👻 Диванная генеалогия в МАКС #жизньпрадеда