Git

initial commit init first commit А вообще, как тебе нравится, или посмотри открытые репы

Big bang

можно например никак не называть, найти то его легко..

Это больше похоже на "First version"

У нас версия это хэш комита

В лс

Где принято?

Вообще когда в репозитории мусор то там ни один клиент не поможет с ним справиться Тот же gui гитхаба неплох, но там если кто-то долгоживущую ветку мерджем сольёт то она будет в истории отображаться линейно по дате коммита что ну вот прям вообще никак не помогает А так я из гуишных немного lazygit использовал, но щас когда на ноутбук переехал как-то перестал, только консоль. При этом у меня есть сервера где кроме git bash также стоит github desktop, он довольно удобный, он НЕ требует гитхаба для работы, он красиво показывает рабочую директорию, диффы и историю, но опять же только линейно. Я обычно его использую чтобы людям кто с программированием-то плохо знаком что такое гит. А, ну ещё интеграция в ide (phpstorm/intellij idea/pycharm/clion), но я там в основном git blame annotate только использую

Мне возможностей vscode хватает, я его всё равно использую для всех проектов. Можно ветки мержить, смотреть какие где коммиты, сравнения файлов визуальные.

сильно зависит как от целей, так и от привычек. мне практически всегда достаточно CLI, но вот добавился vscode - и через него работаю. но уменя воркфлоу примитивный, на каждый чих ветка, закоммитил, вмержил - ветку удалил. при таком подходе какие-то изыски по граф. отображению не нужны.

Приветствую Тут на вкус и цвет... Пока разные не попробуешь, не поймёшь. Я перепробовал много, остановился на SourceTree, у всех есть как плюсы, так и минусы, от задач зависит.