Ilia GРебята есть вопрос ко всем, нужен совет.
Вот у меня есть Джун, я его вроде уму разуму стараюсь научить и чтобы доволен был слежу
Но регулярно читаю коммит и понимаю что он не подумал ни минуты над ним
Как вообше с этим бороться? Я конечно грешу на то что может местами я думаю что что-то очевидно
Надо разговаривать. Спрашивать, почему, понять его логику. Она может быть у него своя, потому что он, например, не понял твою (чему тоже могут быть разные причины, от описания задания до непонимания бизнес процессов). Или логика от ИИ просто, у меня были случаи, когда код 99% от ИИ и он даже не вникал в него, главное - работает. А что всё в одном классе - не важно уже 😄 Ну и обсудить решение, как можно избегать этого. Мне кажется важным, чтобы он задавал вопросы (после того, как сам подумал), если этого нет, это плохо и происходит не потому, что понятно всё
🙏1
Ilia GРебята есть вопрос ко всем, нужен совет.
Вот у меня есть Джун, я его вроде уму разуму стараюсь научить и чтобы доволен был слежу
Но регулярно читаю коммит и понимаю что он не подумал ни минуты над ним
Как вообше с этим бороться? Я конечно грешу на то что может местами я думаю что что-то очевидно
А можно спросить что значит "не подумал ни минуты" над коммитом? Это про вайбкодинг и/или про именно менеджмент гита, про содержимое и текст коммита?
I Это про вайбкодинг, там просто совсем простенький таск был даже мне кажется Соннет с минимальным ризонингом бы не ошибся. И прикол в том что если прочитать глазами то как это сделано в код базе ну сразу понятно что ты сделал фигню какую-то (тоже самое уже применено в других клиентах и надо было просто обновить отстающий). У меня собственно из-за этого и появился вопрос про применение мышленияM Понял, спасибо. Согласен с остальными что в любом случае надо поговорить и узнать процесс который к этому патчу привел, возможно это просто реально результат "новая сессия - вот спека - готово", без ревью. Думаю это частая проблема, когда джуны пользуются ЛЛМками, так как у них нету опыта чтобы понять как лучше, куда смотреть, и прочее. Это по сути вайбкодинг как он и есть, они не сильно далеко уходят вперед относительно тех у кого опыта совсем нет, а когда ты с нулевой минуты "пишешь код" исключительно через вайбкодинг, в голове оседает очень мало и развитие почти отсутствует, даже если самому на это акцент делать🤔1
Ilia GРебята есть вопрос ко всем, нужен совет.
Вот у меня есть Джун, я его вроде уму разуму стараюсь научить и чтобы доволен был слежу
Но регулярно читаю коммит и понимаю что он не подумал ни минуты над ним
Как вообше с этим бороться? Я конечно грешу на то что может местами я думаю что что-то очевидно
Ну вопрос на сколько это критично доя проекта, на сколько в команде об этом вообще знают. У нас например были митинги на предмет way of working, где команда принимала решение что обязательго важно соблюдать в прцесае работы, что опционально и выработали список правил. Если такой сессии вообще не было, то хорошо бы ее провести, т.к. мол есть непонятки. Если это было решено как неважное, то забить. Если это критично для процесса работы команды, организуем фидбэк встречу с человека(можно в менее формальной обстановке, например прогулка после обеда, кофе и пр.)и уже там обсудить что коммит сообщения критично для проекта, а происходит вот так. Давай подумаем что может тебе помочь это улучшить
Ссылка
нажмите — покажем
нажмите — покажем
Вот https://t.me/guten_anna/139
Я пользовалась, вроде бы с допиливанием резюме справляется хорошо. Поиск - ну так, раз на раз не приходится, но по роли самой еще не промахивался. Я его все еще пробую, результатов типа как там в оригинальном посте у них, не было пока.
❤1