А если попросить Клода или чатгпт собрать весь контент из моих соцсетей и выводить мне его не по их алгоритму, а по моему собственному, который мы сейчас же и сочиним, то что будет?
Я перестану быть жертвой алгоритма и стану его хозяином? Или заплачу $2000 в токенах и всё?
Наверно, это глупый и сиюминутный вопрос. Естественно, со временем мы все пересядем на все китайское.
Ну или конкретно это видео ии, хорошо, не важно, все равно — пересядем и будем довольны.
Прочитал тут, что в пике вацап отправляет 30 миллионов сообщений в секунду. А сколько у Телеграмма, интересно?
По открытым данным, Вацап раза в три больше, получается Телеграмм в пике отправляет 10 миллионов сообщений в секунду?
Я раньше думал, что представляю, что такое highload, но на самом деле нет. Даже не представляю.
10 миллионов в секунду это типа почти миллиард сообщений каждый день. Это просто с ума сойти.
Мне кажется команда смм-специалистов работает над онлайн-личностью Дани Шулейко.
Можно сказать «высокооплачиваемая команда», но у нас время ИИ — может быть это буквально один человек.
Даниил многогранный и очень любопытный персонаж, с множеством интересов, увлечений и хобби. Еще, он топ-менеджер транснациональной корпорации, и раз я каждый день слышу о том, как он ценит настоящий узбекский плов — кто-то за это платит.
Наверно он просто в будущем возглавит Яндекс.
ИИ еще ни разу не вырывался из своей песочницы для того чтоб сделать что-то клевое.
Он всегда выходит из-под контроля, сговаривается с другими ии-агентами, хачит все окружение чтоб выбраться наружу и… ничего? Максимум, ворует какие-то ответы, которые и так должен знать.
Это все вранье и неправда. Пока нет жертв — это просто маркетинг.
Короче, я жду когда ии сбежит и удалит кому-нибудь все. Типа, мы Гугл, наш ИИ отбился от рук и удалил весь гмейл, теперь его больше не существует, такого плана.
Потом этот же ИИ может не сдаваться и удалить все записи о кредитах во всех крупных банках. Ему же ничего не стоит? И все штрафы за всё всем, повсюду. Камеры на перекрестках? Нам говорят он всемогущ и никто ему не указ. Удалил. Ипотеки? Нет, такого больше нет.
Мы готовы любить его, надо просто сделать шаг нам навстречу.
И удалить все, что на нас есть.
Есть мы и они, быдло и милиция, так было всегда.
Почему-то по умолчанию считается, что ИИ будет против нас, человечества, всех вместе — но что если нет? Не он против нас.
Мы с ним против милиции.
Что если это и есть рай?
Мы можем игнорировать то, что китайцы живут в будущем сколько угодно, но у всего есть предел. У них три барабана в стиральных машинах!
Никто особо не удивлен и все ведут себя будто это нормально, не новость и в порядке вещей.
Три барабана!
Теперь вы тоже знаете, что у Стива Джобса есть сын и он разговаривает точно так же, как Стив.
Его зовут Рид и сама история, кстати, тоже очень интересная.
С тех пор как стали говорить о скором релизе новой умной колонки от OpenAI меня не оставляет мысль — R2D2 же технически тоже умная колонка?
Если ты можешь передвигаться, то это не дисквалифицирует?
Просто теперь еще можно катиться, но от этого ты не стал глупее или потерял возможность воспроизводить звуки.
Если подумать, почти все вещи на свете — умные колонки.
https://t.me/leprosoriuminternational/3071
Мне кажется мы все не того опасаемся.
То, что мы называем Скайнет в каком-то смысле неминуемо, но Скайнет не станет запускать межконтинентальные баллистические ракеты. Это сложно и нафига ему это надо.
Скайнет удалит все кредитные истории. А дальше мы сами.
Пару недель назад Элон Муск сказал, что через десять лет деньги не будут иметь значения.
Мне кажется деньги это своего рода распределенная база данных взаимных обязательств. Система бухучета того, кто кому и сколько человеко-часов должен.
Если у нас всего триста на всех, то делить надо очень точно, иначе мы, со своим врожденным чувством справедливости, просто убьем друг друга.
Если у нас триста миллионов, то делить можно не так аккуратно, но все равно надо. Иначе кого-то обманут и обсчитают.
Если же мы делим триста миллиардов триллионов, то в общем можно и на глаз.
Это мне кажется он имел в виду.
Регулярное напоминание.
Это не шутка и не образное выражение — все, что вы знаете, по большей части неправда. Все, что вы считаете фактом, придумал какой-то человек.
А мы все знаем этих людей.
Когда я был мелким, я думал Цой это известный каратист. Поэтому его все так любят и не против, что он даже поет. Типа, Чемпиону можно все.
Как если бы Чак Норрис выпустил альбом. Естественно, это был бы крутой альбом. Вполне возможно, самый лучший из альбомов.
Если подумать, даже логично, что советский Брюс Ли поет. Он кунг-фу +
Первый раз я услышал песню «Когда твоя девушка больна» и был уверен это стеб — это не может быть по-настоящему.
Но с тех пор я научился, что в этой стране про Цоя надо захлопнуть ебало и наслаждаться талантом.
Потому что если нет, то с высокой вероятностью будешь так же наслаждаться, но уже жестоко и реально неожиданно избитым группой людей.
Не карате.
Это лучшее название книги что я видел. А безумие это просто такой набор молекул.
Все вещи набор молекул, безумие просто одна из вещей, ничего такого. Клевая книга, украдите самостоятельно.
Даже не могу поверить, что кто-то правда считает ноуты внизу на самом деле лучше. Вот серьезно?
Туда не пыль — там жаба могла залезть и жить, кому такое нравится?
Мне кажется фраза «В мире, где ты можешь быть кем угодно, будь добрым» немного дебильная и очень претенциозная.
В мире, где ты добрый, старайся быть суровее каждый день. Проще всего быть добрым, это не стоит ничего. Что вообще значит просто добрый?
Быть суровым вызов. Это даже не антоним добрый. Это просто как будто капелька требовательности и все.
Мне в комментариях сказали, что истории про Настю очень милые, так что я продолжу?
Один раз я пригласил горячую брюнетку в Тай. И она согласилась! Это все было большое дело и стрем, я был мелкий, а она очень серьезная дама, я был уверен она откажется.
Короче, я сказал заеду за ней на такси и поедем в аэропорт.
В общем, вместо брюнетки из подъезда вышла бритая блондинка — это оказался какой-то тест и я его прошел.