Это чтобы пиздюлей работникам раздавать.
AI нельзя лишить премии, а человека можно.
А начальник сам не знает как работает система, спросит у ai, поставит задачу разработчику через ai, разработчик сделает через ai.
Если что то пойдет не так то опиздюлится разраб
Слава богу у меня все есть, дом, пара авто, 50 лет за спиной. Чего нету - здоровья, очки минус.
Вот мне счас на все похрену, а на житье мне почему то тыщ 50 хватает.
И в гробу я работу видел.
Так это и работает. Строишь дом, покупаешь надёжный авто, поднимаешь детей до "может сам на хлеб заработать" и дальше оказывается, что самому много и не надо. 50 это даже не экономя
Почитал тут свежую статью Anthropic о том, какая экономика ожидается ими к 2030 году.
Чтобы сэкономить вам время, делюсь самым важным.
Есть три основных сценария:
1. Скромный, когда AI недостаточно крут и слабо внедряется.
2. Значительный, когда AI довольно крут (может делать половину существующей интеллектуальной работы — knowledge work) и средне внедряется.
3. Экстремальный, когда AI невероятно крут (может делать всю существующую интеллектуальную работу) и его внедряют повсеместно.
Скромный сценарий даже не буду рассматривать.
В значительном:
• 5% интеллектуальных работников останутся без работы;
• зарплаты интеллектуальных работников не вырастут;
• зарплаты работников руками подрастут на 5-6%.
В экстремальном:
• 20-25% интеллектуальных работников останутся без работы;
• зарплаты интеллектуальных работников упадут на 10%;
• зарплаты работников руками вырастут на 30%.
Вероятности каждому сценарию не назначены, но, согласно опроснику, медианно люди на западе ожидают значительный сценарий.
Anthropic обещают обновлять свои предсказания по мере получения новых данных.
Думаю, в следующем своем предсказании учтут роботизацию, политическое регулирование и прочее. Сейчас не учли.
Позже напишу свои мысли по этому поводу.
https://www.anthropic.com/institute/econ-scenarios
Что ждет айтишников.
Мысли по поводу статьи-предсказания от Anthropic. Продолжение предыдущей заметки.
Самый главный вопрос — какой % айтишников останутся без работы и что будет с их зарплатами к 2030 году.
Anthropic предлагает ответ в целом для интеллектуальных работников.
Описывает значительный и экстремальный сценарий.
Но это среднее по больнице, а нужно оценить эффект AI именно на айтишников — группу внутри интеллектуальных работников.
Кажется, у Anthropic есть для этого данные — смотрите картинку выше.
На ней показан % задач, которые выполняет LLM, для каждой профессии.
Красным — то, что наблюдается сейчас.
Синим — что ожидается.
Возьмем ожидание Anthropic-a.
В среднем 78% для интеллектуальных работников.
И 94% для computer science and math.
Т.е. у айтишников AI забирает на 20% больше задач, чем в в среднем у интеллектуального работника.
Возвращаемся к значительному и экстремальному сценарию, добавляем 20% пессимизма.
Значительный:
• 6% айтишников без работы
• зп не вырастут.
Экстремальный:
• 24-30% айтишников без работы
• зарплаты айтишников упадут на 12%.
Это и есть doommaxxing-сценарий, хуже не будет.
Но, как говорится, надейся на лучшее, готовься к худшему.
И как-то спокойнее становится, когда это худшее известно.
Позже напишу свои мысли о том, что конкретно будет происходить.
Я всё-таки склонен рассматривать этот процесс как очередную научно техническую революцию. Массовое появление лёгких и доступных каждому средств разработки, по типу CMS (привет, ВордПресс) или даже ещё раньше IDE привело к тому, что новые "вкатуны" стали за месяц делать то, что раньше профессионалы делали за полгода. Да, качество хуже. Да, программы весят гигабайты. Но time to market ускорился. А затем появился больший спрос и большее количество идей и продуктов. Сейчас как будто бы следующий этап того же цикла
Открыл интернет – а там кипит-бурлит, пенится, через край выливается, течет по стенке.
Господин Хуанг, патриарх всея Энвидиа, высказался в том ключе, что, мол, натуральные дроби – это сложно, квадратные корни – еще сложнее, и вообще учить детей этому барахлу не нужно. Есть эй-ай, который все посчитает за нас, им и пользуйтесь.
Зная мое отношение к теме, вы, наверное, предвидите волну негодования. Однако мне в голову пришла другая мысль, и я постараюсь внятно ее передать.
Со своей колокольни господин Хуанг совершенно прав. С учетом того курса, что ведут основные поставщики ИИ-услуг, обучение в школах действительно нужно менять в сторону упрощения. Поэтому ничего другого Хуанг сказать не мог, и видимо, мы услышим еще много подобных заявлений. Например, что обучение в школе нужно сократить до пяти классов, университеты проредить, заменить бумажные учебники ИИ-помощником и так далее.
Курс, которым идут условные хуанги и биллы гейтсы, называется “технофашизм”. Смысл в том, чтобы сделать человека настолько зависимым от технологий, чтобы он не мог выжить. Без установленных приложений, без учетных записей, без взаимодействия с сетью в нужной мере человек оказался бы в такой нужде, за такой чертой бедности, что выбраться откуда уже нереально. Там человек либо умирает, либо живет в общине с подобными ему, либо его съедают гиены вроде домов труда или чего-то такого, связанного с рабством.
Подобные режимы показал нам жанр киберпанка. Хотя формально это другое, я не вижу разницы между технофашизмом и кибербанком: одно переходит в другое. В киберпанке власть принадлежит корпорациям, которые встраивают свой продукт в каждую ступень общества. Государства как такового нет, полиции и армии тоже – только продажные чиновники и частные военные организации. Жизнь конкретного человека зависит от того, насколько удачно он встроен в сеть, построенную корпорациями.
Это и есть мир, который хочет построить Хуанг сотоварищи. В этом мире все задачи перекладываются на ИИ: законодательство,
Да всё нужно. Математик нормально осваивает программирование или другие технические специальности, но обратное не всегда верно. Структурирование мышления необходимо, и математика это даёт
V
Как сказал Савватеев: по речи можно понять, человек математик или нет. Просто по последовательности изложения мыслей. Математик привык шаг за шагом двигаться в решении своей задачи. Вот также и к речи он подходит более обстоятельно
Если без шуток, кажется что ии 100% заменит 1с программистов в ближайшие годы, чисто пм или аналитик будет промты хуячить т.к. там все в одном месте, никакой архитектуры меж сервисного взаимодействия, четкая и хорошо известная предмтная область.
Осталось только подсчитать следующее:
1. Потребление электричества (мы же понимаем что оно из розетки, да... а мы на пороге грациозного шухера. Дефицит топлива он тихонечко растёт)
2. Потребление железа (мы же опять знаем что все чипунии растут на деревьях)
3. Охлаждение
с товарищем Витом соглашусь что мы тихонько вкатываемсяв технореволюцию, но вот пока тут много оврагов и пока не сделают чтото долгоживущего и малопотребляющего, то буксовать будет.
Хочу отметить что электромобили были в начале 20го века, но взлетают тока сейчас, а первые аналоговые компы помоему уже в 18-19ом появлялись.