Есть, что сказать

Кижи и Калязин. Была всего один раз, но как будто нашла там кусочек своей души, оставленной в этих местах когда-то давным-давно.

А когда у моего ООО во время пландемии был убыток 1,5 тыс. рублей и при этом переплата по налогу на прибыль 70 тыс., то мне писала налоговая с требованием предоставить пояснения, почему у меня образовался убыток, и как я планирую повышать рентабельность.

Ой, как мило сманипулировано🤗. Всего 22% зарабатывают меньше 500 тыс. 😂 (Конспирологи сказали бы, что кому-то сигнализируют цифрой 22, но я, к сожалению, не конспиролог😁).

Согласен)

Меня попросили прокомментировать ситуацию с расколом в молодежной среде, порождаемом ситуацией, когда льготники по линии СВО с очень слабыми результатами в аттестате забирают бюджетные места в СПО (там самая критичная ситуация) и в ВУЗах, а ребятам с хорошими аттестатами и высокими баллами ЕГЭ мест не хватает и они вынуждены идти на платное обучение. Проблема налицо. И она достаточно серьёзная, хотя и носит латентный характер. Уже даже наметилась вполне ожидаемая нехорошая раскрутка этой темы. Особенно в соцсетях. Что могу сказать я по этому поводу. Во-первых, поддержка семьям, отцы которых участвуют сейчас в СВО справедливы и они должны быть. Тут у меня нет никаких сомнений. И любые спекуляции на сей счет считаю провокацией! Но есть два момента, которые вижу я. Первый - очевидная недоработка по части обеспечения этих самых льгот. Надо было их давать сверх распределенного бюджетного квотирования, отдельным потоком (обезличенным, что бы обеспечить, в том числе и безопасность этим семьям) и с обязательными условиями минимального порога. Иначе это превращается в социальное иждивенчество. Что плохо со всех сторон. Льгота не должна быть абсолютной и безусловной - ВУЗам и СПО двоечники зачем нужны? И поощрять иждивенчество - всегда плохо. Второе упущение - отсутствие правильной информационной политики и работы с молодежью и с родителями. Сейчас с ними об этом просто НИКТО не говорит. Боятся или не умеют - вопрос риторический. Но в любом случае это просто непрофессионально, как я считаю. Сейчас позиция государства транслируется так: есть льгота и живите с этим, вопросов не задавайте. Будете задавать - поедите по статье о дискредитации армии. Так не должно быть. Государство обязано вести разъяснительную, вдумчивую и очень аккуратную работу по этому направлению. Словом это просто очередное доказательство низкого качества работы управленцев, кто отвечает за образование и информационную политику. У меня вопрос к Росмолодежи и всевозможным иным организациям - где в

У льготников проходит свой конкурс и очень часто он бывает больше, чем конкурс среди тех, кто подаёт документы на общих основаниях.

На льготы СВО в вузах отводится небольшой процент, кажется, около 10% и там тоже конкурс по баллам. Видела списки зачисленных, там такие же высокие баллы, как в основном списке на бюджет. Деткам, чьи родители защищают Родину, просто необходимо принять этот шанс. И будет так, что на общий бюджет дети будут поступать даже с меньшим количеством баллов, поэтому жаль, что распространяют такой миф. А если ребенок, который сможет поступить по этой льготе, пройдет по основному конкурсу на бюджет, то именно в этом случае он займет место того, кто не имеет этой льготы. А многие дети отказываются, чтобы не испытывать осуждения со стороны людей, имеющих искаженную информацию. Жаль, что так происходит. Откуда информация? Посмотрела два вебинара про нюансы поступления (записи выложены до воскресенья 16.08) Дмитрия Буракова. На вебинарах заходили на сайты вузов и смотрели основные списки зачисленных на бюджет и по льготам - баллы достойные во всех списках.

Придумали очередную "госуслугу" на продажу хазарийцам. Теперь нужно семью печатями подальше от бизнеса эту идею закрывать.

Эх, тоже были планы на лето разобрать накопившееся, но не успела. Как говорит мой муж: "Всё нужное! Надо только вспомнить для чего"😁