Фотография
нажмите — покажем
нажмите — покажем
Верификация и валидация методик, оценка неопределенности: как избежать замечаний при проверке❗️ Бесплатный открытый урок
Знакомая ситуация: при проверке эксперты задают сложные вопросы по неопределенности, а разница между верификацией и валидацией методик кажется запутанным лабиринтом требований? Методики внедрены, но оформлены так, что вызывают замечания, а персонал до сих пор путает «погрешность» и «неопределенность»?
По ГОСТ ISO/IEC 17025 (раздел 7.2) подтверждение пригодности методик - это не просто отметка в журнале, а строгий алгоритм действий. Путаница в терминах и ошибка в расчетах неопределенности - прямой путь к замечаниям при проверках и проблемам с подтверждением компетентности.
⚡ 7 сентября в 10:00 мск приглашаем на первый открытый урок нашего флагманского 102-часового курса повышения квалификации «Основные требования к компетентности лаборатории по ГОСТ 17025». Этот вебинар открывает первый и один из самых важных модулей программы, целиком посвященный верификации и валидации методик.
Мы разложим по полочкам требования стандарта и покажем, как корректно подтвердить пригодность методик.
🔥 Преподаватель: Константин Альбертович Китаев, к.б.н., технический эксперт НСА.
Вы узнаете:
1⃣ Основные требования и актуальные подходы ГОСТ 17025
2⃣ Чёткую разницу между верификацией и валидацией, а также требования к стандартизации и аттестации методик
3⃣ Как выполнить новые требования Политики Росаккредитации (СМ № 03.1-1.0016 от 2026 г.) в части оценки неопределенности.
4⃣ Как избежать грубых ошибок при подмене понятий «погрешность» и «неопределенность».
Вы научитесь:
▫️ Выстраивать процесс верификации и валидации методик понятно для экспертов, чтобы исключить типичные замечания при аккредитации.
▫️ Эффективно использовать основные подходы в лабораторной деятельности
▫️ Грамотно оценивать неопределенность измерений
Корректная верификация и валидация - это фундамент достоверности результатов вашей лаборатории. Когда каждый этап подтвержден, а неопределенность
642 ·