Ответсообщение недоступно
а игры в крестики-нолики законченные или нет? если да, то как будто это проще просто алгоритмически проверять
касаемо самой задачи – вопросительно. все признаки в сущности означают одно и то же (разве что центральная клетка чуть сильнее влияет на таргет). если под "случайной" точностью подразумевается 50%, то выглядит так как будто классификатор константу предсказывает (потому что на дистанции процент побед каждого из игроков в крестиках ноликах к 50 сводится). еще, если принять во внимание то, как устроен наивный байес, кажется что он не очень хорошо подходит где две идентичные конфигурации поля (если речь идет все таки о незаконченных играх) приводят к противоположному результату (отсюда может быть и "случайная" точность предсказаний). так что предварительно ответ на вопрос
может ли в принципе байесовский классификатор выдать что-то осмысленное для такой задачи
– скорее нет, чем да. сама задача странная довольно, тут кажется что и человек сомнительно справляется (кроме очевидных ситуаций где можно взять и посчитать)