ChatCrawlerпоиск по публичному Telegram Открыть приложение
M

Machine learning chat

10 587 участников
25 июля 2026
N
Ну, можно попробовать, если бабки вернут.
M
Так-то у меня основные задачи под бизнес, а финансы - личное хобби. Моделька смогла за это время свести воедино код из трех моих легаси-проектов в этой сфере, почистить его и заставить работать в рамках клиент-сервеоного монолита. Суммарно несколько тысяч файлов с данными, фич иржинирингом, бектестингм, симуляциями и графиками.
Да, я честно ожидал что ей будет сложно и будет кучу чего фиксить в итоге. Там одних ворнингов линтеров в дотнете по легаси-коду было 600 штук. Ничего, медленно и печально пофиксила все за часов пять.
M
Так что моделька взрослая, ей можно серьёзные задачи поручать. Народ просто по инерции оценивает Китай по домашнему дипсику квантованному. Последние же модели китайские большого размера вполне себе на уровне. И дома их не покрутишь - железо под ту же глм-5.2 стоит около $500,000
Я вот через Опенкод вызывал glm 5.2, намного меньше может. чем через ZCode
Igor Vorontsovтак это дело не в модельке самой, а в Харнессе https://zcode.z.ai/en
Я юзаю через Claude Code, обернутый ещё сверху моим интерфейсом. Ну и скажу так: дело именно в модельки, поскольку ещё с июля прошлого года пользуюсь их моделями, ещё с 4.6 и наблюдал эволюцию своими глазами - от полного г (но даже по тем временам это было круто, ибо агентская часть хотя бы работала стабильно), до 5.турбо в январе которая уже была вменяемой, и до 5.2 сейчас которая прям крута.
M
Их обвязка красивая, но ещё сыроватая, я лично клод код под их модели рекомендую. И подобные отзывы слышал от тех кто сравнивал с опенкодом и их родным харнесом. Я апгрейжу версии клод кода где-то раз в пару месяцев, и заметно как на тех же моделях уровень работы растёт.
M
Чтобы лучше понимать в чем разница: допустим, 4.7 могло делать все, но в режиме "я тут что-то сделала, но так как посчитала нужным", дальше ты уже сидишь и на каждые 15 минут работы модели около двух часов доводишь до ума. 5-турбо уже сокращала это время примерно до 30 минут на каждые 15 минут модели. 5.2 это ближе к "ну ок, все работает, но кнопки надо подвигать, стили там поменять". Плюс само по себе более вдумчивое (чем может раздражать), ибо даже простую задачу часто пытается со всех сторон покрутить.
Igor VorontsovА что за интерфейс свой?
В профиле к меня можешь посмотреть - я просто не люблю терминал, мне браузер ближе. Плюс хотелось больше фич, типа встроенного гита, автофиксов по итогам работы линтеров, удобного управления запуском дебаг-версий продуктов, плюс разная вкусовщина, аналитика и прочее. Управление через телегу тоже бывает удобным временами.
Я вообще больше на бизнес ориентирован, поэтому это не продукт для масс, он больше под разработку на его основании агентских систем.
M
Claude Code в этом случае выступает как "тонкий клиент" который я оборачиваю в свой интерфейс под конретные задачи, со скилами, хуками и бизнес-логикой в виде скриптов. А так, при желании, подобное можно и самому наворотить, только отлаживать это долго и геморно :)
ну мне нравится Claude для виндоус, он очень удобный как интерфейс, но другие модели в нем не запустить
в идеале было бы прикрутить к этому приложению возможность запускать модели не родные, и всё
I
Фотография
нажмите — покажем
вот этот ваш интерфейс?
Igor Vorontsovвот этот ваш интерфейс?
Там если кликнуть по названию продукта, можно скриншоты посмотреть - оно полностью в браузере и в докере, то есть у меня вся разработка в контейнерах идёт на удалённых серверах. Дома теперь только браузер и мессенджеры :) Сначала было непривычно, потом прям полюбил ибо могу кодить и с мобильных устройств (PWA, достаточно добавить на айпаде или Android-телефоне на главный экран, чтобы получить по сути мобильную приложуху).
Ну и изоляция в контейнерах каждого проекта позволяет меньше напрягаться по поводу безопасности. Максимум что моделька может сотворить - поломать что-то в контейнере, пересоздать его - ну 2-3 секунды от силы. Задачу сделало хорошо? Коммитимся. Не справилась? Откатываемся. Сломала что-то? Пересоздаем контейнер.
M
Igor Vorontsovну мне нравится Claude для виндоус, он очень удобный как интерфейс, но другие модели в нем не запустить
А мне лично винда для разработки сразу не зашла - модельки-то тренируются в основном на баше, с виндовыми инструментами у них не всегда дружба крепкая. Да и с путями бывают вопросы. Когда за этим понаблюдаешь, начинаешь любить линукс всем сердцем :)
I
Фотография
нажмите — покажем
🐋 Глава DeepSeek: Nvidia «роет себе могилу» в Китае Лян Вэньфэн довольно жёстко прошёлся по Nvidia. По его оценке, Huawei 950 SuperNode уже способен заменить GB200/GB300 по рабочим задачам, даже если решение Huawei окажется в 2–3 раза дороже. Но разрыв в железе остаётся: Лян оценивает соотношение примерно как 4 Huawei 950 = 1 Nvidia GB300, плюс около двух лет технологического отставания. DeepSeek получила от Huawei около 16 000 карт, то есть примерно 4 000 GB300-эквивалентов по этой оценке. А для обучения модели масштаба крупнейших современных систем, по словам Ляна, потребовалось бы около 50 000 GB300 или 200 000 Huawei 950. Получается, проблема Китая сейчас уже не только в CUDA и софте. Главный дефицит - физический объём доступных ускорителей. А Nvidia тем временем получает в Китае конкурента, которого экспортные ограничения только заставляют развиваться быстрее.
929 ·
А
Архив по месяцам
Открыть в Telegram Каталог площадок Искать в ChatCrawler

Слепок открытой публичной ленты из поискового индекса ChatCrawler — «Google по публичному Telegram»; обновляется по мере обхода площадки. Время — UTC.

Только публичный контент, официальный API Telegram. О проекте · Вопросы · Чего мы не делаем · Убрать страницу из выдачи · Каталог