ChatCrawlerпоиск по публичному Telegram Открыть приложение
M

Machine learning chat

снимок за февраль 2026
февраль 2026 ×
27 февраля 2026
Поэтому основным показателем будет отнюдь не автоматизация быта, а автоматизация рабочих ролей. В первую очередь. И уже потом пойдут разные "вишенки на торте". Даже self-driving cars делаются в первую очередь с заделом на траки, потом такси, и уже потом "для людей".
M
И к моменту, когда ты сможешь купить свой личный робоавтомобиль, ключевым вопросом будет не уровень интеллекта в нем, а с чего ты будешь этот банкет оплачивать.
I
Фотография
нажмите — покажем
🎯 Martian выпустили крупнейший бенчмарк для оценки AI-агентов, которые проверяют код и он полностью open-source. Главная проблема большинства AI-тестов - модели со временем просто запоминают ответы. Бенчмарк превращается в «экзамен с известными вопросами», а реальные возможности моделей остаются за кадром. Martian решили эту проблему архитектурно. Вместо одного теста они внедрили систему Dual-Layer Evaluation: - Offline-слой — честное сравнение моделей на статичных данных - Online-слой — анализ поведения инструментов в реальной работе разработчиков Если компания попытается «подогнать» модель под офлайн-тест, это сразу станет заметно — её результаты перестанут совпадать с реальным использованием в онлайн-слое. Фактически это первый самокорректирующийся бенчмарк, который нельзя накрутить маркетингом или обучением на тестовых данных. Что внутри: - Более 200 000 реальных изменений кода - Данные реального поведения разработчиков - Оценка качества AI-ревью в боевых условиях - Полная нейтральность — создатели не продают собственные coding-ассистенты Это первый измеритель качества AI-инструментов для разработки, который не деградирует со временем и отражает реальную пользу, а не лабораторные метрики. https://codereview.withmartian.com/
5.8K ·
Max Pastukhovтекст ещё не в индексе
Ну если бы да кабы... мечтать можно много о чем, а факты говорят об обратном. куча новостей о том, что агенту (даже самому топовому) снесло крышу и он то письма удалил, то бд стер, то еще какую-то дурь сделал. Галюны, лимиты контексты, цены (не дешевые, кстати) - это основные факторы, из-а которых полноценное внедрение довольно проблематично. Греф уже пытался - 3000 человек уволил вроде. И? НИ-ХУ-Я... потом по тихому этих работяг вернули и попросили исправить косяки после супер-пупер-мега-ии-агентов. Пока внедрение ИИ - сложно и дорого.
A
id 1684146975Фотография
приведи пример хотя бы одной РЕАЛЬНОЙ автоматизации, а не 'rag + oai api'. вот тогда можно будет о чем-то большем думать.
I
I
Фотография
нажмите — покажем
🔥 10 GitHub-репозиториев, которые реально прокачают тебя в AI 1. Generative AI for Beginners Полноценный курс от Microsoft: Jupyter-ноутбуки, практические задания и разработка GenAI-приложений. https://github.com/microsoft/generative-ai-for-beginners 2. LLMs from Scratch Пошаговая реализация GPT-подобной модели с нуля. Лучший способ понять, как работают LLM внутри. https://github.com/rasbt/LLMs-from-scratch 3. AI Agents for Beginners Практика по созданию агентных систем: инструменты, память, планирование, workflow. https://github.com/microsoft/ai-agents-for-beginners 4. ML for Beginners Классическая база по машинному обучению: 26 структурированных уроков. https://github.com/microsoft/ML-For-Beginners 5. OpenAI Cookbook Официальные примеры работы с API: production-паттерны, RAG, функции, реальные кейсы. https://github.com/openai/openai-cookbook 6. Python 100 Days Интенсив по Python с практикой каждый день. Отличная база для входа в AI. https://github.com/jackfrued/Python-100-Days 7. LLM App Templates Готовые RAG-шаблоны и production-решения для реальных LLM-приложений. https://github.com/pathwaycom/llm-app 8. Python Data Science Handbook Фундамент по NumPy, Pandas, визуализации и классическому ML. https://github.com/jakevdp/PythonDataScienceHandbook 9. Stable Diffusion Оригинальный код модели text-to-image - отличная база для изучения генеративного CV. https://github.com/CompVis/stable-diffusion 10. Segment Anything Модель от Meta для сегментации изображений - мощный инструмент для компьютерного зрения. https://github.com/facebookresearch/segment-anything #AI #MachineLearning #LLM #GitHub #Python #DataScience
7.3K ·
E
Alexandr KolesnikovНу если бы да кабы... мечтать можно много о чем, а факты говорят об обратном. куча новостей о том, что агенту (даже самому топовому) снесло крышу и он то письма удалил, то бд стер, то еще какую-то дурь сделал. Галюны, лимиты контексты, цены (не дешевые, кстати) - это основные факторы, из-а которых
Увольнение 3,000 юристов было в 2017 году, задолго до появления агентского ИИ. Герман Греф, конечно, провидец, но технологий для полной замены еще не было. Сейчас есть. Если конкретнее по тем кейсам которые я слышу от знакомых из разных стран (Россия, Канада, США, Германия) выглядит процесс обычно таким образом: в крупных компаниях организуется ИИ-отдел, в который пылесосом вытягивают лучших и заинтересованных в теме. После чего тихо, без были и шуму постепенно сокращяют остальное. Это касается реально больших компаний, десятки и сотни тысяч людей. Ну и по поводу новостей как где-то агенты чего-то там пролабали. Понятное дело, что технология свежая и "в лоб", без напильника, работать из коробки не будет. Но где есть заинтересованные люди - оно вполне себе работает. И будет набирать обороты, никуда мы от этого не денемся.
M
Лично я за последние полгода перешел от ручного написания кода к 100% кода писанного агентами. То же касается и работы с данными, аналитики разного вида. Замечу, что еще в июле прошлого года я сам искренне сомневался что хотя бы половину кода буду писать не руками. И на то были основания - начиная от качества агентов и заканчивая ценой вопроса. Сейчас все это сильно прокачалось и подешевело, до момента где основная моя проблема - загрузить работой уже оплаченные мощности.
В
A
28 февраля 2026
W
Maximтекст ещё не в индексе
Могу я спросить какие вы инструменты использовали для написания и тестирования своей архитектуры, мне очень интересно, может я сам попробую
M
wavan2012Могу я спросить какие вы инструменты использовали для написания и тестирования своей архитектуры, мне очень интересно, может я сам попробую
Используется Python + numpy, matplotlib, scikit-learn. Когда буду за компьютером, могу скинуть заготовку для тестов. Там в одном файле всё сразу, все модели и тесты. Но это если только вечером или завтра утром.
Д
I
Видео
нажмите — покажем
⚡️Андрей Карпати поделился интересным экспериментом: он попробовал собрать исследовательскую команду из AI-агентов. В setup: - 8 агентов (Claude + Codex) - у каждого свой GPU - каждый работает как отдельный исследователь - задачи ведутся через Git-ветки - коммуникация через файлы - всё запускается в tmux - как «офис» с окнами Фактически — попытка построить AI-research-организацию. Но главный вывод оказался неожиданным. Агенты: - плохо продумывают дизайн экспериментов - делают случайные или бессмысленные вариации - не строят сильные baseline - не контролируют compute и время - часто делают ложные выводы Пример: агент «обнаружил», что увеличение hidden size улучшает validation loss. Формально - да. Но модель просто стала больше и дольше обучалась. Никакой научной ценности. Инсайт: AI отлично реализует хорошо сформулированные идеи. Но пока плохо генерирует сильные исследовательские гипотезы. Теперь мы программируем не модель - мы программируем организацию. Source code такой системы: - промпты - роли - процессы - инструменты - standup’ы - workflow Добро пожаловать в эпоху *Org Engineering*. https://x.com/karpathy/status/2027521323275325622
6.9K ·
N
C
S
Е
id 1684146975⚡️Андрей Карпати поделился интересным экспериментом: он попробовал собрать исследовательскую команду из AI-агентов. В setup: - 8 агентов (Claude + Codex) - у каждого свой GPU - каждый работает как отдельный исследователь - задачи ведутся через Git-ветки - коммуникация через файлы - всё запускается
Инсайт: AI отлично реализует хорошо сформулированные идеи. Но пока плохо генерирует сильные исследовательские гипотезы. Вау, вот это открытие. Достаточно было чат открыть и пообщаться чтобы это понять. Чет Андрей все какие странные эксперименты изобретает
Открыть в Telegram Каталог площадок Искать в ChatCrawler

Слепок открытой публичной ленты из поискового индекса ChatCrawler — «Google по публичному Telegram»; обновляется по мере обхода площадки. Время — UTC.

Только публичный контент, официальный API Telegram. О проекте · Вопросы · Чего мы не делаем · Убрать страницу из выдачи · Каталог