ВеткаЯ кстати считаю, что знание математики, в ближайшие 15-30 лет, позволит тем кто её знает и понимает на высоком уровне, в…

22 сообщения · 11:04–19:36

Я кстати считаю, что знание математики, в ближайшие 15-30 лет, позволит тем кто её знает и понимает на высоком уровне, в среднем по рынку стоить дороже, понимать больше и быть более востребованным в т.ч. на рынке труда. Ибо это структурное понимание устройства мира, имхо. Возьмем к примеру большое казино, под названием фондовый рынок. Каков путь обычного человека? Изучать книги, читать всяких инфо цыган, статьи, смотреть тонны лекций и рандомных видео. Что сделает математик? Разложит всё через теорию игр, и поймет что куда, откуда ноги растут, и от чего что зависит. Срезав себе года 3-4. Понять какую то при этом терминологию в рамках торговли последнее что требуется. Ну и аналогично с другими сферами. Когда ты видишь мета картину, жить проще. Ибо я вот например пишу код с 18 года, и щас просто идет лютый передел рынка труда. Тру хардовых сеньоров как я это не трогает, но всех остальных - вполне. Щас 100% кода пишут нейронки, задача по сути их проверять и корректировать. С годами спрос на профессию упадет, а потому и. В свою очередь на математическое мышление и понимание - не упадет. И кстати связка кодинг + глубокое знание математики и отличает обычного кодера, от топ спеца. Ну и знание предметной области само собой. Имхо

11:04

R
Ruslan
А что за поклонение теории игр в этом чате ? Те же нейронки сейчас бьются между собой на фондовом рынке. Покажите мне успешных математиков , которые заработали на биржевых спекуляциях. Может парочку назовёте, не более
18:23
1. K
  Kari
  А нейронки не на теории игр работают ?)
  18:45
  1. R
    Ruslan
    Это заблуждение. Сейчас рулит машинное обучение. Та что, господа школьники и репетиторы, учитесь на ML-инженеров, а не зубрите Зорича.
    19:00
    1. A
      Arhitektor
      Ого, кто в чате)
      19:03
    2. A
      Alexander
      погодите, вы же вроде сами школу так и не окончили, а даёте советы школьникам? это чтобы они потом в дворники пошли?
      20:39
      1. R
        Ruslan
        Окромя этого стеба, в школе изучают те же самые операции, что и в вузе. Так что принципиальной разницы нет , работаете вы дворником или математиком, те же две операции и все, на этом весь полет мысли заканчивается
        20:47
        A
        Alexander
        логичное рассуждение для дворника. но те, кто учился в вузе, или хотя бы в школе, могли заметить там ещё что-то.
        20:57
    3. И
      Игорь И
      и вот хоть ктото бы тут противопоставил Зорича и Кудрявцева например, по конкретной узкой теме, с разбором плюсов и минусов там и там. Никто. За целый год. Одна реклама
      04:47
    4. И
      Игорь И
      если вы учились на него - интересен ваш подход, который сработал на практике ML-работы
      04:49
    5. К
      Копатель тёмного моря
      Только старая школа! Только хардкор!
      05:23
    6. S
      Solo
      Фотография
      нажмите — покажем
      😈😈😈
      👨‍💻1😱1
      13:35
    7. П
      Пyхлый кoт
      Угу как выучатся уже станет мейнстримом
      14:08
  2. V
    Vladislav 0_0
    У фильтра Калмана и то сходств больше будет с нейросетью.
    20:33
2. И
  Иван Полещук
  Если ты под нейронками имеешь ввиду классический ml и dl, то соглашусь, но с поправкой на то, что все эти модели контролируются и создаются экспертами в области математической статистики, можешь посмотреть кто такие например quant researcher. ии(как сейчас принято называть LLM модели) в свою очередь показывает очень плохие результаты в прогнозирование биржи и каких либо действий на ней
  👍1
  13:52
  1. П
    Пyхлый кoт
    Иван, а что то более подробное про циклы и итерации для задач ресерча не посоветуете?
    14:06
  2. R
    Ruslan
    В твиттере недавно читал, как для полимаркета их активно используют . Для заработка на биржах уверен, сколько и киты подключатся.
    18:36
  3. R
    Ruslan
    И там рулят агентные фреймворки вроде бы, не знаю , не в теме. Скорее всего эти агенты запущены на своем железе. В любом случае сейчас на фондовом рынк делать нечего.
    18:37
  4. R
    Ruslan
    Сейчас спросил чат, сможет ли он торговать, если дам ему акк, пишет : "у меня нет подтверждённой торговой статистики, на основании которой можно было бы утверждать, что именно мои решения будут прибыльными на твоём счёте." Но, говорит, что может построить стратегию . Так что теоретически может
    18:51
    1. И
      Иван Полещук
      Он может, но эффективность этого очень сомнительная и не подтвержденная, теоретически можно создать агента со всевозможными предсказательными моделями как tools, которые llm будет использовать, но даже так сама llm не будет выполнять сложных задач и лишь прослойкой между предсказательными моделями и действиями на бирже(по типу купить, продать) Сама по себе llm в данной реализации сильной роли не играет
      👍1
      19:02
      1. R
        Ruslan
        Ну ,значит ,ждём ,когда для чат дотс появится плагин для доступа к трейдингу
        19:07
    2. П
      Пyхлый кoт
      Вопрос сколько нужно статистики накопить;)
      19:36