ПостМатематика как верификация научного знания

Математика как верификация научного знания Антон Русинов (@hyperhistory) комментирует предыдущий пост: Там, кстати, есть проблема даже более существенная, чем чувства людей с учеными степенями. Сама академия — это же центр верификации т.н. объективного знания. Ну типа "глобальное потепление существует" :) Это работает потому что помимо очевидных пропагандистских лозунгов академия занята поддержанием номенклатуры реального знания, и, что важней, имеет на него монополию. Если разрушается монополия на верификацию теорем, то разрушается и монополия на объявление лозунгов "научными фактами". И тут не зря закрутилось именно вокруг математики. Она во-первых сама по себе слишком точная, если доказательство написано — не отвертишься! А во-вторых не требует дорогого оборудования, экспериментов, подтверждения экспериментов и т.п. Математическое доказательство верифицирует само себя. Максимальный анархизм. — Глобальное потепление существует — Кто сказал? — Ученые! — Почему им надо верить? — А они теоремы доказывают. Вот ты доказываешь? — Да, вот ссылка на мой блог — РЯЯЯЯ