Веб-версияОткрыть в Telegram
ММикросервисы — русскоязычное сообщество

Микросервисы — русскоязычное сообщество

@microservices_ru · группа · Технологии · в индексе с 2026-05-28
1 181участников
44 943сообщений в индексе
R
  1. P
    Из 'выражения' - вряд ли. Из кода на котлин - в теории - дя.
Вся ветка · 1 ответ →
  1. A
    Поколение LLM которое может писать / читать на уровне мидла и не путается в своих ногах в масштабе монолита.
  2. P
    Появление LLM, на которых можно делать арх.контроль в монолите, например.
    1. A
      О, а есть подробности и материалы ?
      1. P
        Увы, но нет. Но со структурой вызовов LLM работают вполне нормально, так что выстраивать quality gate на llm на нужные правила - вполне реализуемо.
        1. A
          просто промптами в CI делаете ? или идёте в сторону какого-то agentic layer ?
          1. P
            А у нас не монолит ) Но пока - да, чуть-чуть подключаем промпты в CI. Но мы еще неторопливые в этом вопросе, там больше исследований.
            1. A
              мы сейчас потихоньку тоже пытаемся внедрять ллм-ки и идти в сторону именно agentic layer вчера раздеплоили первый тул для саппорта, к-ый может анализировать логи с мобилки и объяснять, что там произошло (на человеческом для людей из саппорта), + может ходить в GH репы мобилок и смотреть на потенциальные причины проблем и/или места, где они возникли
              1. A
                Мы такую штуку сделали для кастомеров прям (уровня админов, которые занимаются конфигурацией) - Detective agent. У нас есть AI слой доступный клиентам, и его можно конфигурировать (подключать источники знаний, писать куски кастомных промтов, настраивать роутинг или эскалации и т.д.). Соответственно когда нас задолбали вопросами “А почему агент так коряво ответил на вопрос #123” - и мы написали штуку, которая собираем полную историю обработки запроса (контекст, вызовы тулов, ответы, конфиг, даже собственно лог разговора”. И она может ответить “Ну вот вы ж сами написали противоречивые инструкции - #12 и #13, вот бедный и попытался как-то это разрулись. Рекомендация: Поправить инструкции”
Вся ветка · 8 ответов →
К
Вся ветка · 1 ответ →
  1. P
    Я в курсе. Но Cassandra - не очень удачная, как Event Core...
Вся ветка · 1 ответ →
A
Phil DelgyadoТак Temporal по конструкции плохо работает с signal и долгосрочными процессами. Но хорошо - с короткими быстрыми flow (для которых он и предназначен в первую очередь). Поэтому он хорош именно для оркестрации сервисов на синхронных вызовах, это делает его наиболее эффективным (хотя все равно упираемс
Ну, это не совсем так. Там очень изрядный оверхед на оркестрацию и если процесс достаточно быстрый, то его может быть выгоднее в случае сбоя повторить полностью, без хранения промежуточных результатов. Temporal хорош для длительных, сложных, но при этом относительно низкочастотных процессов.
  1. P
    Если у тебя весь процесс идемпотентный (его можно повторить целиком), то там и не нужно сохранять промежуточные результаты. Temporal нужно использовать именно если процесс целиком - не является идемпотентным.
Вся ветка · 1 ответ →
A
  1. I
    Уже неактуально. Я тут недавно узнал, что из-за насаждаемой политики "инклюзивности" сообщество Rust потеряло много талантов с консервативными взглядами.
Вся ветка · 1 ответ →
A
ArthurНу и нужно понимать, что эти инструменты живут в принципиально разных парадигмах - темпорал - это про надежность любой ценой - рестейт - про скорость разработки в первую очередь
Я если честно не понял про что он. На первый взгляд выглядит как клон Temporal с урезанной функциональностью. При этом информации о том как он ведёт себя под нагрузкой, как правильно скейлить и т.п. - ноль.
A
S
(2 + 1) @ZHenyaSHerbakova666, пожалуйста, отправьте решение указанной арифметической задачи в этот чат в течение указанного времени, иначе вы будете кикнуты. Спасибо! (60 сек) При поддержке 1inch

Открытая публичная лента из поискового индекса ChatCrawler — «Google по публичному Telegram»; обновляется по мере обхода площадки. Время — UTC.

Только публичный контент, официальный API Telegram. О проекте · Вопросы · Чего мы не делаем · Убрать страницу из выдачи · Каталог · Поиск · Как мы считаем