Чат с Пион на каждый день

Мега базированный пост, ничего спорного, как по мне 👏

это потому что ты рассуждаешь так же как я, ты подожди, щас люди расскажут что не так

да. почему не очень осмысленно?

Ну ты же про себя не как про физическую систему говоришь, а как про мыслящего агента. Дело не в том, что мозоль натерла или волосы поседели, а что иначе стала думать и делать. «Рантайм» поменялся короч. Амортизация железа вторична

Да и по мне тоже. Все системы меняются, когда меняют свое окружение. Не только человек, но любой живой организм/субъект/актор, да и неживой тоже, но тогда это не он меняет, а им меняют. Не вижу тут чего-то, с чем можно спорить

Люди думают в том числе руками. Если утрировать, мышление гитариста точно изменится из-за мозоли.

Странно разделять это. То, что ты думаешь, меняет состояние твоего мозга; это увеличивает или уменьшает вероятность поподания в какие-то миры, где ты думаешь или делаешь следующие штуки. Мысль, разумеется, материальна

Просто видимо Ваша «целевая система» не продукция заводов, а работники заводов. Это по поводу вашей человекоцентричности мои мысли в слух. Интересно «где и кем Вы работаете?» А по поводу наблюдения за человеком, который вектор, который с вами разговаривает… вот тут не до конца понимаю 🙂 толи Вы из роли нетипичного сотрудника отдела кадров говорите это, 🙂 толи вы про конкретных людей из своего окружения говорите???? Наблюдатель без внешнего наблюдателя — да… переодически тоже думаешь «как хорошо было жить рядом с папой» который давал обратную связь о твоих «достижениях», пусть да же когда его об этом и не просили. 🙂

Мне кажется, на высоком уровне абстракции можно сказать, что есть система-создатель, которая не меняется или почти не меняется, но нужно подумать, можно ли это доказать. Так называемая, мета-позиция и мета-когниция, которая отслеживает и, вероятно, может инициировать изменения как в личности, которая их осуществляет, так и окружающей её действительности. Но и тут вопрос не так просто. Может эта мета часть личности, а может как раз именно часть личности и является той самой системой-создателем, авторским началом, которое само по себе может и не меняется (а может и тоже меняется), а наблюдает за резервуаром накопленного в психике опыта как бы со стороны, из чего-то вроде лёгкой диссоциации, что ощущается как раз как взгляд стороннего наблюдателя одновременно на внутренний мир, и на внешний.

Да, в этом есть интересное зерно. На неделе похожее чувство было, чувство свежести от писанины своей без ИИ, и внимание ... без компьютера. Составлял презентацию, и правил потом несколько раз как водится. И после того как распечатал, как в старину, и рукой именно выискивал то, что нужно исправить, то вот ощутил то о чем ты пишешь @pionmedvedeva и свежесть, и какой-то задор с любопытством. И, кстати, больше ошибок и несостыковок выявил )

Привет, Andrei Vagin! Мы тебе рады. Пиши о себе с тегом #интро. Не нужно прикладывать ссылки сразу, а то мы решим что ты бот... Давай сначала так поговорим. Правила в инфо чата. Нажми кнопку ниже, чтобы мы знали, что ты человек. На это есть 5 минут.

#рекомендация Я за 10 лет занятий всем этим вашим оборазованием, развитием и прочими помогающими практиками стала очень разборчива в смысле всяких статей с советами. Как вы знаете, для любого совета найдется человек, которому нужен противоположный совет. И вообще совет свой себе посоветуй. Но тут прямо восхитилась — товарищ шарит настолько, насколько это вообще возможно, и к тому же обладает потенциалом вдохновения. Итак, свежачок от Нэйта: https://www.thegreatsimplification.com/frankly-original/154-unordinary-interventions Читайте/слушайте. А вот моя вольная выжимка для тех, у кого СДВГ кому лень. Что делать для устойчивости: 1. Попробуйте на следующую инвестицию оценить возврат не в деньгах, а качественно. Чтобы нарастить разнообразную чувствительность, а не только количественную. 2. Проживите потерю, до того как она произойдет — откажитесь на время от 30% чего-нибудь, и посмотрите, насколько это было вам важно в реальности. Чтобы вас было не запугать. 3. Запишите, сколько чего — ваше «достаточно». Чтобы не гнаться за стандартами консьюмеризма. 4. Передайте кому-нибудь опыт, научите кого-нибудь чему-то. Чтобы сохранять знания между людьми. 5. Срежьте дофаминовые пики. (точеные) 6. Тусуйтесь с людьми которых уважаете, а не которых уважают все вокруг. 7. Скоординируйтесь с друзьями про что-нибудь. Чтобы привыкать координироваться, на случай конца света. 8. Попробуйте не жаловаться и не критиковать, убрать нытье из жизни на денек. Это чтобы люди вокруг вас тоже привыкали. 9. Признайте какую-нибудь ошибку публично, и расскажите почему вы сменили мнение. Чтобы нормализовать смену убеждений. 10. Сделайте сегодня то, что запланировали делать в светлом будущем. 11. Постойте ногами на реальной земле, потрогайте траву. 12. Научитесь (хотя бы плохонько) делать что-то полезное руками — чинить, мастерить, всякое такое. Чтобы когда будет коллапс цивилизации, ну вы поняли.. 13. Попробуйте кого-нибудь спасти от смерти — любого вида, нужно сохранять биоразнообразие.

А я бы вписался) Читал твой список, подумал что мне есть по части пунктов что написать)

это его (Нэйта) список 🙂

Кажется, практически все пункты закрываются автоматом, если переехать жить в деревню (даже в окрестностях мегаполиса, сохраняя удаленную работу) ))

Чтобы его оригинал читать, мне надо существенно больше мозга чем есть у меня в двенадцатом часу ночи)

"if millions choose to start living differently И правда, как бы было хорошо. Кажется даже многие говорили что-то подобное..))

Пункт 15 чудесен) тренируйтесь, как будто вы будете нужны))

Спасибо большое. Если будешь развивать тему, проясни, пожалуйста идею срезать дофаминовые пики.