Открытый диалог

Давайте лучше вернёмся к теме того, почему, наиболее вероятно, подобные персонажи лишены способности даже к восприятию чувства юмора (хотя, по мнению многих исследователей именно он, как и иные творческие способности, выступают у нас в роли прокси интеллекта и важны при половом отборе, демонстрируя "пригодность" индивида)? Мы уже высказывали предположение, и сейчас лишь аргументируем его на ходу: всему виной – нейролептики. Dorph-Petersen et al., 2005 – показали, что когда здоровым макакам давали нейролептики, то объём и вес мозга упали на ~10% за полтора года. Здоровые макаки. Никакой шизофрении. А мозг усох, как нам говорит советская психиатрия, что это якобы от шизофрении Arch Gen Psychiatry, 2011 – потеря объёма тканей мозга коррелировала не с болезнями, а с длительностью и дозой приёма антипсихотиков Ballard et al., 2009 – нейролептики ускоряют когнитивное снижение у больных Альцгеймером, повышают смертность Coupland et al., 2019 – ежедневный 3-годовой приём препаратов с холинолитическим эффектом (в числе которых большинство нейролептиков) повышает риск развития необратимой, настоящей деменции на 50% Lieberman et al., 2005 – антипсихотики абсолютно ничем не отличаются на практике от типичных нейролептиков. единственное отличие – катастрофические метаболические нарушения (на примере Дюкова, который колется тирзеттой, и вынужден сдавать гормоны; и Беккер, у которого всё на лице написано) Matti Joukamaa, British Journal of Psychiatry, 2006 – антипсихотики имеют чёткую дозозависимую смертность. Разрыв в продолжительности жизни между людьми с шизофренией и общей популяцией сейчас продолжает расти и составляет от 15 до 20 лет. Главная причина этих ранних смертей – не РКН, а сердечно-сосудистые катастрофы, являющиеся прямым следствием приёма антипсихотиков. Sir Robin Murray, 2017 – центральное признание одного из главных биологизаторов в мире академической психиатрии. Он признал, что глубоко ошибался, и антипсихотики обязаны ухудшать прогноз и течение болезни.

😏