Объединённая пресс-служба судов Республики Башкортостан
Видео 08.09.2026.mp4 · 87.1 МБ · нажмите — покажем
Верховный Суд России оставил без изменения приговор по делу о государственной измене. Житель Брянской области вступил в переписку и передал представителю ВСУ сведения о дислокации подразделений Вооруженных Сил РФ.
Первая инстанция назначила Самвелу Мусаеляну 12 лет лишения свободы. Апелляция решение поддержала. Коллегия по уголовным делам, рассмотрев кассационную жалобу, не нашла оснований для смягчения наказания.
❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС
В Стерлитамаке вынесен приговор по делу о покушении на убийство
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан рассмотрел уголовное дело в отношении 34-летней местной жительницы. Она признана виновной в покушении на убийство (ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ).
В январе 2026 года во время застолья между подсудимой и малознакомым молодым человеком произошёл конфликт, в ходе которого подсудимая, угрожая убийством, нанесла мужчине несколько ударов ножом в шею.
Преступление не было доведено до конца, так как присутствовавший в квартире мужчина отобрал нож и пресек преступные действия подсудимой.
Потерпевший был доставлен в медицинское учреждение, где ему своевременно оказали квалифицированную медицинскую помощь.
Приговором суда подсудимой назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Женщина взята под стражу в зале суда.
Приговор в законную силу не вступил.
Верховный Суд Республики Башкортостан в МАХ
Объединённая пресс-служба судов Республики Башкортостан
В Стерлитамаке судом вынесен приговор в отношении 64‑летней женщины за незаконную продажу спиртосодержащей продукции
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан рассмотрел уголовное дело в отношении ранее судимой 64‑летней местной жительницы, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ.
В декабре 2025 года женщина приобрела и хранила спиртосодержащую продукцию для незаконной реализации, а затем продала 0,5 л спиртосодержащей жидкости за 220 рублей. Согласно заключению экспертов, продукт непригоден для производства алкоголя.
Суд при назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств учёл признание подсудимой своей вины, а также её возраст и состояние здоровья.
Приговором суда женщина признана виновной, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 70 тысяч рублей в доход государства с рассрочкой выплаты на семь месяцев по 10 тысяч рублей ежемесячно.
Денежные средства в размере 220 рублей конфискованы в доход государства.
Приговор не вступил в законную силу.
Видео 14.09.2026 2.mp4 · 51.1 МБ · нажмите — покажем
При наличии особых обстоятельств, таких как участие в специальной военной операции, уполномоченные органы должны регистрировать брак в день подачи обращения, разъяснил Верховный Суд России. Из-за отказа сотрудников отдела ЗАГС жительница ЯНАО не успела узаконить отношения с Германом Сидоровым – он отправился в зону СВО и спустя несколько месяцев пропал без вести. Римма Талеева подала иск о признании брака заключенным.
Заявитель кассационной жалобы полагает, что суд апелляционной инстанции и кассационный суд общей юрисдикции неправильно применили эти нормы права, исходя из тех обстоятельств, которые были установлены по данному делу. Заявитель указывает на то, что обращение имело место быть, эти особые обстоятельства были обозначены, документы были представлены, а орган ЗАГС не выполнил предусмотренную законом обязанность зарегистрировать брак непосредственно в день обращения.
Верховный Суд России поддержал доводы кассационной жалобы и направил дело на новое рассмотрение с учетом указанных разъяснений. Подробнее >>
❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС
Объединённая пресс-служба судов Республики Башкортостан
В Стерлитамаке мужчина осуждён за нетрезвое вождение мотоблока
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан вынес приговор по уголовному делу в отношении 42-летнего жителя Стерлитамакского района. Он признан виновным по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения).
Вечером 23 мая 2026 года мужчина, ранее привлечённый к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, вновь сел за руль в нетрезвом виде — на этот раз мотоблока, который, согласно заключению эксперта, является механическим транспортным средством, и был остановлен сотрудниками Госавтоинспекции.
В судебном заседании подсудимый свою вину признал и раскаялся в содеянном.
Приговором суда подсудимому назначено наказание в виде 120 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год.
Приговор не вступил в законную силу.
Уфимец привлечен к административной ответственности за самовольное проникновение на охраняемый объект
Мировым судьей судебного участка № 5 по Калининскому району г. Уфы рассмотрено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ в отношении 36-летнего местного жителя.
15 сентября текущего года мужчина, находясь в состоянии опьянения, умышленно повредил электронный замок на калитке дошкольного учреждения и проник на охраняемую территорию. На неоднократные просьбы работников покинуть территорию не реагировал, в связи с чем на место были вызваны сотрудники Росгвардии.
В судебном заседании привлекаемый к ответственности вину полностью признал, раскаялся, сообщил, что хотел увидеться со своим ребенком, который является воспитанником данного учреждения.
По результатам рассмотрения дела с учетом данных о личности правонарушителя, его имущественного положения, наличия смягчающих обстоятельств, мировой судья назначил наказание в виде административного штрафа в размере 3 тысяч рублей.
Постановление не вступило в законную силу.
Верховный Суд Республики Башкортостан в МАХ
Ребёнок, пострадавший на придомовой территории, является потребителем услуги по содержанию общего имущества, даже если он не проживает в этом доме
Региональная общественная организация защиты прав потребителей обратилась в суд к городской управляющей компании в интересах матери несовершеннолетнего и самого ребёнка.
Требования мотивированы тем, что в мае 2025 года в Уфе в результате падения ограждения футбольной площадки несовершеннолетний получил вред здоровью, и в настоящее время у него имеются последствия травмы в виде головных болей и ухудшения зрения. Просили взыскать с ответчика в пользу законного представителя 20 тысяч рублей компенсации морального вреда, в пользу несовершеннолетнего — 250 тысяч рублей, а также штраф.
В ходе судебного разбирательства установлено, что управление указанным домом, включая содержание общего имущества и малых архитектурных форм, осуществляет ответчик. Земельный участок с игровой площадкой находится на балансе управляющей организации.
Согласно протоколу осмотра места происшествия детская площадка имеет повреждение: часть забора откреплена и наклонена во внутреннюю сторону.
Суд, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по содержанию общего имущества и указав, что управляющая компания несёт ответственность за обеспечение безопасных условий проживания и надлежащее состояние объектов благоустройства, исковые требования удовлетворил частично, взыскав с ответчика в пользу несовершеннолетнего и его законного представителя компенсацию морального вреда в общей сумме 270 тысяч рублей. В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа отказано, поскольку истцы не проживали в многоквартирном жилом доме, к которому относится игровая площадка, а потому не являются потребителями услуг.
Решение первой инстанции обжаловано истцом и ответчиком.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан признала выводы районного суда в части отказа во взыскании штрафа ошибочными. Услуга по содержа
Верховный Суд Башкирии отменил сделки по схеме с ипотечными выплатами
Прокурор Абзелиловского района обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации о признании договоров купли-продажи жилого помещения недействительными и взыскании в доход федерального бюджета денежных средств, полученных в качестве мер социальной поддержки семьями, имеющими детей, в целях погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам.
В период с мая 2021 года по сентябрь 2023 года установлено неоднократное совершение сделок купли-продажи одного и того же жилого помещения, направленных на искусственное создание оснований для получения государственной выплаты в размере 450 000 рублей. Указанная компенсация предоставлялась АО «Дом. РФ» в рамках реализации мер социальной поддержки отдельных категорий граждан при погашении ипотечного жилищного кредита на приобретение жилья.
Срок владения жилым помещением лицами, получившими субсидию, составлял не более двух месяцев; средствами, вырученными от последующей продажи другому покупателю, получатели субсидий распоряжались по своему усмотрению. Всего совершено 12 сделок.
В результате реализации подобной схемы гражданами получены средства федерального бюджета на общую сумму 5 млн 400 тысяч рублей.
Суд первой инстанции пришёл к выводу о недоказанности мнимости указанных сделок.
Верховный Суд Республики Башкортостан, рассмотрев гражданское дело и установив, что полученные в результате перепродажи жилого помещения средства израсходованы гражданами не на цели, предусмотренные законодательством, а на личные нужды, отменил решение суда первой инстанции, признал все совершённые сделки купли-продажи с использованием мер государственной поддержки недействительными и взыскал в доход федерального бюджета 5 млн 400 тысяч рублей.
Объединённая пресс-служба судов Республики Башкортостан
В Уфе вынесен приговор по делу о присвоении ювелирных изделий на сумму более 750 тысяч рублей
Калининский районный суд г. Уфы рассмотрел уголовное дело в отношении 41‑летней уфимки, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ.
Судом установлено, что в период с сентября 2023 года по январь 2024 года подсудимая, работая продавцом‑консультантом в ювелирном магазине, имела свободный доступ к товарно‑материальным ценностям. Во время исполнения трудовых обязанностей женщина вынесла за пределы магазина ювелирные изделия из золота и серебра. Общий имущественный ущерб, причинённый ювелирному магазину, составил более 750 тысяч рублей.
В судебном заседании подсудимая вину признала.
Приговором суда подсудимой назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на тот же срок.
Кроме того, с осуждённой постановлено взыскать денежные средства в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением.
Приговор в законную силу не вступил.
Объединённая пресс-служба судов Республики Башкортостан
Видео 14.09.2026 3.mp4 · 41.2 МБ · нажмите — покажем
Установление действительной воли ребенка при определении его местожительства является юридически значимым обстоятельством, разъяснил ВС РФ. 16-летняя девочка сбежала к бабушке и дедушке из-за постоянных конфликтов с родителями. Три инстанции посчитали, что подросток должен вернуться домой, сославшись на наличие у матери и отца преимущественного права воспитания.
По заключению психолого-психиатрической экспертизы, проживание ребенка с бабушкой и дедушкой в наибольшей степени соответствует его интересам, благоприятно для психологического, морального состояния и нравственного развития. Однако, как мнение ребенка, так и заключение этой экспертизы судами во внимание не принято, надлежащей правовой оценки им, в нарушение приведенных нормативных положений, судами не дано.
Коллегия по гражданским делам отменила решения нижестоящих судов, указав, что родительские права не являются абсолютными и не могут противоречить интересам детей. Подробнее >>
❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС
В Уфе вынесен приговор за убийство матерью новорождённого ребёнка
Октябрьским районным судом г. Уфы рассмотрено уголовное дело в отношении 34‑летней местной жительницы, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ.
Установлено, что в сентябре 2025 года подсудимая, находясь дома и осознавая, что у неё начался процесс родов, родила жизнеспособного доношенного ребёнка мужского пола в чашу унитаза. Будучи медицинской сестрой и имея реальную возможность оказать новорождённому помощь, женщина умышленно не предприняла мер по извлечению ребёнка из воды и не обратилась за квалифицированной медицинской помощью, оставив его в опасном для жизни состоянии.
В результате умышленного преступного бездействия подсудимой смерть новорождённого наступила на месте происшествия от механической асфиксии вследствие утопления.
В судебном заседании подсудимая вину признала полностью.
Приговором суда ей назначено наказание в виде 2 лет ограничения свободы.
Приговор в законную силу не вступил.
Верховный Суд Республики Башкортостан в МАХ
Житель Бурзянского района приговорён к условному сроку за незаконную рубку лесных насаждений
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан вынес приговор 25-летнему жителю Бурзянского района, признанному виновным в преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 260 УК РФ.
Приговором суда подсудимому назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
В июле 2026 года на территории Бурзянского лесничества подсудимый совершил незаконную рубку пяти сосен - объём древесины составил 13 кубометров. Из стволов он изготовил пять 18-метровых хлыстов, распилил их и вывез для последующей переработки на пиломатериал.
В результате противоправных действий лесному фонду причинён ущерб в размере свыше 229 тысяч рублей.
В ходе судебного заседания подсудимый признал вину, выразил раскаяние и указал, что полностью возместил материальный ущерб, причинённый государству.
Приговор суда в законную силу не вступил.
Верховный Суд Республики Башкортостан в МАХ
Объединённая пресс-служба судов Республики Башкортостан
Ссылка нажмите — покажем
Вынесен приговор по делу о мошенничестве с командировочными расходами работника ОАО «РЖД»
Демский районный суд г. Уфы вынес приговор в отношении местного жителя, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 и ч. 3 ст. 159 УК РФ.
В период с мая по декабрь 2024 года подсудимый, будучи работником ОАО «РЖД» и находясь в служебных командировках, систематически предоставлял работодателю заведомо ложные авансовые отчёты. По установленной схеме он через третьих лиц приобретал фиктивные документы о проживании в гостинице по завышенной стоимости, фактически арендуя жильё по значительно меньшей цене.
Общая сумма похищенных денежных средств составила свыше 380 000 рублей.
Подсудимый частично признал вину и добровольно возместил ущерб в размере 170 000 рублей.
Приговором суда ему назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на тот же срок.
Кроме того, судом постановлено взыскать с осуждённого сумму ущерба, причинённого преступлением.
Приговор не вступил в законную силу.
Верховный Суд Республики Башкортостан в МАХ
В Уфе вынесен приговор по уголовному делу о получении взяток за обещание содействия в суде
Советский районный суд г. Уфы рассмотрел уголовное дело в отношении двух женщин, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а, б» ч. 5 ст. 290 УК РФ.
Установлено, что в период с января 2023 года по май 2024 года подсудимые, выступавшие в судах в качестве представителей, получили от доверителей денежные средства, обещая оказать содействие в избежании лишения права управления транспортным средством по делам об административных правонарушениях за нарушение Правил дорожного движения.
Общая сумма денежных средств, незаконно полученных от доверителей, составила более 1,6 млн рублей.
В судебном заседании подсудимые вину не признали.
Приговором суда подсудимым назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет 6 месяцев и 11 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 2 млн рублей и 2,5 млн рублей.
Также судом постановлено взыскать денежные средства, полученные в результате совершения преступления.
Приговор в законную силу не вступил.
Верховный Суд Республики Башкортостан в МАХ
Видео 21.09.2026.mp4 · 80.3 МБ · нажмите — покажем
ВС России защитил инвалида, который в результате формального подхода к рассмотрению дела лишился единственного жилья. Три инстанции отказались признавать сделку купли-продажи квартиры недействительной, сославшись на пропуск срока обращения в суд.
Дубанов [истец] с 14 марта 2011 года является инвалидом первой группы по зрению, инвалидность установлена бессрочно. После смерти отца он обратился к нотариусу за принятием наследства и узнал, что квартира уже продана. […] Денежные средства по договору не передавались, передаточный акт был подписан формально, поскольку она [покупательница] знала, что договор заключен для вида, о продаже квартиры она истцу не сообщила.
Рассмотрев жалобу инвалида, коллегия по гражданским делам признала сделку мнимой, совершенной лишь для вида, без намерения создать соответствующие правовые последствия. Подробнее >>
❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС
Объединённая пресс-служба судов Республики Башкортостан
Вынесен приговор в отношении бывшего сотрудника полиции и его матери по делу о хищении выплат участнику СВО
Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан рассмотрел уголовное дело в отношении двух жителей района.
В зависимости от роли и степени участия каждого подсудимого суд признал их виновными по ч.4 ст.159, п. «е» ч.3 ст.286, ч.2 ст.292 УК РФ.
В части обвинения по ч.2 ст.174.1 УК РФ один из подсудимых оправдан в связи с отсутствием в её деянии состава преступления.
Суд установил, что один из подсудимых, используя своё служебное положение участкового уполномоченного полиции, организовал заключение фиктивного брака между потерпевшим и своей матерью, а затем подписание потерпевшим контракта с Министерством обороны Российской Федерации о прохождении военной службы в зоне проведения специальной военной операции.
В дальнейшем подсудимые похитили с банковского счёта, оформленного на имя потерпевшего, денежные средства в размере более 2 млн рублей, которые были выплачены за заключение контракта.
В судебном заседании подсудимые вину признали полностью. Причинённый ущерб возмещён в полном объёме.
Приговором суда одному из подсудимых назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов РФ на срок 2 года 9 месяцев, с лишением звания «старший лейтенант полиции».
Второму подсудимому назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на тот же период.
Приговор суда в законную силу не вступил.
Судом заключен под стражу владелец ТСК «Солнечный»
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан по ходатайству следователя заключил под стражу сроком до 22 ноября индивидуального предпринимателя — владельца ТСК «Солнечный», обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 238 УК РФ.
Согласно материалам дела, днем 22 сентября 2026 года в результате оказания обвиняемым услуг, не отвечающих требованиям безопасности, произошло возгорание торговых помещений, в котором погибли четыре человека.
Постановление суда в законную силу не вступило.
В Белебее вынесен приговор по уголовному делу о похищении человека и вымогательстве
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан рассмотрел уголовное дело в отношении трёх молодых жителей Белебеевского района, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а, в, г, з» ч. 2 ст. 126 УК РФ и п. п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ.
Установлено, что в декабре 2024 года в ночное время подсудимые, находясь в кафе, применяя насилие и угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с использованием бейсбольной биты, вывели мужчину из кафе, силой усадили в автомобиль и перемещали по территории города.
В пути следования и на остановках подсудимые неоднократно требовали от потерпевшего передачи денежных средств, наносили ему множественные удары руками, ногами и бейсбольной битой, причинив вред здоровью средней тяжести, а также незаконно завладели его банковскими картами, требуя снять и передать им деньги.
Довести преступный умысел до конца им не удалось, так как потерпевшему удалось освободиться вследствие потери бдительности подсудимых и обратиться за помощью.
В судебном заседании подсудимые вину не признали, выдвигая версию о добровольности поездки потерпевшего и отсутствии сговора.
Суд признал подсудимых виновными и назначил им наказание в виде лишения свободы от 7 до 8 лет с отбыванием в исправительной колонии общего и строго режима.
Подсудимые взяты под стражу в зале суда.
Кроме того, постановлено взыскать с осужденных компенсацию морального вреда в пользу потерпевшего в размере от 100 до 350 тысяч рублей.
Приговор не вступил в законную силу
Объединённая пресс-служба судов Республики Башкортостан
Вынесен приговор по факту покушения на дачу взятки инспекторам ГИБДД
Мировым судьей судебного участка по Мишкинскому району Республики Башкортостан рассмотрено уголовное дело в отношении жителя Аскинского района, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ.
Судом установлено, что 21 августа 2026 года на 29м километре автодороги «БирскТастубаСатка» инспекторами ГИБДД остановлен автомобиль «Рено Сандеро», водитель которого находился в состоянии алкогольного опьянения.
Пытаясь избежать административной ответственности, мужчина неоднократно предлагал инспекторам ГИБДД взятку. Несмотря на предупреждение об уголовной ответственности, он поместил в патрульный автомобиль часть денежных средств. Довести преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам.
Факт покушения на дачу взятки зафиксирован служебным видеорегистратором патрульного автомобиля и системой аудио и видеофиксации.
В ходе судебного разбирательства подсудимый признал вину в полном объёме.
Приговором мирового судьи мужчиненазначено наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.
Приговор в законную силу не вступил.
Суды Башкирии вернули в государственную и муниципальную собственность земельные участки общей площадью более 70 га
Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке, а также Кировский и Советский районные суды г. Уфы по первой инстанции рассмотрели и разрешили 33 гражданских дела по искам о принудительном изъятии земельных участков у граждан для муниципальных нужд.
Судами установлено, что группа лиц, аффилированная с застройщиками, приобрела у граждан земельные участки, в отношении которых администрацией г. Уфы уже были приняты решения об изъятии для муниципальных нужд. Целью сделок являлось не приобретение самих участков, а их последующая мена на иные, значительно более ликвидные земельные участки коммерческого назначения из неразграниченной государственной или муниципальной собственности - для дальнейшей передачи аффилированным застройщикам.
В рамках мировых соглашений, заключенных с Управлением по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации г.Уфы, и Министерством имущественных и земельных отношений Республики Башкортостан, изымаемые участки передавались в муниципальную собственность, а взамен граждане получали ликвидные земли коммерческого назначения. После регистрации права собственности данные участки переоформлялись на доверенных лиц либо конечных бенефициаров - застройщиков.
В результате ликвидные земельные участки выбыли из государственной и муниципальной собственности в обход законных процедур, включая процедуру торгов.
Таким образом, граждане действовали заведомо недобросовестно, с намерением причинить вред публично-правовому образованию, в обход закона с противоправной целью.
Принимая во внимание данные обстоятельства, суды, руководствуясь положениями гражданского законодательства, приняли решения об отказе в утверждении мировых соглашений. Переданные по ним земельные участки в г. Уфе общей площадью более 70 га истребованы и возвращены в государственную (муниципальную) собственность без выплаты какой-либо денеж
Объединённая пресс-служба судов Республики Башкортостан
Видео 21.09.2026 2.mp4 · 70.0 МБ · нажмите — покажем
ВС РФ рассмотрел жалобу семьи погибшего участника СВО, которой уполномоченный орган отказал в единовременной выплате. Три инстанции признали это решение законным, поскольку смерть военнослужащего наступила по пути следования из командировки к месту дислокации части.
Рожков на момент направления в служебную командировку был здоров, заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, не имел. Его смерть наступила в пути следования от места фактического прохождения военной службы в зоне СВО к месту постоянной дислокации войсковой части в Амурской области, то есть во время нахождения его в служебной командировке. Кроме того, в приказах врио командующего армией об исключении Рожкова из списков личного состава в связи со смертью указано, что она наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы.
Коллегия по гражданским делам признала право вдовы и ребенка погибшего военнослужащего на получение социальных гарантий. Подробнее >>
❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС
Верховный Суд Башкирии защитил жилищные права вдовы и ребенка лица из числа детей-сирот
В 2024 году мужчине, относящемуся к категории детей-сирот, была предоставлена квартира специализированного жилищного фонда. После заключения брака он вселил супругу в жилое помещение, однако в связи с тяжёлой болезнью и длительным лечением не успел зарегистрировать её по месту жительства. После его смерти вдова с ребёнком, родившимся после смерти, обратилась в администрацию города с просьбой о заключении договора найма, однако ответчик отказал в заключении договора и обратился со встречным иском о выселении.
Суд первой инстанции удовлетворил требования администрации и выселил истицу с ребёнком без предоставления другого жилья.
Верховный Суд Республики Башкортостан не согласился с данным решением и отменил решение суда первой инстанции. За вдовой и её малолетним ребенком признано право на заключение договора найма спорного жилого помещения.
Встречный иск администрации города о выселении отклонён как незаконный.
Верховный Суд Республики Башкортостан в МАХ
Суд обязал золотодобывающую компанию рекультивировать земли в Баймакском районе
Сибайский городской суд Республики Башкортостан рассмотрел гражданское дело по искам прокурора в интересах Российской Федерации и администрации муниципального района Баймакский район к ООО «Весна» и бывшему директору общества.
Истцы просили возместить вред, причиненный окружающей среде в результате незаконной добычи полезных ископаемых, в размере более 3 млрд рублей, а также обязать разработать проект рекультивации и провести восстановление нарушенных земель.
ООО «Весна» в период с 2019 по 2022 год осуществляло разведку и добычу полезных ископаемых на арендованных земельных участках в Баймакском районе (село Кусеево).
Согласно заключению судебной экспертизы, в результате деятельности общества произошли снятие и перемещение верхнего слоя почвы, уничтожение растительности. Отмечено, что восстановление исходного состояния окружающей среды возможно при условии выполнения мероприятий, предусмотренных проектами рекультивации, и дополнительных восстановительных работ не требуется.
Суд исковые требования удовлетворил частично. ООО «Весна» обязано провести рекультивацию нарушенных земельных участков в соответствии с проектом в срок до 31 декабря 2029 года.
Решение суда не вступило в законную силу.
Верховный Суд Республики Башкортостан в МАХ