Веб-версияОткрыть в Telegram
HHigh-Risk Forum
High-Risk Forum
@processing_russia · группа · в индексе с 2026-05-28 Статистика

Статистика группы «High-Risk Forum»

Живая группа: 1 277 человек писали за 30 дней, 88 % из них отвечали другим, на 0,2 % сообщений отвечают, аудитория стабильна.
22 162участников±0 за сутки · ±0 за неделю
1 277пишущих за 30 дней
311 тыс.сообщений за 30 дней
88 %отвечают другим
0,2 %сообщений с ответом
444,5ответов на ветку
0площадок цитируют за 30 дней0 за всё время
1реакций за 30 дней
466 тыс.сообщений в индексе2 млн всего в Telegram
2026-03-10первый пост
#170 033место в каталоге#59 500 в языке

Участники 22 162

история копится с 2026-09-29
2026-09-292026-10-07

Проверка аудиториикак проверяем

Обычное довериеиз 100 · сравнение с 8 684 похожими группами
✅Пишут из участников за 30 днейобычно у групп 10–50 тыс.: 1,96 %5,76 %
✅Один текст от многиху живых групп обычно 0–5 % сообщений7,3 %
⛔Тише ли ночьюу людей ночью заметно тишепочти нет: в тихий час 85 % от обычного
✅Отвечают друг другуобычно 12 % сообщений0,2 %
✅Рост участниковмежду свежими замерамибез скачков

Сообщений в день

max 11 807
2026-07-112026-10-08

Пишущих в день

max 311
2026-07-112026-10-08

Состав чата за 30 дней

  • Писали 1 277 человек: постоянных 691, новых 586
  • Половину сообщений пишут 11 человек — 0,9 % пишущих
  • 10 самых активных — 50 % сообщений

Когда публикуют (UTC, 90 дней)

036912151821ПнВтСрЧтПтСбВс

Что публикуют (90 дней)

фото74%
текст21%
ссылки2%
видео1%
GIF1%
стикеры0%
прочее0%
файлы0%

Бейдж для вашего сайта

Картинка со свежими числами площадки и ссылкой на её статистику — вставьте код на сайт или в README.

ChatCrawler

данные витрины на 07.10.2026 22:16 UTC · Обновлено: 2026-10-08 01:07 UTC · Как считаем →

Весь каталог

Открытая публичная лента из поискового индекса ChatCrawler — «Google по публичному Telegram»; обновляется по мере обхода площадки. Время — UTC.

Только публичный контент, официальный API Telegram. О проекте · Вопросы · Чего мы не делаем · Убрать страницу из выдачи · Каталог · Поиск · Как мы считаем