Русский
Открыть в Telegram
QQuestioning thinking/Вопрошающее мышление

Questioning thinking/Вопрошающее мышление

@questioning_thinking · канал · Образование · в индексе с 24.05.2026
1 086подписчиков
107средний охват поста
9.9%ER — охват к подписчикам
8постов за 30 дней
В
Фотография
В книге есть и мой кейс про тьюториал, придуманный самими студентами для абитуриентов! Студенты использовали интерактивное вопрошание как ключевую практику. Купил себе бумажную версию. Что есть в книге? читать
5 · 311 ·
В
Ссылка
нажмите — покажем
Что происходит с мышлением, методологией и обществом в эпоху стремительных перемен? 🤔 Можно ли сегодня просто воспроизводить идеи прошлого — или их необходимо заново осмысливать? В разговоре Вадим Розин размышляет о Московском методологическом кружке, своем учителе Георгии Петровиче Щедровицком и о расхождении с его взглядами, мышлении, личности, культуре и будущем методологии. Отдельное внимание — современным вызовам для методологов: развитию искусственного интеллекта, трансформации социальной системы и возрастающим рискам для человечества. 🌍 📌 Это интервью — для тех, кто не боится задавать сложные вопросы и ищет новые основания для понимания происходящего. ▶️ Смотрите видео и делитесь своими мыслями в комментариях: **Какие вопросы о мышлении и развитии общества сегодня кажутся вам наиболее важными?** 💬 Интервью брал - Вадим Карастелев Съемка и монтаж - Дмитрий Карастелев Смотреть
6 · 377 ·
В
Ссылка
нажмите — покажем
🎙️ Новый подкаст для родителей и практиков вопрошания! Как разговаривать с ребёнком так, чтобы вопросы помогали ему думать, исследовать и самостоятельно искать ответы? 🤔 В новом выпуске Олеся Бурлаева — тьютор и практик вопрошания — рассказывает о том, что полезного родители могут найти в книге Вадима Карастелёва «Учимся задавать вопросы вместе с детьми». 📖 Это книга о том, как через вопросы: ✨ развивать мышление младшего школьника; ✨ поддерживать детскую любознательность; ✨ сохранять живой и доверительный диалог; ✨ помогать ребёнку формулировать собственные мысли; ✨ не превращать общение в проверку знаний. Ведь вопрос ребёнка — это не всегда просьба немедленно дать правильный ответ. Иногда это приглашение вместе остановиться, подумать и посмотреть на привычную ситуацию по-новому 💬 📚 Познакомиться с книгой можно здесь: «Учимся задавать вопросы вместе с детьми» — Вадим Карастелёв 🎧 Смотрите новый подкаст с Олесей Бурлаевой: Перейти к выпуску на YouTube А какие вопросы чаще всего задают ваши дети? Делитесь в комментариях — будем вместе размышлять и искать новые возможности для диалога 🌱 #подкаст #вопрошание #родители #дети #мышление #детскаялюбознательность #тьюторство #диалог #QuestioningThinking
3 · 298 ·
В
Фотография
Уважаемые подписчики! 📚 Более 3000 экземпляров книг по интерактивному вопрошанию уже нашли своих читателей. До 2 сентября 2026 года включительно электронные версии книг можно приобрести на спецусловиях: - «Практикум интерактивного вопрошания» — самоучитель для тьюторов и всех, кто интересуется саморазвитием. Приобрести на Ozon - «Навигатор вопрошания» Подробнее о книге - «Интерактивное вопрошание: как умение ставить собственные вопросы помогает развиваться» Подробнее о книге - «Учимся задавать вопросы вместе с детьми» Читать и приобрести на ЛитРес 💻 Стоимость электронной версии одной книги у автора — 400 рублей. 📖 Комплект из четырёх книг у автора — 1300 рублей. Бумажные версии доступны на сайте издательства Rideró и маркетплейсах. Как получить электронную книгу 1. Переведите оплату по номеру телефона 8-915-041-25-19 (Сбер). 2. Отправьте чек об оплате на электронную почту [[email protected]](mailto:[email protected]). 3. Укажите название книги и удобный формат файла: PDF или FB2.
7 · 295 ·
Фотография
Уважаемые коллеги! Через два месяца в Ярославле случится событие, которое уже сейчас называют главной тьюторской площадкой года по работе с искусственным интеллектом.   XIX Международная научно-практическая конференция «Тьюторство в открытом образовательном пространстве: антропопрактика в эпоху искусственного интеллекта» (21–23 октября 2026, ЯГПУ им. К.Д. Ушинского) соберёт не только исследователей, но прежде всего — практиков, которым надоели общие слова про «цифровую трансформацию». Дополнительная причина, почему стоит приехать или подключиться онлайн, — мое очное участие. В этом году я беру на себя сразу три ключевых формата, причём каждый из них отвечает на один и тот же запрос: «Дайте не концепцию, а работающий инструмент». Продолжение дальше
3 · 267 ·
### 1. Пленарный доклад (22 октября, утро)   «Архитектура интерактивного вопрошания: как ИИ помогает строить мышление»   Я предложу перестать видеть в нейросети «умный калькулятор» или угрозу. Вместо этого — модель когнитивного партнёрства, где ИИ становится «зеркалом» для тьютора. На реальных примерах покажу, как с помощью цепочки вопросов вскрывать собственные «слепые зоны» в проектировании образовательных событий, снимать неявные предубеждения и возвращать тьюторанту субъектность.   Это будет не лекция, а демонстрация мышления вслух — с разбором кейсов, где ИИ помог увидеть то, что человек пропустил. ### 2. Секция «ИИ как когнитивный партнёр» (22 октября, день)   Здесь я  выступлю в роли модератора-исследователя. Вместе с участниками обсудим переход от диалога с ИИ как с «исполнителем» к диалогу как с со-мыслителем. Главные вопросы секции:   – Как нейросеть может становиться тренажёром для отработки коммуникативных и организационных компетенций?   – Как через «ролевое вопрошание» раскачать агентность тьюторанта, а не заглушить её?   – Где та граница, за которой ИИ начинает работать против человека, и как её не переступить?   Секция построена как живая дискуссия — без заранее заготовленных ответов. Обещаю провоцировать и сталкивать позиции, потому что именно в столкновении рождается практика. ### 3. Лаборатория интерактивного вопрошания «Чему и как учиться тьюторам вместе с ИИ» (23 октября, очно с трансляцией)   Это главная «фишка» для тех, кто пришёл за инструментом.   Участники (и очные, и онлайн) в режиме реального времени опробуют новую авторскую технику — интеллект-дерево вопросов. Это структурированный способ работать с тьюторантом, где ИИ помогает не давать готовые ответы, а выстраивать многоуровневую карту смысловых разрывов.   Вы сможете:   – тут же применить технику к своему кейсу;   – увидеть, как вопросы «размораживают» пассивного тьюторанта;   – получить обратную связь от ведущего и коллег;   – забрать готовый алгоритм в свою методическую копилку.   В… Читать полностью →
2 · 285 ·
В
Ссылка
нажмите — покажем
Для кого? Для тьюторов, педагогов, методистов, кураторов образовательных программ, руководителей — для всех, кто работает с индивидуальными образовательными маршрутами и хочет не заменять себя машиной, а усиливать своё мышление с её помощью. Как участвовать? Очно — Ярославль, ул. Республиканская, 108/1, ЯГПУ им. К.Д. Ушинского. Онлайн — будет прямая трансляция пленарки, секции и лаборатории (ссылка придёт зарегистрированным).   Регистрация уже открыта — и чем раньше вы зарегистрируетесь, тем точнее организаторы смогут рассчитать количество мест на мастер-класс (он требует живого включения).   📌 Ссылка на регистрацию:   📌 Страница конференции   Коллеги, этот анонс — не просто информация. Это приглашение к действию. Буду очень рад вас лично увидеть в Ярославле!   Если вы давно искали момент, чтобы перейти от созерцания к практике с ИИ, — он наступил 21–23 октября в Ярославле (и на вашем экране). Зарегистрируйтесь сейчас, поделитесь ссылкой с теми, кто тоже ищет инструменты, а не концепции. Ссылка на сайт
2 · 325 ·
В
Ссылка
нажмите — покажем
🔍 Любознательность как двигатель обучения: три правила перед стартом нового учебного года Накануне нового учебного года перед преподавателями, родителями и самими учащимися стоит важная задача — превратить процесс получения знаний из рутинной обязанности в увлекательное исследование. Символ нашего сообщества — ключ в форме вопросительного знака — напоминает, что подлинное понимание начинается с умения задавать вопросы и поддерживать живой интерес к миру. Когда студенты или школьники сталкиваются со сложным выбором (например, при определении будущей профессии) и отвечают «Я не знаю, чего хочу», стандартные инструкции и готовые ответы не дают результата. Здесь необходим тьюторский подход: бережная работа с личными интересами, целями и развитие внутренней любознательности. 📺 Что посмотреть для вдохновения? Для сонастройки с новым учебным ритмом мы рекомендуем посмотреть выступление учителя химии Рэмзи Мусаллама (Ramsey Musallam) на TED: «3 правила, как разжечь искру обучения» (3 rules to spark learning). - Ссылка на видео: https://youtu.be/YsYHqfk0X2A?si=ob4mSDWNRxoyVPzQ Почему это видео заслуживает вашего внимания? Рэмзи Мусаллам делится личным опытом: пережив сложнейшую операцию на сердце, он переосмыслил 10 лет своего «псевдо-преподавания» и понял, что вопросы учеников — это семена знаний, а не сухой учебный план. На основе этого опыта он сформулировал три правила, которые актуальны для каждого из нас: 1. Любознательность важнее всего. Сначала нужно озадачить, заинтриговать или поставить в тупик, чтобы вызвать искренний вопрос, и только затем предлагать инструменты и ответы. 2. Примите право на ошибку. Процесс обучения не бывает гладким и идеальным. Метод проб и ошибок — естественный и самый эффективный путь познания. 3. Практикуйте рефлексию. К процессу преподавания и обучения стоит относиться осознанно, регулярно переосмысливая свой опыт и действия. Посмотрите это короткое выступление, чтобы напомнить себе: самое ценное в образовании — это не готовые формулы, а ог… Читать полностью →
5 · 219 ·
В
Фотография
На картинке показаны шаги техники "Мыслительная дешифровка", которая разработана в Лаборатории интерактивного вопрошания. Попробуйте выполнитель ее с указанным видео и прислать мне результаты до 5 сентября и вы получите подарок - "Карманный интеллектуальный тренажер" по вопрошанию. Ответы присылать исключительно на почту [email protected]
5 · 216 ·
Ссылка
нажмите — покажем
🤖 ИИ как безопасная зона для вопросов: как студенты учатся, когда их никто не оценивает Исследование 2025 года, опубликованное в журнале Computers and Education: Artificial Intelligence, раскрывает удивительную связь между тем, как студенты задают вопросы искусственному интеллекту, и качеством их работы. Учёные сравнили две группы студентов: одни дорабатывали учебные эссе с помощью опытного преподавателя-тьютора в чате, а вторые — вели диалог с GenAI (на базе GPT-4). Вот ключевые выводы исследования, которые заставляют переосмыслить роль вопрошания в цифровую эпоху: - Больше вопросов — меньше страха: Студенты, работавшие с ИИ, задавали значительно больше вопросов, чем те, кто общался с человеком. В традиционном обучении люди часто боятся спрашивать из-за страха показаться некомпетентными. В диалоге с ИИ этот социальный барьер исчезает: студенты не боятся открывать свои пробелы в знаниях и сразу же их устранять. - Прагматичность против вежливости: Вопросы к ИИ носили точечный, конкретный характер (запросы определений, процедурных инструкций, разъяснений теории). В то же время общение с тьютором перегружалось вежливыми, но размытыми и косвенными просьбами об общей оценке эссе в стиле «посмотрите, всё ли нормально?». - Прямая связь с результатом: Сложный сетевой анализ (ENA) доказал, что именно прямые, прагматичные вопросы, направленные на устранение конкретных дефицитов знаний, напрямую улучшили качество итоговых работ студентов. Студенты в условиях работы с ИИ показали более высокие результаты на выходе. - Смена ролей: В классических обучающих программах компьютер сам выдаёт готовые подсказки по кнопке. Работа же с GenAI требует от студента сформулировать запрос на естественном языке самостоятельно. Плохой или неконкретный вопрос приведёт к бесполезному ответу, тогда как точный вопрос по критериям оценки превращает студента в подлинного автора и архитектора своего обучения. ИИ становится не просто «шпаргалкой», а когнитивным партнёром. Он создаёт психологически безоп… Читать полностью →
7 · 288 ·
Друзья, хочу поделиться с вами тёплым и важным для меня событием! 🍂✨ С 28 по 30 сентября, я провёл под Солнечногорском — в атмосфере, где собрались люди, искренне болеющие за развитие сообществ. Мне посчастливилось стать участником «Лаборатории исследований социальных сообществ» — проекта мастерской управления «Сенеж» (платформа «Россия — страна возможностей»). Честно скажу, было очень насыщенно и душевно. Рядом со мной работали преподаватели ведущих вузов, представители госорганов и бизнеса — все те, для кого слово «сообщество» не просто термин, а живая ткань нашей жизни. Мы говорили о доверии, о связности, о том, как помочь людям объединяться и развиваться самостоятельно. Это те вещи, которые важны не только для меня. Особенно запомнилась деловая игра «Код сообщества» и совместный поиск решений. Было здорово не просто слушать, а вместе «проживать» эти идеи, тестировать их на практике. И самое приятное для меня как координатора нашего сетевого сообщества "Лаборатория интерактивного вопрошания": наши разработки оказались здесь действительно востребованы! 🎓 Это значит, что то, чем мы занимаемся, находит отклик далеко за его стенами. В ноябре 2026 года мы представим наш опыт на научной конференции «Сенежа» — и это здорово! Я уехал с чувством глубокой благодарности к организаторам и коллегам. Такие встречи напоминают, что мы — не разрозненные единицы, а часть большого, живого дела. Дела, которое помогает людям слышать друг друга и становиться сильнее. Спасибо всем, кто был рядом эти три дня! 🙏
97 ·
Ссылка
нажмите — покажем
Как выстроить структуру ВКР и избавиться от «воды» за 3 шага? 🌳❓ Написание выпускной квалификационной работы (ВКР) в магистратуре (от 40 страниц и более) часто упирается в две проблемы: сложно удержать целостность исследования и трудно емко представить результат на защите. В итоге тексты перегружаются необязательным материалом («водой»). Техника «Дерево вопросов и ответов» (авторы — Вадим Карастелев и Вера Данилова) помогает решить эту задачу ещё до написания основного текста. 🎓 Почему это полезно магистрантам? - Вся ВКР на одной странице А4: можно наглядно увидеть всю логику исследования на одном листе. - Четкий ориентир: легче понять, что именно писать (и не писать!) в каждом параграфе. - Уверенность на презентации: логику работы проще объяснить и защитить перед комиссией. 🔬 Почему это инструмент для научных руководителей? - Экономия времени на проверках: студент приходит с понятной и прозрачной логической структурой. - Быстрое выявление логических разрывов: связи между темой, главами и параграфами видны сразу. - Организация групповой работы: технику можно применять на семинарах для организации взаимного рецензирования в парах или группах. 🪵 Как устроено «Дерево»? 1. «Корни» — проблема исследования/проекта. 2. «Ствол» — тема работы. 3. «Ветки» — главы. 4. «Листья» — параграфы. Алгоритм работы: 1. Все части ВКР сначала формулируются в виде вопросов. 2. Вопросы превращаются в названия глав и параграфов. 3. По каждому параграфу пишется развернутый ответ объемом от 1 до 3 абзацев. 4. Проводится взаимное рецензирование для проверки логических связей. Студенты, применявшие технику, отмечают: «появилась ясность со структурой ВКР и пониманием, куда двигаться дальше». Источник: Карастелев В. Е. Данилова В. Л.  Собственные вопросы учеников как условие их интеллектуальной и познавательной активности // Мир образования - образование в мире. – 2023. – № 4(92). – С. 261 – 278. 
71 ·
В
Ссылка
нажмите — покажем
🧠🤖 Выращиваем тьюторское мышление в эпоху ИИ: от теории к живым инструментам на конференции МТА в Ярославле Уважаемые коллеги! 👋 21–23 октября 2026 года в Ярославле на базе ЯГПУ им. К.Д. Ушинского состоится XIX Международная научно-практическая конференция «Тьюторство в открытом образовательном пространстве: антропопрактика в эпоху искусственного интеллекта». Ключевой вызов нашей встречи — не просто обсудить алгоритмы «цифровой трансформации», а сфокусироваться на выращивании тьюторского мышления и образовательной агентности. Мышлением управляет тот, кто ставит вопросы. Искусственный интеллект должен выступать не утилитарной заменой человека, а когнитивным партнёром и зеркалом для рефлексии. Обращаю ваше внимание на мои активности на конференции: 🎤 1. Пленарный доклад (22 октября, 16.30) «Архитектура интерактивного вопрошания: как ИИ помогает выращивать тьюторское мышление». На реальных кейсах разберём модель когнитивного партнёрства: как через сложную систему вопрошания подсвечивать «слепые зоны» в проектировании ИОМ и возвращать тьюторанту субъектность. 💬 2. Секция (22 октября, 9.00 - 11.00) «ИИ как когнитивный партнёр». В роли ведущего проведу живую дискуссию про ролевое вопрошание, тренажёры компетенций и поиск антропологических границ, за которыми технологии не должны заглушать инициативу человека. 🛠 3. Лаборатория и мастерская (23 октября, 10.45 - 12.15) «Чему и как учиться тьюторам вместе с ИИ». Очно и в онлайн-трансляции опробуем практическую технику — интеллект-дерево вопросов. Научимся выстраивать многоуровневые карты смысловых разрывов и превращать рефлексию тьюторанта в продуктовое действие. 📌 Официальный сайт конференции: newyspu.ru/tutor-conference 📚 История и сборники материалов прошедших конференций МТА: goo.su/0fGdY Публикация сделана в рамках реализации гранта Стипендиальной программы Благотворительного фонда Владимира Потанина. 
🔥7
3 · 124 ·
В
Ссылка
нажмите — покажем
📌Практические выводы исследования: Категории вопросов креативных людей Постановка вопросов служит ключевым инструментом конструирования проблем и считается одним из главных «навыков открытия». Ученые подтвердили: люди с высоким уровнем творческого потенциала формулируют вопросы особым образом. Вот 5 главных практических уроков для фасилитаторов, педагогов и лидеров: 1. 🔓 Отдавайте приоритет открытым вопросам Люди с высокой оригинальностью и беглостью мысли статистически чаще задают открытые вопросы. Открытые вопросы развивают гибкость, помогают выходить за рамки бинарного выбора «или / или» (either/or) и стимулируют мышление по принципу «и то, и другое» (both/and thinking). Они демонстрируют высокую толерантность к неопределенности и сложным ситуациям. 2. ⚖️ Соблюдайте баланс типов вопросов Хотя открытые вопросы в большей степени стимулируют дивергентный поиск, закрытые вопросы выполняют функцию проверки фактов, выверки гипотез и контроля понимания информации. Оптимальный педагогический и фасилитационный эффект дает баланс обоих типов вопросов, а не полный отказ от закрытых. 3. 🚀 Использовать «мышление возможностями» (Possibility Thinking) Вопросы с модальными словами и союзами возможности (could, might, if) переключают внимание с анализа того, «что есть», на конструирование того, «что могло бы быть». Задавание таких вопросов напрямую связано с ростом оригинальности производимых идей. 4. ⏳ Совершайте «ментальные экскурсии» во времени (Temporal Thinking) Вопросы, содержащие сдвиг во времени (обращение к прошлому или отдаленному будущему), запускают процесс ментальных путешествий во времени и пространстве. Временная дистанция помогает абстрагироваться от привычных рамок настоящего момента и нахождению нетривиальных ассоциаций. 5. 🎯 Применяйте «приглашающие формулировки» (Invitational Stems) Смещение фокуса с обычного поиска ответа на вопрос к фундаментальному сомнению в самом ответе преобразует базовые допущения. Использование заготовок вроде «Каковы могли бы быть вс… Читать полностью →
🔥1
4 · 98 ·
Архив по месяцам

Открытая публичная лента из поискового индекса ChatCrawler — «Google по публичному Telegram»; обновляется по мере обхода площадки. Время — UTC.

Только публичный контент, официальный API Telegram. О проекте · Вопросы · Границы индекса · Убрать страницу из выдачи · Каталог · Поиск · Как мы считаем