SAVECONS Chat

“Сторонние”, “иные”, “добровольные” лаборатории больше не работают при выпуске деклараций на текстиль ФСА исключила возможность регистрировать декларации о соответствии по ТР ТС 017/2011 “О безопасности продукции легкой промышленности” по схеме 1д на основании протоколов испытаний от добровольных исследовательских лабораторий. Теперь здесь только два пути: ❗️ Прилагать протоколы испытаний от собственной испытательной лаборатории изготовителя. ❗️ Прилагать протоколы испытаний от аккредитованной испытательной лаборатории. Приводим комментарий нашего эксперта: При оформлении деклараций о соответствии ТР ТС 017/2011 на продукцию, серийного выпуска, допускается применять 2 схемы - 1д и 3д. 1д - на основании производственных протоколов либо на основании протоколов от аккредитованной (по выбору заявителя), 3д - на основании протоколов от аккредитованной лаборатории. Так написано в регламенте. Но технически всегда была возможность при схеме 1д использовать другую иную лабораторию - как правило, добровольную. Многие раньше шли по этому пути, потому что это существенно снижает стоимость работ, а также можно было оперативно организовать выпуск протокола, с учетом того, что не требовалась его выгрузка в реестр. Сейчас ФСА привела настройки функционала реестра в соответствие с требованиям регламента. Теперь при заполнении декларации, выбрать в разделе “Испытания продукции” - “иную” лабораторию и подгрузить протокол от добровольной лаборатории, не предоставляется возможным. С учетом того, что собственных (производственных) лабораторий у 99% производителей нет, остается вариант только с аккредитованной. Соответственно сейчас это оборачивается увеличением стоимости и сроков получения документа. Получается, что усложнение происходит исключительно за счёт изменения функционала реестра ФСА и приведения его в соответствие с действующим регламентом. ФСА просто постепенно наводит порядок. При этом в реестре сейчас сотни тысяч неверно оформленных деклараций. Не так давно похожая си

Центр «Мой Бизнес» приглашает принять участие в круглом столе «Подтверждение российского происхождения продукции для участия в тендерах по нацрежиму (ПП №1875)» Госзакупки изменились как только вступило в силу Постановление Правительства РФ № 1875, которое полностью пересобрало механизм национального режима в 44-ФЗ и 223-ФЗ. Закупки импорта ограничиваются. Приоритет российских товаров стал абсолютным. Но льготы получают только те, кто может  подтвердить отечественное происхождение своего продукта по ПП-719. На семинаре разберём, как это сделать. Время и место: 🗓 28 мая | 14:00 (регистрация с 13:30) 📍 Центр «Мой Бизнес», 2 этаж (конференц-зал МФЦ) 🚀 Регистрация по ссылке. Участие бесплатное, количество мест ограничено. Ключевые темы выступления: ▶️Нацрежим по ПП РФ № 1875: Единые правила применения запретов, ограничений и преимуществ в 44-ФЗ и 223-ФЗ. Как правильно подтвердить российское происхождение товара в новых реалиях, чтобы заявку не отклонили. ▶️Локализация производства по ПП РФ № 719: Балльная система Минпромторга: как рассчитываются баллы за технологические операции. Проблемы «стыковки» Постановлений № 1875 и № 719: с чем конкретно возникают сложности и недопонимания у закупщиков и поставщиков. Как получить заключение Минпромторга и войти в реестр российской промышленной продукции. ▶️Сертификат СТ-1 Это «паспорт» товара, который подтверждает его происхождение. Сейчас у него две главные роли: Для госзакупок (44-ФЗ и 223-ФЗ): Дает приоритет перед иностранными товарами. Если у вас есть СТ-1, а у конкурента нет — вы в выигрыше. Для экспорта в СНГ: Освобождает от уплаты импортных пошлин. 🎙 Спикеры: Артём Валяев — директор компании Savecons, эксперт-практик, ежедневно решающий задачи по локализации и налоговой оптимизации модели производства. Екатерина Болотова — Руководитель Центра поддержки экспорта Ивановской области. 16+ 📲 Центр «Мой бизнес» в МАХ

Закон об ИИ (часть 1): «скрепы», сертификация и немного надежды Правительство доработало проект закона о регулировании искусственного интеллекта. Публичные обсуждения закончились, по планам он начинает действовать 1 сентября 2027 года. Мы проанализировали документ. Честно говоря, первые версии навевали ужас, но после 428 замечаний от экспертов текст стал заметно лучше. Где-то разработчики реально пошли навстречу. Итак, что поменялось, а что нет. «Суверенный, скрепный, родной» Сначала было строго: модель должна рождаться только на территории РФ, из российских граждан и на российских данных. Бизнес возмутился – это мало того, что нереально, так ещё и отрезает разработчиков в России от наработок всего мира. Что вышло в итоге? Требование полной территориальной локализации убрали. Теперь достаточно, чтобы разработчик модели был российским юрлицом. Остальное (данные, параметры, подтверждение ценностей) спустили на уровень подзаконных актов. Формально доступ к мировым open‑source библиотекам не запрещён, вздохнули с облегчением. Но есть нюанс. Статья 4 осталась: модели должны соответствовать «традиционным российским духовно-нравственным ценностям» (коллективизм, приоритет духовного над материальным). Специальную экспертную организацию для проверки убрали, но Правительство всё равно будет устанавливать механизм. То есть цензурный риск никуда не делся, он просто переехал в подзаконные акты. Маркировка ИИ-контента Первая редакция закона содержала норму, которая поставила в ступор владельцев соцсетей и маркетплейсов. Она обязывала онлайн-платформы (с аудиторией более 100 тысяч пользователей) проверять наличие маркировки у всего загружаемого контента, а если её нет – либо ставить самим, либо удалять материал . Почему это было нереалистично? Потому что надёжных технологий для автоматического распознавания ИИ-контента не существует. Точность лучших детекторов не превышает 80-85%, и при массовом применении это означало бы либо ручную модерацию всего трафика, либо массовые лож

Закон об ИИ (часть 2): Реестр доверенных ИИ и КИИ Первая редакция закона требовала, чтобы в государственных информационных системах и на значимых объектах КИИ использовались только модели из специального реестра доверенных моделей. Критерии выглядели пугающе: подтверждение безопасности от ФСБ и ФСТЭК, подтверждение качества от отраслевых ведомств, обработка данных исключительно на территории России. В обсуждениях эксперты указывали, что сертификация у силовиков – это не «галочка», а огромные деньги и время. Малые компании такой барьер не перепрыгнут, рынок неизбежно монополизируется. В финальной редакции сферу применения требования об обязательном использовании доверенных моделей существенно сузили. Теперь оно касается только больших фундаментальных моделей ИИ. И только на тех объектах КИИ, которые принадлежат государственным органам, госкорпорациям, государственным учреждениям и унитарным предприятиям, а также в государственных информационных системах, работающих с персональными данными или информацией ограниченного доступа. Правительство, конечно, оставило за собой право расширить эту норму и на другие объекты КИИ. Но для этого потребуется отдельное решение, и случаи обязательного использования доверенных моделей ограничены тремя сценариями: обработка информации ограниченного доступа (кроме коммерческой и банковской тайны), принятие автономных решений без участия человека, реализация социально значимых государственных функций. Авторские права Закон приравнивал генеративный контент к человеческому творчеству и разрешал учить модели на любых общедоступных данных без согласия автора. Правообладатели возмутились – и их услышали. Что теперь? Норма о приравнивании контента вылетела. Права на результаты генерации теперь определяются по Гражданскому кодексу, то есть охраняется только оригинальное творение. С обучением моделей тоже нашли компромисс. Учить можно, но с условиями: либо у вас есть правомерный экземпляр произведения, либо оно находится в открытом доступе без

Новое обязательное требование в карточке ПО в реестре Минцифры В карточках программных продуктов в реестре Минцифры появилось новое обязательное поле для заполнения. Теперь каждый правообладатель должен рассказать, сколько стоит его программа, либо официально подтвердить, что она распространяется безвозмездно. Без заполнения этого пункта подать уведомление в реестр просто не позволят. Так как доступ к записям в Реестре есть у всех, то получается, что информация о стоимости продукта станет общедоступной. Конкуренты, разумеется, тут же придут в реестр изучать тарифы. Придётся учиться защищать ценность своего продукта. Зачем государству наши прайс-листы? Сразу скажем, что новое поле появилось не на пустом месте. О том, что в реестровой записи должны отображаться цены, говорится в «Порядке формирования и ведения реестра российского программного обеспечения», утверждённом ПП № 1236. Такое требования появилось, судя по всему, для упрощения госзакупок. Заказчик, который планирует купить программу на казённые деньги, должен обосновывать траты и планировать бюджет. Когда официальные тарифы лежат на видном месте в государственном реестре, обосновать цену становится делом пяти минут. Всё прозрачно и предсказуемо. Как это будет работать на практике В карточке теперь появилось новое поле с двумя пунктами. Вы можете выбрать один вариант для вашего ПО: ☑️ распространяется на условиях открытой лицензии или иного безвозмездного лицензионного договора; ☑️ стоимость формируется в соответствии с тарифной политикой. Если выбираете второй пункт (то есть, если ПО платное), то вам нужно будет загрузить документ, содержащий описание вашей тарифной политики. Например, это может быть прайс. Также нужно будет заполнить простую форму с ценами по каждому продукту. Форма состоит из двух пунктов: ☑️ наименование тарифицируемой позиции; ☑️ стоимость позиции за единицу в рублях. Позиции можно добавлять в карточку, если их несколько (кнопка «добавить» будет в форме). Технически ничего сло

Литография, выращивание структур и ионная имплантация: 8 новых групп товаров с баллами в ПП №719 В ПП 719 появились новые группы товаров, для которых в целях подтверждения отечественного происхождения продукции нужно будет набирать баллы локализации. Они введены вступившим в силу 6 июня Постановлением Правительства № 601. На этот раз в постановление добавили требования к оборудованию для производства электроники - для литографии полупроводниковых пластин, выращивания полупроводниковых структур и т.д.. Всего добавлено 8 групп товаров по ОКПД2: 🇷🇺 28.99.20.110 "Оборудование для эпитаксиального выращивания полупроводниковых структур"; 🇷🇺 из 28.99.20.120 "Оборудование литографическое для обработки полупроводниковых пластин и формирования топологического рисунка"; 🇷🇺 28.99.20.130 "Оборудование для ионной имплантации примесей в полупроводниковые пластины"; 🇷🇺 из 28.99.20.140 Оборудование для производства полупроводниковых слитков (булей); 🇷🇺 из 28.99.20.140 Оборудование для термической обработки пластин; 🇷🇺 28.99.20.150 Оборудование для формирования тонкопленочных структур полупроводниковых приборов; 🇷🇺 28.99.20.160 Оборудование лазерное для обработки полупроводниковых пластин; 🇷🇺 из 28.99.20.170 Оборудование полировки и шлифовки полупроводниковых пластин. Требования по баллам Для данных товаров баллы будут рассчитываться без сложных формул и коэффициентов - за каждую операцию производитель получит очки локализации, которые по итогу должны просто суммироваться. Получить баллы можно за выполнение операций и использование в производстве отечественных комплектующих и программ. Какой балльный порог нужно преодолеть для подтверждения "российскости", как обычно указано в сноске (в данном случае это примечание 26.1). Для всех товаров традиционно требования к локализации будут усложняться. Например, чтобы признать отечественным оборудование для эпитаксиального выращивания полупроводниковых структур с 1 сентября 2026 года нужно набрать 130 баллов, с 1 января 2029 года - 19

ИТ-аккредитация госкомпаниям и их «дочкам». 1 июня было принято Постановление Правительства № 673. Оно внесло изменения в ПП-1729 и позволило компаниям с государственным участием более 50 % проходить IT-аккредитацию и получать соответствующие льготы. Правда, сделать это могут только предприятия, которые: ☑️ разрабатывают ПО для государственных информационных систем; ☑️ обслуживают, дорабатывают, сопровождают федеральные или региональные информационные системы; ☑️ разрабатывают ПО, базы данных или ПАК в рамках реализации особо значимых ИТ-проектов; ☑️ владеют программами из перечня отечественного программного обеспечения для обязательной предустановки; ☑️ разрабатывают ПО или ПАК для значимых объектов КИИ. Для получения права на прохождение IT-аккредитации госкомпании достаточно выполнения хотя бы одного из перечисленных выше условий. Подробно требования разобраны в 4 пункте постановления № 673. При этом сама аккредитация возможна только при соблюдении общих для всех требований из пункта 4 ПП № 1729. Исключения сделаны только для молодых госкомпаний (проработали менее трёх лет до момента подачи заявки на прохождение аккредитации), разрабатывающих ПО или программно-аппаратные комплексы для ГИС (подпункты «а» и «б» пункта 9.1 обновлённого постановления № 1729). Такие молодые предприятия: 🔥 проходят аккредитацию без соблюдения требований к размеру уставного капитала; 🔥 не проходят проверку по подпункту «б» пункта 25.1 Положения об аккредитации из ПП № 1729 (то есть не подтверждают долю доходов от IT-деятельности).