Пушка | Передний край науки и технологий

Гравитационная постоянная — самое старое и, похоже, самое плохо измеренное число в физике. Ее меряют больше 225 лет, со времен чудака и гения Кавендиша. За это время постоянную Планка, скорость света и заряд электрона вообще перестали измерять. С 2019 года они зафиксированы в СИ по определению. Постоянную тонкой структуры знают до десятого знака. А вот эта большая G, ну, в лучшем случае до пятого. Да и с пятым есть проблемы, как выяснилось, когда ученый открыл конверт с секретным числом, запечатанный 10 лет назад. Эта работа прошла незамеченной, наверное, потому что в мейнстриме такое не любят. Нет же прорыва. Но это очень интересно, потому что вот же реальная наука без гонки за медальками. Так вот за последние тридцать лет около десятка лабораторий измерили G на разных установках. Каждая заявляла точность в десяток-другой миллионных долей. Но проблема в том, что сами значения отличались почти на 0,05% — в десятки раз сильнее, чем позволяют эти погрешности. Значит, кто-то систематически ошибается. А, может, и все. Обычно в такой ситуации строят новый прибор. Но новый прибор — это же новый набор неизвестных ошибок, и сравнивать снова будет нечего, потому что такого прибора еще не было. Физик Стефан Шламмингер, метролог (не путать с метеорологами!), предложил то, что почему-то до него не пробовали сделать с G (потому что сложно и долго): повторить измерение на том же самом, но с одним непростым условием. Ради этого крутильные весы, собранные в Международном бюро мер и весов под Парижем тридцать лет назад, физически перевезли в лабораторию под Вашингтоном. Сменили обстановку, команду, даже эпоху (последний раз перед новым экспериментом измерение G проводилось в 1990-ые). Если после такого прибор не сойдётся сам с собой в результатах измерений, значит, дело не в одной кривой установке, а в самом методе. И вот это понадобилось десять лет исследовательской выдержки. Чтобы не подогнать результат под ожидаемый, работали вслепую. Коллега вычел из данных о массах секрет… Читать полностью →

OpenAI и Ко собирают расшифровки роликов с Ютуба, пылесосят другие площадки и сайты в интернете и обучают свои нейронки. Публиковать веса, то есть делать обученную модель доступной всем без подписки, они не хотят. Оупен же эй ай. Пьюдипай пытается обучать свою нейронку у себя в подвале дома. В том числе отправляя запросы GPT. То есть его нейронка учится по ответам мощной закрытой нейронки, обученной на открытом и не только интернете (в том числе по роликам Пьюдипая). Это называется дистилляция. OpenAI банит сначала один аккаунт Пьюдипая, потом второй. И любого, кто попытается использовать GPT (или Клода, Антропики туда же). А потом в судах эти же люди доказывают (и весьма успешно), что обучение не нарушает копирайт и вообще, вот художники же смотрят картины, читают книги, что теперь с них денежку брать каждый раз. Затем они берут денежку с тех, на чьих текстах, произведениях, видеороликах обучали свою нейронку. Я ничего не упускаю?

Домашняя, почти семейная реклама для тех, кому нужна помощь с изучением английского. Друг нашей семьи, Виктория Алексеевна, лингвист, (она преподавала моей жене, еще когда та ходила в школу, забиралась на камчатские вулканы и во время игры в прятки прислушивалась, нет ли поблизости медведя) запустила свою небольшую, но профессиональную онлайн-школу английского, где ведет сама и при участии друзей-носителей языка из США, Британии, Австралии и Новой Зеландии. Они готовят под любую задачу: переезд или отдельная поездка, экзамен, поиск работы или устройство в иностранную компанию. Фокусируются на той грамматике, которая нужная сейчас, а не вообще может быть когда-нибудь. Поскольку жена и сегодня старается поддерживать свой английский (в не англоговорящей среде), то слышу регулярно, как проходят занятия: уютная атмосфера, много интересного обсуждают, чтобы разговорный был естественным и непринужденным. Словом, рекомендую. Пишите Виктории Алексеевне, она сама все расскажет: @VictoriaDruz