13 июля 2026
id 5195406260Ок. Я пользуюсь прямым САМ, без гиблаб и эдитором станка.
У вас стоит программа от станка? Допилите в ней это займет не так много времени вашего или оператора.
Vladislav BУ вас стоит программа от станка? Допилите в ней это займет не так много времени вашего или оператора.
Да, у меня проги со всех станков с которыми работаю и в них же оптимизирую все УП.
Зная, что конструктор не передаёт какую-то инфу, то все допиливаю в эдитором и оператор получает готовый продукт.
id 5195406260Да, у меня проги со всех станков с которыми работаю и в них же оптимизирую все УП.
Зная, что конструктор не передаёт какую-то инфу, то все допиливаю в эдитором и оператор получает готовый продукт.
і шо так прям всі зміни на присадці сверла поміняні на пильному врахована пила після заточки
S Rі шо так прям всі зміни на присадці сверла поміняні на пильному врахована пила після заточки
Толщина пилы на пильном центре не имеет прямого отношения к УП присадочного станка, главная задача пильника выдать точный размер (а толщина пилы всегда учитывается при создании карт кроя)
id 5195406260Толщина пилы на пильном центре не имеет прямого отношения к УП присадочного станка, главная задача пильника выдать точный размер (а толщина пилы всегда учитывается при создании карт кроя)
так на станку вона також вноситься і параметрах адміна на айфьорні тоже
S Rтак на станку вона також вноситься і параметрах адміна на айфьорні тоже
В чем вопрос? Какую информацию ты хочешь получить от меня?
id 5195406260В чем вопрос? Какую информацию ты хочешь получить от меня?
взагалі ніякої я про то шо конструктор має робити конструктив а технолог має робити свою роботу і це різні професії і як правило вони можуть взагалі ніколи не пересікатись якщо я умовно знаходжусь в україні а виробництво в іспанії важливі лиш креслення
id 5195406260Толщина пилы на пильном центре не имеет прямого отношения к УП присадочного станка, главная задача пильника выдать точный размер (а толщина пилы всегда учитывается при создании карт кроя)
Я вот что заметил. Что есть параметр САМ модуля с маркировкой кромки на стороне плиты, включая вырезы. И там есть как раз тестовые обозначения толщины кромки, которая соответствует параметру "L" в записи материала кромки. Так что буквально есть полученные данные в модуль про толщину кромки, нету правила куда и как записать. Спроси разрабов за допил.
АндрейЯ вот что заметил. Что есть параметр САМ модуля с маркировкой кромки на стороне плиты, включая вырезы. И там есть как раз тестовые обозначения толщины кромки, которая соответствует параметру "L" в записи материала кромки. Так что буквально есть полученные данные в модуль про толщину кромки, нету пр
Не знаю это то или нет, но толщина кромки ещё передается как текст для маркировки кромки в УП.
id 5195406260Не знаю это то или нет, но толщина кромки ещё передается как текст для маркировки кромки в УП.
Именно. И в тексте число L. Просто его ещё надо записать не только в GEOTEXT, но и ещё в параметр OVM для объекта ROUT/ROUTG. Ну ты понял. Это просто. Просто никто кажется их не просил об этом. Но есть нюанс.
Главное что бы на обработанные фрезой торцы, клеили именно ту толщину кромки, которую ты наложил в конструкторе.
АндрейИменно. И в тексте число L. Просто его ещё надо записать не только в GEOTEXT, но и ещё в параметр OVM для объекта ROUT/ROUTG. Ну ты понял. Это просто. Просто никто кажется их не просил об этом. Но есть нюанс.
Главное что бы на обработанные фрезой торцы, клеили именно ту толщину кромки, которую ты н
Это понятно.
Но мне кажется, что было бы правильно это реализовать в самом конструкторе. Для прямой кромки реализовано, что мешает, то же самое сделать и для криволинейки?
Не все конструкторы пользуют прямае выводы САМ, а так все смогут юзать эту опцию.
Серёга все верно описал в пожеланиях.
id 5195406260Это понятно.
Но мне кажется, что было бы правильно это реализовать в самом конструкторе. Для прямой кромки реализовано, что мешает, то же самое сделать и для криволинейки?
Не все конструкторы пользуют прямае выводы САМ, а так все смогут юзать эту опцию.
Серёга все верно описал в пожеланиях.
Хз. Я тут не совсем согласен. Среда модели это одно. А все остальное это уже узкоспециализированный параметр какого либо модуля. Или индивидуальный запрос.
налаштування крайки повинні бути гнучкими в любому випадку і варіативними не залежності від контура нанесення, від того як воно нанесется і буде результат щоб потім нічого не випирало або не було замале, і так в голові постійно тримаєтся вагон тех допусків, віяр ці речі автоматизував здаєтся тобто любі вирізи уже будуть з урахуванням крайки, але це на їхній стороні реалізовано
Ответсообщение недоступно
Якщо вже пішла мова про кромку.
Чи можливо розділити кромку кольорами
0,4 - 0,6
0,8
1
2
Все різними кольорами на вибір.
Щоб легше було візуально контролювати де яка кромка проставлена на кресленні.
Serhii Khmelтекст ещё не в индексе
Попробую пояснить, что именно я предлагаю.
В 3ДК уже есть настройка учета прифуговки. Также в платных операциях существуют два типа кромкования:
- прямолинейное - кромка клеится на проходном станке, где возможна предварительная прифуговка детали;
- криволинейное - кромка клеится вручную или на криволинейном станке, где прифуговка обычно невозможна.
Сейчас настройка учета толщины кромки действует одинаково для обоих типов.
Предложение состоит в том, чтобы в настройке прифуговки самого 3ДК, не CAM-модуля, добавить раздельный учет для прямолинейного и криволинейного кромкования.
Например:
- для прямолинейного кромкования - толщину кромки не учитывать, если размер формируется с учетом прифуговки на станке;
- для криволинейного кромкования - толщину кромки учитывать, так как прифуговка там отсутствует.
Serhii KhmelПопробую пояснить, что именно я предлагаю.
В 3ДК уже есть настройка учета прифуговки. Также в платных операциях существуют два типа кромкования:
- прямолинейное - кромка клеится на проходном станке, где возможна предварительная прифуговка детали;
- криволинейное - кромка клеится вручную или на кри
Ты про чертежи?