ChatCrawlerпоиск по публичному Telegram Открыть приложение
3

3D-Constructor спільнота

248 участников
13 июля 2026
S
Serhii Khmelтекст ещё не в индексе
воно технологічно не реально буде на радіусах з центрами, і при автоматичному відніманні дуга буде тікати, хіба я шось не так зрозумів
S
Да, все-таки это должно решаться в CAM-модуле или его постпроцессоре под конкретный станок. Меня сбила с толку настройка прифуговки в 3ДК. На стороне самого ЧПУ решать это уже поздно и неудобно.
14 июля 2026
I
Serhii KhmelДа, все-таки это должно решаться в CAM-модуле или его постпроцессоре под конкретный станок. Меня сбила с толку настройка прифуговки в 3ДК. На стороне самого ЧПУ решать это уже поздно и неудобно.
Согласен. Это должно решаться на стороне 3Д К. И решение должно быть до постпроцессора. Тогда оно будет решать вопрос - универсально, для любого постпроцессора.
Возможно, это поможет точнее определить место решения. В развитых системах цепочка выглядит так: модель -> CAM с технологическими настройками -> постпроцессор Поэтому учет толщины кромки на фрезерованных контурах логичнее выполнять не в геометрии модели и не отдельно в каждом постпроцессоре, а на промежуточном этапе формирования CAM-операции. Тогда постпроцессоры будут получать уже рассчитанную обработку. Есть ли в архитектуре 3ДК такой общий этап до постпроцессора, где можно реализовать эту настройку один раз для всех выводов?
I
Питання для чого це потрібно якщо треба перемкнути базу всеодно треба туди йти а за замовчуванням і так знаєш з якою працюєш
I
Прийшов з ранку на роботу ввімкнув потрібну базу і працюєш для чого цей мазохізм з багатьма базами достатньо двух максимум потім тільки плутанина
S
id 1245393829Прийшов з ранку на роботу ввімкнув потрібну базу і працюєш для чого цей мазохізм з багатьма базами достатньо двух максимум потім тільки плутанина
Паш, у каждого свой сценарий работы, если тебе это не нужно то ок, но если вопрос такой возник то ведь могу его задать, верно?
А
Serhii KhmelАндрюх, это костыль никакого управления базами там нет, поэтому и задал вопрос разработчикам - возможно ли это.
Я согласен с Павлом. Такая фишка это слишком узкая задача для немногих. Но знаю как это работать с многими базами. И тебе кажется не нужно отображение того, какая база у тебя текущая. Тебе нужно знать в какой базе был создан проект. Т.е. буквально запустить информацию "По проекту" как то так.
I
Все вірно але я так розумію або якщо я не правий то всі ми чекаємо на восьму версію і якщо відволікати розробників не на глобальні проблеми то ми ще довго будемо чекати всі ці питання пропозиції потрібно складати в одне місце і дати розробникам виконати свою роботу а вже потім забаганки виконувати 😀
S
я понял, мужики, сори что отвлек кого либо от выпуска 8 версии 3дк. Развиваемся дальше. Без обид.😉
I
Можно, а зачем? (с)
I
Особисто моя позиція така дочекатись виходу нової версії і потім доробляти забаганки а поки що якщо проблема не критична чекаємо і працюємо 😀 якось так нікого не мав наміру образити просто висловився 😀
I
Serhii Khmelи что я заметил ..(конечно я себе накрутил😊).. так со многими вопросами..
+100500 Большинство пожеланий отсеиваются даже не разработчиками, а самим комьюнити. Если я не понял для чего это, то остаточне НЕТ. Хотя многие предложения не заставляют консерваторов менять свой подход работы, не нравится, не используйте эту функцию, но зачем за инциатора решать, что ему это не надо, мне не понятно. Прям какой-то стоп-кран, все решают за разработчиков смогут или нет, захотят или нет, но дайте возможность разработчикам самим принять решение и дать точный ответ.
G
Можливо ще 2 варіант розвитку, розробники читають наші забаганки, і якщо не дуже складно то можуть реалізувати це зразу в релізі 8 версії.
Открыть в Telegram Каталог площадок Искать в ChatCrawler

Слепок открытой публичной ленты из поискового индекса ChatCrawler — «Google по публичному Telegram»; обновляется по мере обхода площадки. Время — UTC.

Только публичный контент, официальный API Telegram. О проекте · Вопросы · Чего мы не делаем · Убрать страницу из выдачи · Каталог