3D-Constructor спільнота

Сегодня надо по одному завтра по другому.

А не пробовали через кромку решить? Там был параметр граничной толщины. А в кромке может 0 задать можно

Я прекрасно понимаю, что это не надо, когда с этим не сталкиваешься) Поэтому я и написал в пожеланиях, но естественно не рассчитываю на то, что это будет реализовано

Да тут не в кромке то дело....

Я понял. Я имел ввиду решение здесь и сейчас.

Здесь и сейчас я решил своими инструментами... Я думаю, что для этого и создана группа пожеланий.

Он хочет чтобы накладня и вкладня передавалась по разному. Вкладная с подфуговкой а накладная без подфуговки

Ну нет же)

По материалу это не выход. А вот кромка накладная и вкладная уже определяет технологию

Или припуск по фактуре, с поддержкой отрицательного значения. В свойствах плиты. Кажется это больше реализуемо.

А шаблон импорта переписать? Вместо двух колонок на 4. Где уже и пильный и габаритный. А пильный понимать только в случае если он меньше габаритного

А потом будет по длине один вариант по перек другой вариант

А ещё могут быть проблемы если кромка поклеена Г образно, и иметь зависимости сторон относительно обработок. Что бы при такой то обработке кромка только на таких то сторонах. Ибо материал такие односторонний. Короче слишком глубоко......

Единственный вариант для CSV передавать информацию о припусках это передавать размеры через флаги "размеры по фактуре" и "размеры поперек фактуры". Но если есть криволинейные детали, то в раскрой могут улетать дробные размеры (минус толщина радиусной кромки). Но размеры припусков не могут быть отрицательными)

Вот про этот вариант, я думаю он более живуч. Только внедрить поддержку отрицательного значения.

В таком варианте надо будет контролить всегда припуски для "особенных" материалов. Либо каждую деталь кликать, либо передавать свойства. С точки зрения удобства и гарантии лучше это реализовать через свойства материала. У него же есть флаги поворота и не передавать в раскрой, думаю и с пильными размерами можно было бы таким же образом поступить. Но это все хотелки)

В реалиях. Это тяжелее. И следовательно и шансы меньше. А как вариант ускорения. Для команды "Передача свойств" и по материал проекта. Даже вроде такое есть уже.