Arina BallerinaНам уже намекали, что «не хотеть в гост» — себе дороже 🙂
Конечно, вы правы! Но ведь госпроекты в части информационных систем всегда были впереди планеты всей по производству и сдаче документации, которая нужна только для подписания актов, больше ни для чего. Соответственно её-то и будут генерить, у
Такая нейрослоп-документация, возможно, кого-то и устроит, но далеко не всех. Особенно тех, кто серьезно относится к аудиту.
А есть еще политические соображения, лишенные явной логики, типа "это можно писать, а это надо утаить".
stradetchКонцептуальный вопрос. А когда вам надо делать вычитку документа, вы предпочитаете его в бумаге вычитывать или в электронном виде только?
В электронном. Если что-то не нравится, а читаю с телефона, то вообще делаю скриншот и красным себе помечаю проблемное место.
stradetchКонцептуальный вопрос. А когда вам надо делать вычитку документа, вы предпочитаете его в бумаге вычитывать или в электронном виде только?
По опыту знаю, что было бы неплохо вычитывать в бумажном, но с учётом объёмов вычитки это негуманно и неэкологично)
S M
Shukhrat KhannanovКстати, предыдущая международная компания, решившая выпендриваться на собесе со мной, оч близка к закрытию. Так что не удивляйтесь, если J тоже пошатнется через пару лет)
Мое резюме в 90% из могильных надгробий. Мой рок Валирии: как только я увольняюсь, компания/проект/ДЗО загибается.
Коллеги, доброе утро.
Врываюсь с глупым вопросом.
Пишу инструкции как пользоваться ПО.
Сейчас, когда описываю действия, пишу "следует нажать на кнопку".
Мне нравиться, но тяжело, и увеличивает текст.
Поделитесь опытом, как пишете вы?
"Следует нажать на кнопку"
"Нажмите на кнопку"
"Оператор нажимает на кнопку"
"Чтобы сработало, нажимают на кнопку"
Есть ли ГОСТовские нормы касательно этого? Или может общепринятые правила хорошего тона?
Спасибо за ответы)