Там хворий дід виліз, щось триндить. Навіть не хочеться кидати. Все як завжди короч.
P.S. так, справді варто було би уточнийти який саме хворий дід. Сьогодні - болотний підвид
До речі, йдеться про Краснозаводський хімічний завод (КХЗ) одне з ключових підприємств спецхімії у РФ, яке спеціалізується на розробці та виробництві піротехнічних засобів, боєприпасів і вибухових речовин. За наявною інформацією, саме на цьому об'єкті розробляють та виготовляють термобаричні бойові частини для ударних БПЛА типу «Shahed» («Герань»).
Видео ТШРК «Штурм» включая кадры из машины управления (https://t.me/btvt2019/16926). Идея этой машины мне кажется неудачная – зависимость от командного пункта который должен быть в 3-4 километрах в зоне прямой видимости. Без нормальной связи типа старлинк (или аналогичной) в такой машине смысла нет.
Це типу безпілотний танк наскільки я зрозумів, що керується з 3-4 кілометрів?
Ну не знаю... Може то сама розробка то сира. Але ідея цілком робоча. Так звʼязок це вразливість. Але машина без екіпажу.
Просто при бажанні питання зі звʼязком можна вирішити, особливо Україні яка на відміну від русні старлінк має.
Можна кілька станцій поставити, вмонтувати їх в корпус і пластиковими панелями що сигнал пропускають покрити. Тоді FPV поняття не матиме де конкретно старлінк стоїть
Коротше, як на мене, попри всю сирість цієї розробки - це в 100 раз більш пристосованіше до фронту рішення, ніж будь який безпілотний танк майбутього від НАТО. Яке заміть того, щоб робити зброю по принципу ціна/якість. Робить штучну єрунду за космічною ціною.
А от французам - не завадило би за голову взятися. Бо коли останній раз AMX-10RC в Україні вели розвідувальні місії? В 2023?
Бронемашина Jaguar R3
Jaguar R3 поєднує повний набір технічних та оперативних спроможностей, передбачених для цієї 25-тонної колісної машини 6×6, яка має замінити AMX-10RC у розвідувальних завданнях і місіях безпосереднього ведення бою.
Типу вище - задача яку має виконувати ця машина містячи екіпаж в собі.
Виглядає круто (зовнішній вигляд, агресивна така) - я не спорю. Але по факту це та сама концепція, що і бронемашина другої половини 20 століття. А ця концепція НЕРЕАЛЬНО застаріла
Я вже кидав раніше це фото. Але ОСЬ як НАСПРАВДІ виглядає бронемашина яка планує пережити більше одного влучання FPV.
І цю розробку - придумали люди які БЕЗПОСЕРЕДНЬО на фронті.
А чим страдає НАТО? - Я поняття не маю. Хоча... Маю, дивлячись з якою швидкістю випаровуються їх військові бюджети.
Кадри перешкоджання ураженню НРК ворожими FPV-дронами за допомогою встановлених позаду сіткометів.
Достеменно не відомо, чи робота імпровізованого комплексу захисту доведена до автоматики, чи оператор вручну використовує сіткомет, але рішення цікаве, і як видно, дієве.
cred
Ще з рік-пів року тому я бачив відео з випробувань сіткометів, де коментароти відверто насміхались з цього.
Відверто кажучи, так, на випробуваннях то рішення було сирувате. Воно більше тоді подавалося як сіткомет для піхоти і для піхоти тоді воно було не зручним.
А тепер ми бачимо як його поставили на НРК і наскільки ж воно ефективне. Просто ВАУ. І дешеве. Їх спокійно можна по 10-20 штук поставити по всьому корпусу НРК. І натренити нейроночку, щоб вона з одного боку економила заряди, а з іншого стріляла і якщо вже стріляла то гарантовано збивала FPV.
Для танка або важкої БМП таких сіткометів взагалі можна натикати 100 штук (типу без приколу, в цьому немає технічної складності, окрім того що екіпаж трішки замахається всі 100 перезаряджати. Але в такому випадку можна їх скоротити до перід\зад\право\ліво\верх, це вже 5 штук і додати перезарядку.)
І зараз я би сказав, що технологія може ще трохи сирувата, але вона явно має величений потенціал, особливо в комбо з нейромережами. І розробники реально красавчики.
Наслідки нічного ураження аеродрому «Ханська» в Республіці Адигея, яке Служба безпеки України здійснила 4 жовтня.
За попередніми даними, на території аеродрому знищено Су-34 та Су-35. Окрім цього, зафіксовано ураження складу боєприпасів.