author, вам повышена репутация!🌟
Сейчас она составляет 4. Продолжайте в том же духе 😉
🔖ads: Бот создан в @botsbaseru
Ну тогда спрошу )):
если у кого есть опыт генерации изображений в Nano Banana, подскажите такой момент:
понадобилось сгенерить сцену в стиле средневекового фэнтези - старая монахиня разговаривает с Настоятельницей монастыря.
Изначально решил генерить изображение в Nano Banana, в основном из-за того, что на многих ресурсах говорят какая она крутая в плане генерации изображений.
С помощью ChatGPT составил подробный детализированный промт (причем указал ЧатуГПТ, что промт нужен именно для Nano Banana).
Потом закинул сей промт в Нану-Банану и он мне сгенерил пикчу в каком-то жутком допотопном стиле.
Ощущение такое, что это генерила не могучая Нана-Банана, а какой-то предок бесплатного Stable Diffusion - настолько стрёмная картинка получилась.
Оправившись от изумления, решил, в порядке экперимента, скормить этот же промт другой нейро-модели: GPT Image SunBurst.
На выходе - вполне себе качественный зрелый арт в стиле добротного фэнтези.
Фотография
нажмите — покажем
нажмите — покажем
Правда, обе нейронки юзаю не напрямую, а через агрегатор SYNTX.AI (может в этом причина?)
Когда в этом агрегаторе выбираю нейронку для генерации - остаётся только надеяться, что агрегатор не обманывает и отправляет запрос именно в эту нейронку.
Просто для меня реальный шок, от того, что Нана-Банана Pro настолько стремно генерирует пикчи.
Вопрос: так и должно быть ? Или Банана всё-таки умеет в красоту ?
Если "да", то как этого добиться от неё ?