23 августа 2026
id 2099803010текст ещё не в индексе
Вообще я бы противопоставила своему понятию "низовой" понятие "мэйнстрим". Не-мэйнстримные течения
Вода ﮩ٨ـﮩﮩ٨ـ٨ـﮩﮩ٨ـﮩ٨ـﮩﮩ٨ﮩ٨ـﮩﮩ٨ـﮩ٨ـﮩﮩ٨ـтекст ещё не в индексе
Отказаться не от требующего воплощения. Проблема именно что в том, что в воплощении всеобщем и абсолютном которое словно должно представлять собой состояние мира.
Но на самом деле там проблемы нет. Кажется что она есть потому что мы зациклились на соблюдении морального долга как на самоцели.
Я вот дальше описал норм выход и решение.
Можно описать ещё короче но через далёкую аналогию.
Некоторые моральные философы думают что этика и мораль, их суть — это решение проблем. Но когда мы решит все проблемы то этика перестанет быть нужна.
Что ж, вроде парадокс но на самом деле нет.
Видимо смысл как раз в том чтобы достичь состояния отсутствия проблем. Потому что сама суть проблем негативна; проблема это то что требует своего собственного устранения/отсутствия. И только достигнув его этика перестанет быть нужной ибо мы достигли наконец-то идеала в виде предела и оптимального состояния, но на пути к нему этика нужна.
Возможно что с моральным долгом то же самое — возможно суть в том что мы должны от него избавиться (ибо моральный долг есть тогда, когда есть моральная проблема которая требует устранения как раз через соблюдение императива).
Но избавление от него полно получить лишь тогда когда мы достигнем состояния в котором императив всеобщно абсолютно соблюдён.
🍁Я в полном недоумении да
Как относитесь к утверждению, что предание сугубо политически настроенный комплекс толкований, санкционированный для управления обществом?
-Отказаться не от требующего воплощения. Проблема именно что в том, что в воплощении всеобщем и абсолютном которое словно должно представлять собой состояние мира.
Но на самом деле там проблемы нет. Кажется что она есть потому что мы зациклились на соблюдении морального долга как на самоцели.
Я вот
Парадокс не совсем в том, что Вы обозначили. Парадокс в том, что тот идеальный мир, в котором воплощены все этические максимы, больше по логике вещей максим не требует, им там больше нет места, сущее и должное уже совпали! Но если максим нет, то нет и регуляторов дальнейшего поведения, а значит творить можно, что угодно и когда угодно, таким образом идеальное состояние оборачивается кошмарнейшим состоянием. В пределе эти две крайности диалектически схлопываются
🍁Это я даже обсуждать не хочу
А я вот решился.
По итогу пришло все... ну к тому что обсуждаете тертулиана блин👍
Y.Вообще я бы противопоставила своему понятию "низовой" понятие "мэйнстрим". Не-мэйнстримные течения
Думаю не подойдёт, так как есть не-мейнстримные профессиональные исследования
🍁текст ещё не в индексе
У язычников нет фигуры Христа, она принципиально новаторская, условный Порфирий не понимал, как можно обожествлять обыкновенного человека