Ответсообщение недоступно
Я не опровергаю общую семантику, однако Коржибски считал, что на результат влияет лишь исключительно структура нашего "нервно-лингвистического аппарата", а в моей интерпретации на человека влияет намного больше процессов и при чем все процессы сразу (нейробиологические, лингвистические, физические, химические и так далее), которые описывает наука, обобщенно это вся история Вселенной, предопределившая измерения объектов и неврологическое решение экспериментатора провести эксперимент. Автоматически происходят не только действия тела, но и даже "осознание" человеком каких-либо ошибок и преград. По ряду остальных вопросов с Коржибски я согласен, но не согласен в том, что мир вне человека описывается самим Коржибски как "тоже вероятностный" (признаю не-аристотелевский подход, но не переношу вероятности на природу, как это любят делать умельцы в квантовой механике и ваш идол Коржибски), но в большинстве формул вероятностной природы структуры Вселенной не наблюдается. Реализуется только одно возможное будущее для всех событий, вот что я имею в виду, когда отрицаю "если бы".