24 августа 2026
Semen VasilevПлюс что значит contribute sustainability ? Откуда он начинается? Синтаксис подправил или функцию подложил или метод из учебника выдрал?
если синтаксис, то:
"Does not require disclosure
....
Debugging: AI checks syntax errors or suggests fixes
..."
Semen VasilevТак то если гайдлайны до ии эпохи почитать там тоже везде было написано - выложить или хотя бы хранить и все исходники и в е про ужуточные результаты и вообще все все все включая справку от главного выдавальщтка справок . И кто все это выполнял?
есть подозрение, что теперь такие вопросы будут чаще появлятся
Vladimir Fесть подозрение, что теперь такие вопросы будут чаще появлятся
Когда редакторы и рецензенты перестанут пропускать в интродакшеге ллм заходы - тогда и можно предположить такое :)
Vladimir Fтекст ещё не в индексе
Нет это не про код. Это если ты в апишку залил данные и ЛЛМ «увидела» в них корреляции. Например в коде у тебя есть некий вызов ЛЛМ — тогда нужно приводить ссылки. А если ты просто код написал и использовал, то АИ как соавтора указывать не обязательно
Semen Vasilevтекст ещё не в индексе
Там в примере АИ использовался чтобы «проанализировать темы в интервью». Это не скрипт, это именно что использование ЛЛМ, и для воспроизводимости конечно нужно описывать что и как ЛЛМ просили сделать.
Stas YakushkinТам в примере АИ использовался чтобы «проанализировать темы в интервью». Это не скрипт, это именно что использование ЛЛМ, и для воспроизводимости конечно нужно описывать что и как ЛЛМ просили сделать.
нуу в целом можно и как скрипт сделать)
а так - ок, согласен. тогда однозначно надо сохранять чат отдельно
Stas YakushkinНет это не про код. Это если ты в апишку залил данные и ЛЛМ «увидела» в них корреляции. Например в коде у тебя есть некий вызов ЛЛМ — тогда нужно приводить ссылки. А если ты просто код написал и использовал, то АИ как соавтора указывать не обязательно
там для такого случая тоже пример есть: “Analysis scripts for regression models were generated using Claude 3.5 Sonnet (accessed June 2025). All AI-generated code was reviewed, tested, and revised by the authors, who confirmed accuracy and reproducibility of results.”
25 августа 2026
28 августа 2026
Ссылка
нажмите — покажем
нажмите — покажем
Оцените текст к песне: https://genius.com/Sybreed-red-nova-ignition-lyrics
Accretion of stellar matter collapsing
Particles crushed at excessive speed
The Protostar, pressured by gravitation forces
Awaits its ascent to radiance
Red nova ignition, phase one:
To set ablaze the cosmos in all directions
To combust electron discharge
And dissipate the greatest void
и т д
29 августа 2026
Ю ЛяОцените текст к песне: https://genius.com/Sybreed-red-nova-ignition-lyrics
Accretion of stellar matter collapsing
Particles crushed at excessive speed
The Protostar, pressured by gravitation forces
Awaits its ascent to radiance
Red nova ignition, phase one:
To set ablaze the cosmos in all direction
Фотография
нажмите — покажем
нажмите — покажем
31 августа 2026
С августа 2026 все новые нейросети должны маркировать результаты своей работы фирменным знаком "Нейрослоп".
Вы попалитесь!
Самое главное:
— Если вы попросите нейросеть отредактировать ваш текст, она вам налепит туда водяной знак нейрослопа. Но есть нюанс.
— Если вы написали реферат/курсовую/отчёт моделью — это будет хорошо видно сразу.
— Перефразирование другой моделью, перевод туда-обратно, обычная человеческая правка на достаточную глубину ослабляют защиту.
Это AI Act Евросоюза. Там смысл такой, что если ваш текст, видео или картинку увидел гражданин Евросоюза, а маркировки нет, то компании штраф до 15 млн евро или 3% мирового оборота. С декабря 2026 маркировка обязательна для старых нейросетей, с августа — для всех выходящих новых.
Главный стандарт — Code of Practice on Transparency of AI-Generated Content. Сейчас его подписали примерно 190 компаний, там все основные платформы. Маркировка многослойная: метаданные + водяной знак + логирование.
В Китае есть похожий стандарт, и платформы (типа музыкальных сервисов или сайтов с картинками или видео про размножение человека) обязаны сами детектировать и доклеивать метки на загружаемый контент. В США похожий, но уже и для компаний от 1 миллиона пользователей в месяц.
В европейском стандарте незначительные изменения — грамматика, форматирование, апскейл, цветокоррекция могут не помечаться водяным знаком, а вот перевод, суммаризация, существенное семантическое изменение — должны. Но в практической реализации C2PA и в китайских стандартах такого нет вообще, помечается на практике всё. В Индии вообще критерий "Примут ли за настоящее", поэтому избыточность маркировок точно будет.
Звук детектится легче всего, потому что мы вообще-то не очень привередливые. Генерируется нам откровенное говно. Suno, Udio, MusicGen и т.п. не рисуют прямо волну, а собирают последовательность токенов и дальше кодируют. Транспонированные свёртки, Фурье и прочие умные слова — короче, швы между токенами (точнее, тем, что ими было) делает очен
9.7K · 1 сентября 2026